| Автор | Верите или нет? |
|---|
для Akron:
Так что, ты предлагаешь отрезать им раньше?
Давно пора. |
для Akron:
Ну так примеры мне, примеры!
Не обязательно технические штуковины. Хотя, конечно, странно, что на основе ажно кучи знаний ничего этакого не создано. Какая у них область применения?
для Krillan:
Ну тогда всё ОК:3 |
для DEMAN17077:
С таким подходом я не согласна.
Я уже объяснила, что я вкладываю в это понятие.
Рассказала о своей вере.
Наказание возможно, как при любом нарушении законов природы и оно неизбежно. Просто потому, что таков порядок вещей. Никакой злой воли какого-либо мифического существа. |
Я под словом "Бог" - подразумеваю единое информационное и энергетическое поле, связывающее все в этом мире и других мирах возможно.
Ничего общего с Администратором, и человеком вообще. Это как закон природы.
В принципе это правильный подход. Только надо добавить, что это поле также является источником разума, жизни, и вообще самого движения. Иначе придётся признать, что вопреки законам сохранения всё это берётся из ничего |
для Akron:
если назвать источником - получится, что было начало.
значит вероятнее всего будет и конец.
а я верю в то что эта сила вечная, бесконечная и вездесущая. |
Какая у них область применения?
В основном это руководства к тому, как надо жить и что вообще делать в этом мире, руководства по совершенствованию себя. Например, йога или кунг-фу - это далеко не только то, что видно на первый взгляд, там очень и очень сложная теоретическая база.
Ну там ещё чисто философская метафизика, космогония и т.п., от которой особой практической пользы нет, по крайней мере здесь и сейчас. Зато есть ещё одна область применения - знания о том, что будет после смерти. Довольно важные знания, которые пригодятся каждому
если назвать источником - получится, что было начало.
Не совсем так, когда произошёл большой взрыв, для нашей вселенной это было начало, но это не значит, что до него не было ничего. Мы просто не имеем возможности это выяснить |
для Akron:
вселенная является частью мира.
что-то разрушается, что-то создается.
единое информационно-энергетическое поле включает в себя все.
то, что было до нашей вселенной, то, что имеет быть сейчас, то что будет после. |
а я верю в то что эта сила вечная, бесконечная и вездесущая в то то и проблема что веоишь потому и пытаешся подстроить демагогические псевдодоказательсва типа приведенной тобой истории чтоб подстроить представление о мире в удобные рамки своей веры
а отличие атеиста именно в том что ничем не обоснованные мнения и предпочтения в том числе и свои собственные он не возносит до уровня знания тк активно юзает критический тип мышления
а такато околофилосовские разговоры о боге душе и прочем у атеистов особенно под алкоголем и веществами одни из самых популярных и выдвигаемые на обсуждение идеи всегда много интереснее традиционных тк разум человека не заторможенный верой или другой идеологией много более свободный в своем творческом выражении |
для Krillan:
никого не заставляю верить в мою веру)
просто рассказываю о ней))
мне нравится верить так и жить по этой вере)
тебе нравится твоя - пожалуйста, верь в отсутствие этой силы) |
тебе нравится твоя - пожалуйста, верь в отсутствие этой силы) ну вот видишь ты опять включаешь демагогию причем примитивную потомучто твоя вера говорит тебе что усомнится в ней нельзя
просто рассказываю о ней) да нет ты приводишь "доказательства" ее истинности не гнушаясь софистикой потомучто твой разум не свободен) |
| какой софистикой? |
| Они даже не знают во что верят. Сформулировать не могут толком. Что-то такое, вот такое, из серии пойду туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. |
для Krillan:
я сомневаюсь всегда и во всем.
а присутствие этой силы приняла, как данность. просто поверила.
пока не вижу ничего опровергающего мою веру.
если кто-то приведет аргументы, которые я сочту обоснованными - внесу в нее коррективы и все. доказательства привожу больше для себя, чем для других. |
единое информационно-энергетическое поле включает в себя все.
то, что было до нашей вселенной, то, что имеет быть сейчас, то что будет после.
Ну а я говорил про источник по отношению к нашей вселенной, которая имеет начало и, вероятно, конец. То есть просто одна материя не могла самоорганизоваться в сложную систему. Она как была в состоянии сингулярности, так бы в ней и оставалась. Нужен был импульс, чтобы она пришла в движение, и идея, чтобы по ней материя обрела форму |
для Akron:
а я говорила о высшей силе, в которую верю)
причем здесь вселенная?)) |
для КоролеваМарго:
пост 85 софистическое доказательство
91 неверное/искаженное определение и основанный на нем вывод один из самых доступных методов демагогии
итд почти в каждом посте |
| я верю в рандом |
А зачем это надо делать? Кому доказывать? Верующим? Да подавайте попам на тачки и дворцы, которых у вас никогда не будет, торчите в церквях да просите подачек и чуда у картинок с лицами сколько влезет. Жалко что ль? :)
это развод для лохов
зачем связывать веру с попами, дворцами и деньгами? |
все поклоняются Мамоне!!!
абсолютно все
все
каждый |
я сомневаюсь всегда и во всем явно противоречит же а присутствие этой силы приняла, как данность. просто поверила.
а все потому что твоя вера "убеждает" тебя отвергнуть твое критическое мышление одновременно убеждая что конфликтов ним не возникло)
опасайся она тебя явно разводит) |
