| Автор | Православие |
|---|
в очередной раз убеждаюсь, что ПГМ(православие головного мозга) - присуще не только всем религиям, но и многим людям, наивно полагающим, что они к религиозным не относятся(агностики, атеисты, саентологи етс.)
и страдают им как сами христиане, так и магометане, индуисты, иудеи, зороастрийцы, сатанисты и пр.
все, кто не разделяют по отдельности религию и Веру. а ведь это две Противоположные(!) точки человеческого сознания.
что же касаемо буддистов и индуистов - существует весьма неверное заблуждение европейцев об их исключительном миролюбии.
это не так. там просто совершенно иное, чем у европейцев, отношение к смерти.
для них это - НЕ конец жизни.
это - всего лишь переход. и не всем этот переход нужно и можно Даровать. некоторые его еще не заслужили(еще раз подчеркну: смерть - там надо заслужить!), а некоторым - просто не время(учения о нужном времени и нужном месте там занимают немалую часть общего). отсюда - и заблуждение о миролюбии сторонников Дао.
они - вполне в русле своего учения могут убивать своих врагов. и убивают.
другое дело, что они - не стремятся к этому, в отличии от мусульманства и христианства. взвешивают возможные результаты своих действий и чаще отвергают(не дарят) смерть врагу, нежели принимают ее для него. |
что ПГМ(православие головного мозга) - присуще не только всем религиям нет только православию)
для всех других заменяй первую букву в аббревиатуре) |
для Krillan:
В попытке обьяснить шо не религиозность общества делает гос-ва воинствующими либо миролюбивыми,а политика проводимая вождями этих самых гос-тв.Ну как пример мусульманская Сирия с ее попытками обуздать Израиль и те же Эмираты.Вероисповедание одно,а политика разная.Чел упомянул Ганди,я указал шо миролюбия у нее не было,оказалось не буддизм,я спрашиваю у тебя где,в какой стране мира буддизм основополагающая религия общества?В Азии везде шли,идут вспыхивая и затухая вырезания друг друга,влияние религии или политики?Я здесь пытался убедить людей шо любая религия не несет в себе насильственных действий.Но это не значит шо ее адепты не подчиняются политическим решениям своих лидеров гос-ва. |
bast-nik
ваще-то для европейцев тоже не конец. Например для католиков есть чистилище для не особо много гершивших, где они должны будут искупить свои грехи делом.
На счёт не стремления погугли японскую историю. Там с переменным успехом язычество (синто) борется с буддизмом. Буддистские храмы тренировали монахов как бойцов, которые в период например междуцарствия оказывали серьёзное влияние на политику кланов. Взять Кетай тот же-восстание жёлтых платков - буддисты выдали оружие народу и народ пошёл валить властей. |
вопрос зачем мне вся эта инфа со мной то ты о чем споришь?)
в какой стране мира буддизм основополагающая религия общества? в монголии и во многих странах юговосточной азии может еще где но если уж так интересно то лучше погугли думаю нужную инфу придется искать не долго |
для Паблонеруда:
шо любая религия не несет в себе насильственных действий.
религия - всегда несет в себе насильственные действия. это по определению самого термина "религия".
а вот Вера - никогда их не несет, ибо она личностна. и к другим личностям никакого отношения не имеет.
поэтому многие религии и пытаются задействовать в своих манипуляциях Веру, как источник некритичного принятия неких постулатов. |
для Krillan:
Я не спорю.Мне показалось шо в нашем общении возникло непонимание,я пытаюсь его рассеять.
для bast-nik:
Любовь тоже личностна,тока в одиночестве это рукоблудство.Основа любой религии Вера,а не основа Веры религия.Поэтому понятие личностного в каждой религии разное. |
религия - всегда несет в себе насильственные действия. это по определению самого термина "религия".
а вот Вера - никогда их не несет, ибо она личностна да нет если относительно насилия на религиозной почве то именно вера его несет а религия лишь задает направление и обозначает врагов тк вера почти всегда нифига не личностна а продукт социального воздейстия |
для Смутновзор:
ваще-то для европейцев тоже не конец
всегда конец. жизни, существования Здесь и Сейчас.
примитивные аналогии с обязательным Началом(своим рождением) и Концом(своей смертью) - характерны для европейских и малоазийских религий.
а вот в ИндоКитае - сразу обошлись без таких аналогий. поэтому и сложно нам понять их.
для католиков есть чистилище для не особо много гершивших, где они должны будут искупить свои грехи делом
но к Жизни(здесь и сейчас) - они не возвращаются. более того, в христианстве возвращение к Жизни, без спецвмешательства Господа - великий грех. а в буддизме - ежесекундный процесс.
Буддистские храмы тренировали монахов как бойцов, которые в период например междуцарствия оказывали серьёзное влияние на политику кланов
в Японии? О_О буддистские монастыри? О_О . храмы - да,были, но не монастыри. и воспитание бойцов в Японии - это привилегия кланов.
кроме того, еще раз. убивать и совершать насилие буддисты вполне могут. не нарушая никаких канонов своей религии.
для простоты нашего восприятия, убийство и насилие можно сравнить с плевком в воздух: если ты не правильно угадаешь направление ветра в наивысшей точке свего плевка - то он может вернуться к тебе в лицо.:)
но это очень образное и донельзя упрощенное сравнение ) |
Я не спорю.Мне показалось шо в нашем общении возникло непонимание,я пытаюсь его рассеять если исключить намеренное твое скатывание в букворазброд и попытки изменения направления разговора непонимание возникло только у тебя и его я развеял в первом же оставленном в этой теме посте)
а так обсуждение изначального вопроса мне не сильно интересно тк не с кем вести полемику |
для Krillan:
О чем?Полемику о том шо человек агрессивное животное?Так это и так все наверное знают. |
забей кинцо уже докачалось)
зы и старайся постить инфу в которой ты точно уверен ну или проверяй гуглом на всякий пожарный) |
| надо срочно бухнуть... |
для Krillan:
Я не пользуюсь гуглом.Я даже электричества еще боюсь.Но одно я знаю точно,ниодна религиозная конфессия не предотвратила кровопролития в ареоле своего влияния.Даже утверждения выше bast-nik всего лишь религиозная догма,которую развеют убиенные во славу Аматерсу мирные китайцы. |
для Паблонеруда:
Любовь тоже личностна,тока в одиночестве это рукоблудство
а) рукоблудство - порицается только в начинающих религиях. и даже в познем христианстве оно приветствуется :)
б) не путай любовь и секс. это так же противоположные точки сознания.
Основа любой религии Вера,а не основа Веры религия
я и не говорил о том, кто основа чего.
в религиях, как методиках управления нематериальными мотивами сознания людей - используется Вера. человек Верит в что-то - вовсе не "потому что..."(перечень логических причин). он просто верит. необсуждаемо даже для себя самого.
а вот НЕверит, он как раз по различным мотивам и причинам...
что, впрочем, не отбирает у него Веру в истинность-верность этих мотивов и причин(различных логик). хотя они очень часто и не истинны и не верны :)
для Krillan:
если относительно насилия на религиозной почве то именно вера его несет
не путай Веру и влияние религий на сознание :)
родился мальчик. розовый, смеющийся и наивный. ему 5 лет вдалбливали неизбежность его религии. он привык и , с помощью своей личной Веры - перестал оспаривать(критиковать) даже сам для себя этот постулат(а не факт). еще через 10 лет, многочисленные и постоянные внушения заменили в его личном многогранном мире почти все. почти все, кроме его личной Веры. ведь саму его ВерЮ - уже использовали, при прививании ему неизбежного существования религии и ее системы в жизни.
а потом ему сказали "иди и убей".
и он - пошел и убил.
не потому, что Вера его личная такая. его Вера верит в его личную благодать и "спасение" - в нечто хорошее, как для него самого, так и для его системы религии. Вера его - хорошая, но ее смогли использовать так, как захотела религия обработавшая его. |
религия - всегда несет в себе насильственные действия. это по определению самого термина "религия".
а вот Вера - никогда их не несет, ибо она личностна да нет если относительно насилия на религиозной почве то именно вера его несет а религия лишь задает направление и обозначает врагов тк вера почти всегда нифига не личностна а продукт социального воздейстия
это пять)) запастю... |
для bast-nik:
Мне аж любопытно стало,приведи пожалуйста пример управление нематериальными мотивами сознания людей используемые Верой.ну или религией. |
для Паблонеруда:
когда вместо автомата штык-нож вручают, и надо применять....
Мне аж любопытно стало,приведи пожалуйста пример управление нематериальными мотивами сознания людей используемые Верой.ну или религией. |
| *кроме своих цепей*....за родину-мать, боже царя храни... |
для Вех:
Тока это гос-ные лозунги,а последний то вообще гимн РИ. |
