| Автор | [Рассмотрено] Блок персонажа krolm |
|---|
| А еще прикольно, что всегда, чтобы не обсуждалось, Дейли, модераторство, суд, на их защиту приходят одни и теже люди с невнятной аргументацией |
для Misuzu_Kamio:
см пост 155 раз не поняли... |
Как писал выше С.Мишка - наличие кнопки "выгнать" не повод пользоваться этим правом так как это сделал Кролм. Конкретного правила по этому поводу конечно нет, но существует логика, да-да простая логика, он не имел право этого делать и тот кто спорит и тычет на "нет правила" - или идиот, или претворяется им.
Только вся эта ваша "логика", "мораль", "справедливость" и прочие мифические сущности при принятии решений привлекаться не должны. Объяснять, почему, надо? |
Только чур без хамства и оскорблений
кто спорит и тычет на "нет правила" - или идиот
Двойные стандарты. |
3.18. Администрация оставляет за собой право прекращать доступ к сервису без предупреждения любому игроку, который обманным путем или мошенничеством препятствует игре законопослушных пользователей.
Еще вопросы? |
для Vertolet:
160 меня тож это резануло.
для zanozich:
вы призываете к обсуждению без оскорблений и в первом же своем посте ненавязчиво оскорбляете. Вы, случайно, в суде не состоите? |
для zanozich:
Только чур без хамства и оскорблений, бо будут последствия.
за 8 страниц не было тут не оскорблений не матов.
для comanch:
"обсуждение работы суда"какая там работа?
для __DestroyeR__:
Гениальная аргументация=) Ссылку на нарушенные на тот момент правила игры, плз. Ток не 1.5. С ней суд уже опозорился.согласен
Бред, не находите?бред это то что говорили вы крольм сам виноват, за что и поплатилсяон нечего не нарушил.по крайней мере он был согласе на возмещение убытка и на штраф. |
для __DestroyeR__:
Где обманный путь? Где мошенничество? Где препятствие к игре? |
для __DestroyeR__:
3.18. Администрация оставляет за собой право прекращать доступ к сервису без предупреждения любому игроку, который обманным путем или мошенничеством препятствует игре законопослушных пользователей.
Еще вопросы?
Там написано Администрация, если чо. Суд не администрация. Он не может применять пункты, подобные этому. |
я не принемал участия в Выборах.
ну так не фиг выдвигать к ним претензии. спрашивать с них за их действия имеют право те, кто их выбрал. |
Суд должен быть максимально открыт, понятен для понимания. Иначе нафиг он совсем нужен, с таким же успехом заблокированный может сам просить о пересмотре дела, прокачавшись до 3го уровня.
"Не ваше дело" и "мы решили единогласно" - это пять, конечно. Ага, игроками для игроков. Тьфу. |
| Там написано Администрация, если чо. Суд не администрация. Он не может применять пункты, подобные этому.браво!вот она истена суд - не админы |
для Vertolet:
а суд ссылается на свод правил, не так ли?
для Ursus_rursus:
Пояснительная часть: Персонажем krolm [16] (id=45550) согласно заявлению форума (https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1367370) было совершено несогласованное с главой БК 4583: without_pain [10] (id=1133015) исключение игроков из боевого клана.
"В итоге мы имеем почти сотню исключенных людей, в числе которых и символы клана, часть из которых была заблокирована, а следовательно, в клан их уже не вернуть.Общий ущерб такой вот диверсии составляет около полумиллиона имперских денег." |
для zanozich:
Тут цимес вот в чем.
Странные блоки от Лексы - фиг с ним. Необоснованные и безумные баны - фиг с ними. Все в курсе, какая у нас прекрасная модерация.
Но!
Появляются некие личности, проводят общественные выборы, нарекают себя аппеляционной комиссией игры, дабы в соблюдение Правил Игры помогать игрокам.
А что мы наблюдаем на деле?
Игроком Правила не нарушены. Факт. Его блочат. Факт. Он пишет аппеляцию. И Комиссия вместо того, чтобы следовать буквально букве закона и помочь ему оправдаться, начинает метаться, пороть отсебятину и в конце писать имхо позорнейшее из обоснований в виде 1.5. На чьей стороне здесь эта комиссия? На стороне игрока? Нет. На стороне Правил Игры? Нет. На стороне Алексея? Однозначно да. По крайней мере так получается. И каков вывод?
Разблочьте Кролма! |
Вырывать слова из контекста не нужно, я сказал или, или и не указал ни на кого пальцем. А некоторые это тут-же приняли на свой счет, право не стоило=)
Теперь что касается давление, пригибания и прочей чуши.
Не знаю кого там прогибают, на кого давят, на меня лично никто не может повлиять. У меня есть свое постоянное ИМХО. |
Ага, игроками для игроков
какие игроки, игроки для них "троллье" (с)
Нафиг им вообще на форум лезть, с какими троллями перетирать да оправдываться.
А то, что суд для игроков правда, ведь орги и судьи игроки, вот для себя и создали |
для Ursus_rursus:
и по вашему такое поведение необходимо поощрять ?) |
для __DestroyeR__:
173
ну так в данной ситуации встает вопрос только о том, что глава клана облажался, назначив сомнительную личность на ответственную должность, разве нет? |
Там написано Администрация, если чо. Суд не администрация. Он не может применять пункты, подобные этому.
покажи мне, кого заблочил суд.
я раз попытался "натравить" суд на злостного нарушителя. мне сказали, что суд не по этой части. суд не занимается преследованием, а рассматривает вопросы возможности отмены наложенных штрафов/блоков. |
Там написано Администрация, если чо. Суд не администрация. Он не может применять пункты, подобные этому.
Так не суд же его блокировал, не? |
