Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
| Автор | Орда и ТТ, накипело, сбор подписей |
|---|
| 156 ну я то как раз по правилам и чист. ибо не сливал. и играл только на победу. а вы тут все гоните что вы чистые но в целом орда в дерьме.) |
Ыыыы, нупо рыцарей наказали Грамотно а они ныть 6)))
А что там не то? Красава Фаил, грамотно отыграл :)
А причем тут Эта тема, про Слиффные бои О_о?
Они наверное про то, что маг дал ТЭ немного умелки набить)) А так да, сыграли парой против пары рыцарей)) Красиво) | для Kingsbaunty: Да блин, ну нормально это, нормально когда Отыгрывают Тимом... Раз не запрещенно, значит разрешенно. Это не реал. В Реале мы добрые. пушистые и благородные (хочеться верить) - а тут мы просто Отыгрываем Роль... или не просто? Или не Отыгрываем... вообщем, это просто Игра.
Но блин, вспоминаеться бой Мой+Рыцарь+Греча+Сандро, под конец, шол отыгрыш на отдачу победы Сандро, НО.. 1ХП у пита и БД у гейта ... и Греча добил Сандро. Респект им (Грече и Сандро) за концовку.... грамотно отыгрывали победу Сандро. Рэндом вмешался, не стали косить под дисконеты, тупняки и прочее, а закончили бой.... Но блин, есть же Грамотные наставники в Орде, нет же, все равно всплывают логи, порадившшие данную тему.
Отрадно, чтоб просто промолчать - понятно, что согласиться. что таки да. ступили. неумело отыграли победу некра нельзя. тут 100% шраф получат.... ну промолчите.. лудше логи Мастеров штудируйте. набирайтесь уму разуму... нет, лезут на форум, что то доказывают.... не понятно ... | А мордочка демоническая не треснет? =)
Но но.... не оскробл*йте честных ТЭ :))))
П теме: догоним и ещё дадим.
"Нас не догонят (с)" :) | для Steff:
Интересен ответ демона.. Мне показалось, или демон там отгейтился так, что если бы ударами по эльфу он не стал смещаться вверх, то при рандоме, он же вполне мог некра и укатать?)) | для Steff:
http://heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=40740792
Прошу найти хоть одно отличие от боя, ставшего причиной этих двух постов.
Все обвинения в сливе возникают только в связи с одной причиной:
в конце боя выяснилось, что трое из четверых - Ордынцы.
Так вот, в приведеном выше логе абсолютно идентичный бой, при этом ни один из участников не состоит в одном Клане с кем-то другим, но четко видно - двое из троих соперников некра не хотят бить его ни под каким предлогом. Это тоже слив двоих на некра? ИМХО, тупо делят второе место, при чем у одного выбора нет, он от некра наискосок, а второму с его травлением шансов против некра нет. Это слив на некра?
Чем отличается от боя с Ордынцами? НИЧЕМ!!! | Интересен ответ демона.. Мне показалось, или демон там отгейтился так, что если бы ударами по эльфу он не стал смещаться вверх, то при рандоме, он же вполне мог некра и укатать?))
Ты про Лог Орды против Яка?
100% небыло там четкой координации, по крайней мере в начале.... Вот Демон и отгейтился на ЛЭ (хотя странно он отгейтился, почему не "под себя") .. а тут на те. снос за полтора хода 3-и в одного и гейт остался куковать без дела.....
Кто бы что не говорил, но удар 21 церов по личам и скелам это критично (не помню. Лак был у демона или нет).. опять же. 21 цер выдержали бы удар призов без лака.. а там и ОД подтягивались... причем в данном раскладе демон получал бы больше умелки, чем получил бы ща и был..... Был шанс и некра укотать. но только при активной потдержки рыцаря.. 1х1 уже сил маловато оставалось...
На лицо явное получение комманду сверху на отыгрыш победы Некра... как следствие. мы видим. то. что мы видим :) | Прошу найти хоть одно отличие от боя, ставшего причиной этих двух постов.
Ща погляжу и скажу :)
Заранее вопрос - там были 100% ударным моменты по некру, которые были проигнорирована СЕБЕ_ВО_ВРЕД?
... пошол смотреть лог.... | https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=40959640
По моему мнению, зачем делать темный турнир, если зашел подряд и ты в одной команде, сделайте обычный ксзс, там я хоть смогу получить свой заслуженный бан за мат=)))) и опустится до личных оскорблений))) деградации у нас почет и везде дорога)))) *Crazy* | для TooRock:
Он всем отличается от того боя)) Не смешите... Варвар(читать Вы) ошибся, и сдуру ломанул на рыцаря..)) а второй рыцарь в паре с некром Вас и укатали)) Пойди Вы на некра могло бы быть и по другому...))
А там демон слился..так как ему сказали, что он второй на вылет) А мог смело съесть некра.. по-крайней мере вылететь третьим.. т.е. за очки он не боролся, т.е. слив..)) | (не помню. Лак был у демона или нет).
единичка вроде была) | для TooRock: Мдя.. ты точно хочешь чтоб я прокомментировал этот бой? Заодно и умственные способности человека не видящего разницы между боями?
Решать тебе.. комментить? | | Стефф вот опять ты передергиваешь, в том бою что я привел сколько раз гарги вейтились и герой вейтился маг чтобы мины попинали гарг, вроде 3 раза на сколько я помню, ну ладно 1 раз это еще вроде как норм, но 3 раза подряд это уже вроде как на договорняк и катит, а то чно снесли в 2 то норм все было, мну свои положенные умелки получил, а больше мну и не надо. Так что будем наводить порядок то в авлоне или нет, у нас вот в мирке заголовок висит сделанный ханом, что увидит явный договорняк убьет, а у тебя какие меры воздействия будут? | 2 Steff А вот кого в том бою штрафовать, кроме bazza?
И штрафовать его надо не за игру с некром, а за неумелое убийство ап рыцаря.
Тебе самому не смешно? :) | | для Aleka: Интересный лог... вопрос, а о чем этот лог? :) | а у тебя какие меры воздействия будут?
Вероятне всего Вынесу благодраноть Филу за грамотный бой.
А бой был апсолютно грамотный и если есть конкретные претензии - говори.... толкьо подумай очень крепко, прежде чем сказать :)
И штрафовать его надо не за игру с некром, а за неумелое убийство ап рыцаря.
Именно это я и написал в посте 163. | для AlMoVi:
Варвар ошибся, да, не знал, что некр и второй рыцарь в явном договорняке, иначе как объяснить, для чего рыцарь заботливо снимал для некра ответку и почему некр не стрелял личами по коробке этого рыцаря, да и вообще цитируя кого-то из вас же из закрытого топа: "рыцарь просто пошел бы вниз на некра латами и хана некровским скелетам и личам". Но нет, он предпочел убиваться об антиумелку другого рыцаря, и латов своих отвел туда, откуда уже не смог бы дойти до некра ни при каком желании.
для Steff:
Умственные способности прокомментируй психотерапевту в кабинете релаксации. Твоя реакция типична для человека, который не может найти аргументов в защиту своих слов: именно в этом случае начинают говорить фрази вроде "ну тут все очевидно", "надо быть глупцом что бы не увидеть", "да тут и так все ясно".
Комментируй бой, прошу.
Я вижу толко одну разницу между боями - в одном в конце выясняется что трое участников боя - сокланы, во втором - никакой видимой связи между участниками нет. Вот и все различия. | Скорее всего Империя в очередной раз "не заметит" подставных боев Орды... Собственно, как и обычно:)
Вся ГВД знает, что попадая в темную против Орды - они будут (естественно) сражаться вместе, плюс выберут кому победить. И только Империя никак этого замечать не хочет... Уж не знаю, отчего...
ЗЫ. Моя позиция - это не выражение позиции ДМ. Это только МОЯ позиция. А то сейчас начнется... | для TooRock:
Они играли пару на пару.. между собой делили 1 и 2 место.. слива не было)) Так Вы и все мои логи можете смело подавать, что я шариками не стрелял во временных союзников)) | благодраноть
Етить ^))))))))
для Endimion: Еще раз.. если БЫ, был бы ШАнс победить ТЭ но ТЭ отдал победу магу. Если бы все небыло бы понятно и шансы были равны бы - то тут бы был отдельный разговор... там была 100% победа Мага. маг дал чуть чуть умелки набить :) Сколько не пречитываю твой пост, так и не погу понять. в чем проблемма с этим боев? в определении Договорной?
90% боев Сокланов, не важно, Орда, Авалон, и т.д. можно подвеси под понятие Договорной... Одно дело временным союзом снести не угодных и потом отдать победу явному фавориту. другое дело тупо до начала основных боевых дествий заранее предрешить исход боя, знать кому идет победа и тупо играть на это. не сильно заботясь. как это выглядит со стороны... |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>К списку тем
|
