Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Соотношение умки. |
|---|
У него НЕТ нескольких лет
Есть. "Жизнь ограничена лишь нашим сознанием"©
Последнее вообще не в тему ИМХО
Последнее сообщение, как и все остальные - аргументация в пользу изменений.
остальные так не считают или им вообще плевать, и они просто играют и просто выигрывают
Ну, да... Говорю же - менталитет. В России всё всегда происходило через задний проход... | | ShaxMatEast1 испарись, твой перс старый как мамонт, а висит на 8 левеле. Ты сюда заходишь, только поспорить, не 8 левелу обсуждать проблемы сливов не дорос еще | та же Лама занималась дуристикой и получила блок только когда пошла в ГТ
Ламантинка получила блок за передачу пароля, а не за сливы в ГТ. | для Magesticus:
Ну смотри. Введут админы то, отчего станет лучше через 3 года, а сейчас будет плохо сразу всем.
Игра вымрет. Через месяц онлайн будет 8к, через полгода 3к, через год 0.5к. им будет хорошо, но разве придут они через три года?
Вот нет.
Последнее сообщение было, прости, на отвлеченную тему.
А то, о чем я писал, значило, что далеко не все с твоей точкой зрения согласны, а не про то, черезх что все у нас в стране.
для Евфлантовичок:
Да, мой перс стар, а на 8 уровне. От этого у тебя в голове мозгов не прибавляется. И, если мой перс не дорос по уровню, то ты, по ходу, по возрасту.
Впрочем, если по возрасту ты вдруг дорос - это уже страшно. | Кому же умная ты наша от этого станет плохо 10%. а 90 % лучше. Но потому что ты относишь себя к 10% это высшее благо.
и кстати ты говоришь сам не зная о чем, и при этом ты делая элементарные ошибки пытаешься доказать что ты супер умный. Я не пойму ты школоло переходного возраста или уже старый зацикленный маразматик. | Охх ><
для Евфлантовичок:
Твоя манера поведения и уровень твоей грамотности указывает на то, что ты, во-первых, учишься в школе в 7-9 классах, а во-вторых, очень сильно по этому поводу комплексуешь. Ты неадекватно относишься к критике и неспособен к дискуссии. Кроме того, "школьник", "школоло", "школота" и т.п. в 99,(9)% используется в качестве ругательства школотой, школьниками и школолой в худшем смысле этого слова. И, да, это не единственное, что указывает даже в твоей манере оскорблений именно на этот самый печальный возраст.
Адекватные, взрослые и сформировавшиеся личности, в большинстве своем, обходятся дискуссиями без переходов на личности. За тобой таких дискуссий не было замечено вообще.
элементарные ошибки (наравне с полнейшим отсутствием логики и крайне узким взглядом на проблему) делаешь ты, уж извини. | тс,хорош ругаться,экспофобы хотят отвлечь от темы.
система-проигравший получает все,является полным дебилизмом и отталкивает от проекта людей,пришедших посоревноваться,а таких тысячи и привлекает,видимо геев,привыкших нагибаться(вроде пока их меньшинство,но болезнь заразна).
только вдумайтесь:целенаправленно проиграть тысячи боев,ради побед в десятках боев и медалек. | что при сливе мобам тоже нужно наказывать
мозги поправь | | зачем наказывать,когда можно просто сделать это невыгодным? | зачем наказывать,когда можно просто сделать это невыгодным?
если сделают не выгодным, то вы никогда не сравняетесь, даже близко, с перекачами/роботами. будете получать люлей от них. будете снова НЫТЬ.
вам мешает качаться так, лишь ваша лень, жадность и ваша глупость) | Адекватные, взрослые и сформировавшиеся личности, в большинстве своем, обходятся дискуссиями без переходов на личности.
-Крут. | для Arthasik, в том то и дело, что прохождение одного двух левелом и граница между нормальным игроком и задротом сотрется, так что это не проблема.
Самый лучший вариант, чтобы проиграл выиграл соотношение экспоумки ну хотя бы на равных было а в идеале на 10-20% при проигрыше меньше.
А для тех кто считает, что я не прав, повторюсь:
1. Исходя из элементарной логики, надо изменить систему, так как победитель должен получить не только больше но и лучше.
2. Игроки будут играть, а не задротствовать, так как реально упертых задротов от силы пару процентов но порочная система заставляет еще многих этим заниматься, и страдают и те кто этим занимается и на ком эти последствия сказываются.
3. Есть игроки которые сливают и страдают напарники, не обязательно тупо слить, можно сделать якобы 2-3 "случайно" глупых хода и бой летит к чертям. А как же напарник, в том же ГТ фулл не дешевый, а многие предпочитают побеждать. Например я из-за этого перестал в ГТ 2х2 ходить. Проиграешь бой и сидишь думаешь, он действительно глуп или он просто "гнида" которая меня подставила(и думаю такие часто встречаются).
Всем Удачи, я спать, если захотите позже еще вам десяток доводов могу привести, а вы мне попробуйте, хоть что-то адекватное возразить, только не надо писать мол так админы хотят, такая традиция, а как же тупые они будут все время проигрывать эти ответы явно не по теме. | Просто надо дать реальный стимул качать БУ, а не уровень умки.
И нечего изобретать велосипеды. | Ламантинка получила блок за передачу пароля, а не за сливы в ГТ.
а чего там тогда написано, что и за сливы тоже?
23-08-11 12:17: Игрок заблокирован. // управляет не владелец+регулярное неспортивное поведение в боях (прокачка ГТ через сливы) | для ShaxMatEast1:
Вспомни порезки.
Суртаз пришёл - кому стало лучше? Админам да реальщикам, ну и некоторым барыгам. Пережили? Пережили.
ГР порезали - кому стало лучше? Админам да реальщикам, ну и барыгам, куда же без них то. Пережили? Пережили.
И это мы переживём. И станет лучше намного (!) б`ольшему количеству людей, чем при прежних порезках.
Потому что система изменится - драться и выигрывать, а не задрачиваться полгода, чтобы потом две недели нормально поиграть. | надо же, так долго обсуждают эту бредотему...
для Евфлантовичок:
по некоторых твоих постах могу судить ( не по всех, конечно:) , что ты человек взрослый, с присутствующими началами логики, но не можешь понять следующих вещей:
1. Если упразднить эту систему, обязательно появится новая -это закон. ведь для каждой фракции есть своя антифракция на каждом лвл. "Задроты" будут просто искать боев с такими фраками, которых они заведомо победят, будут избивать низшие уровни, станет больше идиотских заявок "3 х лвл на одного х лвл" - которые и теперь уже есть
( видимо они создаются такими любителями статистики, как и ты).
2.не обязательно тупой, а просто тот, кому не повезло вначале, кто попал на антифраки, поднимаясь все выше и выше по уровнях, будет проигрывать все больше и больше и в конце концов это ему надоест, он уйдет с игры а проигрывать станет кто то другой. Ведь всегда(!!!) кто-то проигрывает, а кто-то выигрывает, при чем не всегда выигрывают прямые руки.
3. Это хорошо, что есть стимул проигравшему. Без этого в игре останется только один игрок(!), потому как принцип "победитель получает все" исповедуют только в играх на вылет.
и вообще: реформа начисления умки - это серьезное изменение, которое заденет всю игру полностью . Это будет иметь коллосальные последствия, на много круче чем любая порезка и не только для игроков. Админам тоже придестя заморачиватся как эти изменения подточить под проигаши ГВ и вообще провести так,что б большинство игроков были удовлетворены. Дело не в том, что потом будут писать на форуме (админам всегда пишут гадости, они привыкли) , а в том дело, кто останется в игре. | для Crotman:
Я посмотрел бой Феррара, почему те кто сливает в ГВ идут с полным набором войск, не проще сливать одним крестом?
Раньше можно было так сливать.
Но нашлись среди нас "добрые" и "благородные" герои типа ТС, которые обратили внимание Админов на это безобразие, и халяву пофиксили.
А ещё на охоте были половинки.
Но герои типа ТС, которым лень было их вылавливать, наныли порезку половинок.
Когда-то ПГВ выдавалось два раза и стоило 250-300 тысяч.
Но началось нытьё, мол воров расплодилось - проходу по карте не дают...
Таких примеров можно привести множество, все они имеют закономерный результат, ибо «Благими намерениями вымощена дорога в ад» | Вижу опять нищие революцию устраивать собрались, подгоните ТС броневичёк для удобства...)))
зы. на самом деле всё дело в тупой зависти, у ТС тупо не хватает средств играть на площадках, а тем более на слив... | . Если упразднить эту систему, обязательно появится новая -это закон. ведь для каждой фракции есть своя антифракция на каждом лвл. "Задроты" будут просто искать боев с такими фраками, которых они заведомо победят, будут избивать низшие уровни, станет больше идиотских заявок "3 х лвл на одного х лвл" - которые и теперь уже есть
Глупости это все. Это в каких это типах боев можно "искать" противника по фраке! Только в дуэлях, в которые и так никто не ходит на мидлах и хаях. А там заявку всегда можно отклонить. А уж про разные уровни вообще молчу. 3на3, 2на2 и др типы уже предполагают некоторое разнообразие в тактике и говорить про "антифракции" уже не приходится(разве что, про "антикоманды", но это бред). Во всех турнирах распределение рандомно. Ваши доводы высосаны из пальца.
Это хорошо, что есть стимул проигравшему. Без этого в игре останется только один игрок(!), потому как принцип "победитель получает все" исповедуют только в играх на вылет.
Что хорошего? что нет воли к победе? Какой еще один игрок? думаете, что есть кто-то мегамозг, который всех будет рвать и вырвется в лидеры. да рандом все карты смешает, и будет все тоже самое. Только в голове не будет мыслей типа:"Выиграю - хорошо, не выиграю - еще лучше" | для Feolius:
не делайте громких заявлений про доводы, высосанные из пальца, когда нет конкретной аргументации. Вы настолько однообразно играете, что никогда не видели групповых заявок кроме случайных? а как же такие групповые заявки как по желанию или КСЗС , в которых уже сейчас частенько в описании можно прочитать приблизительно такое: "без некров и магов ато слив". И такой чел действительно сливает ,если заходит фрака, которую он не сможет победить. Да и не докажешь , что он слил не по причине плохого нета. А заявки 3 на одного, при чем того же левела - как, вы не видели? просмотрели, бедняжка?
еще раз повторюсь: на место одной системы ВСЕГДА приходит новая. Это аксиома, которая, по моему глубокому убеждению, не требует доводов.
Нет воли к победе? а для чего же этот кач, эти сливы теперь если не для побед потом? Человек качается спецом для того, что б побеждать тогда, когда это ему нужно , а не зависеть от плохого рандома. Вы считаете это плохо?
Опять же повторюсь, чуть перефразируя: хорошо , что есть стимул победителю и проигравшему, так как в игре нужны и те и другие. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
