| Автор | Разнообразие или руль? |
|---|
для Живущий_Вечно:
Ой, как ошибаешься по поводу некромантов... Скелеты это конечно хорошо, но что скелы, что умерты - все го лишь мясо, для отвлекаловки...
Играют некры от призо-вампов. |
для warmagedon:
В принципе, ответом есть 151 пост. Ты где некра набивал, в лесу, что ль? Против мага некр от обороны играет?!!! А огрокоробке с шефами он что, хрен свой покажет в обороне? А тот же сэ дебафером рашится. Так что не надо нести чуши, надоело. |
| Когда за светлого регистрировался руководствовался опытом homm5:) выбор стоял между Рыцарем,Некром и ЛЭ:) За ЛЭ нравились именно разносторонние войска. Тут хороший мили атакер со стрелковой поддержкой:) Да и от дубов в защите замка всегда пёрся:D |
Качал 4 фракции...основа рыцаря+ анти СЭ,некра и демона
ИМХО-
1)Рыцари-великолепная фракция,с самым большим колесом перков,из которых 90% играбельны для любого БУ после 10-ого(разве что кроме тьмы,что рулит если ты качаешь анти рыца)....одна беда-однообразие боев...или коробка арбов и прямой под балгом,или 100 латов и гонки на черепахах(видит бог-когда-то поймал СЭ в ГВ-дак он бегал от 70 латов рогами и танцами,не пытаясь ударить)
2)Некры-самая ИМХО интересная фракция,если бы не одно НО,абсолютная монотонность игры надоедает...вампы,призы,луки...да и частые встречи онных в ТТ,и однотипность побед...короче-надоедает
3)Сэ-самая тупая фракция...такого УГ я не встречал...абсолютно не напрягая извилины докачал до 4-й умки,используя 2 вещи-фантом и луков
4)Демоны-ИМХО-интерестная игра,и неслабая фракция...что радует-демоном оч бить магов(что для рыца-моральное удовольствие) |
Лично мое мнение - это то, что данные фракции больше численностью, чем другие, т.к. вызывают куда больше симпатии у новичков, чем другие. У обоих есть драки с пробивом и кучей хп =)) Так же имеет хождение стереотип, что дальнобойные войска всегда на порядок лучше мили, отсюда кого-то привлекает двойной выстрел эльфолуков.
Те, кто не был знаком с героями до того, как зашел сюда, вообще анализирует максимум описание фраки при выборе) Кто-то просто считает, что длина ушей обратно-пропорциональна длине юбки, как в большинстве игр))
ИМХО, ТС слишком глубоко капнул. Реально над всем описанным в первом посте задумываются от силы 30-40% игроков) |
1)Рыцари-великолепная фракция,с самым большим колесом перков,из которых 90% играбельны для любого БУ после 10-ого(разве что кроме тьмы,что рулит если ты качаешь анти рыца)....одна беда-однообразие боев...или коробка арбов и прямой под балгом,или 100 латов и гонки на черепахах(видит бог-когда-то поймал СЭ в ГВ-дак он бегал от 70 латов рогами и танцами,не пытаясь ударить)
У рыцарей только в перках разнообразие.
До 9(10) уровня - убиваешь курицу, стоишь в углу с арбами и отстреливаешься.
После 10 - бегаешь по полю со стеком латов в кол-ве over 9000, если будет игра в салочки - проигрываешь, если нет - выигрываешь. |
5) Демон - Да и инициативой фрака не блещет(в плане противостояния с СЭ и ТЭ, а против многих других-не хватает мяса)
В группах против демона с МС играли? |
В группах против демона с МС играли?
Я играс с таким (=
А я с массовым замедлением был.
Латник там один раз выходил и умирал, кошмары раза 5-6 били. |
| для Marevick: ну ТЭ тоже могуе им баловаться) |
для lamantinka:
в противовес малому количеству жизней им дает АП,который наносит урон а где вы видели хаос отряды которого не стоят в дефе, с шашкой наголо кидаются в бой? АП не так могуч ка его рисуют, поэтому демон маг может рулить только если его недооценят. |
Латник там один раз выходил и умирал, кошмары раза 5-6 били.
Эмм, простите что? :)
Разве что Демон в Наеме и с МассХастом, а рыцарь полный слоупок :) |
| для _xak_: Не агрись так на ламу, когда она Демона качала и думала его основой сделать, залила весь форум слезами и соплями, какие демоны слабые и их надо поднять :) Но сейчас она Гном :) |
1) Рыцарь - игра от моностека латов(изредка упор в других делается), оббафаных инками
На любителя,я например люблю лбами сталкиватся.
А из далека выстреливать-на любителя. |
для целлюлит421:
почему вы действительно от дефа на 14+ не играете? Ради призрачного шанса завалить хаос? С перками в атаку вы и СЭ и ТЭ рашеру можете слиться, а так была бы гарантированная победа. |
почему вы действительно от дефа на 14+ не играете? Ради призрачного шанса завалить хаос? С перками в атаку вы и СЭ и ТЭ рашеру можете слиться, а так была бы гарантированная победа.
Неинтересно. По тактическому уровню на уровне рашера-ТЕ и варвара. Вчера тупо и монотонно убивал некров с 10 умкой в ГТ светодефом. На 3 бой просто надоело. |
для _Элендил_:
в данный момент не дошел еще до теста дефобилда(тестил на 12-13 не понравилось)
для -ARHIMED-:
некры пожалуй самый легкий противник для меня
пробуй с другими, с рашерами=) |
некры пожалуй самый легкий противник для меня
пробуй с другими, с рашерами=)
Та пробовал. Раз слил демону с 10 умкой и то ему поперло с удачами. А так некра, варвара, СЕ и рыцаря тупо убиваешь. Можно кстати так ГТ качать. Видишь хаосника и не расставляешься даже )) |
Неинтересно. По тактическому уровню на уровне рашера-ТЕ и варвара. Вчера тупо и монотонно убивал некров с 10 умкой в ГТ светодефом. На 3 бой просто надоело.
А что тогда интересно?
Давай ток, пожалуйста, обойдемся без утверждения о нахождении световика на самой всокой точке тактической лестницы.ок?) |
для целлюлит421:
Ну любо атакер тупо убивается об дефорыца) А хаосу вы что так,что так проигрываете в основном. |
Ну любо атакер тупо убивается об дефорыца
Ну вообще-то у рыца с возданием больше щансов убить лако-тактического ушастяга,чем в рыцу дефе.
Последствия минибалансиков)
Изврат со статами в дефе +40,не будем рассматривать. |
