| Автор | [обсуждение] рыцарь, как фракция одного стека |
|---|
для Дьявол_жизни:
Я там прокачал 7-ю анти на ТЭ=)
Именно на на 13-м. Вспоминаю с теплотой и трепетом.
Мой друг в реале забил на 9-ю умку барба и ушёл в тэ (он на 13-м), он счастлив.
Поверьте я знаю о чём говорю. |
| главного нытика нету вашего, в бане сидит |
А зачем в той табличке на 13 уровне поставили ограничение по умелке, тем более по 8ой? Можно поставить по 9й:
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/13/um/9/eum/9
Уже как бы руль, 5 из 7 фракций >50%.
Или вообще убрать ограничение по умелке:
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/13
Тут вообще имеем имбу, 6 из 7.
Эт я к чему. Да, рыцари не всесильны и довольно уязвимы для хаоса в стандартном билде, но утверждать, что они ниже баланса до появления 4ШМ, тоже по меньшей мере странно. |
| Сменить фракцию и забыть про рыцаря( так и сделал 2 недели назад) |
Идите лесом, господа рыцари. Каждая фракция может уйму таких тем насоздавать
[обсуждение] эльф, как фракция одного перка
[обсуждение] маг, как фракция одной стратегии
[обсуждение] варвар, как фракция одного противника
[обсуждение] некромат, как фракция одних мертвых |
для VuVVn:
Потому что "хотетиль руля" с 8-й умкой
Да, рыцари не всесильны и довольно уязвимы для хаоса в стандартном билде, но утверждать, что они ниже баланса до появления 4ШМ, тоже по меньшей мере странно.
Я всё конечно не читал, но тема не про баланс вроде?
Тема про подвижность ползунков в наборе армии. Не? |
| Сменить фракцию и забыть про рыцаря( так и сделал |
| Рыцефобы рыцари в этой теме не ноют что они слабые, мы хочем адекватного набора армии, а не латы + свита. |
| проблема у рыцарей не только в армии одного стека, но то что это стек слабо иницированный и медленный, нужен хотябы переносчитк - теже кони |
мы хочем адекватного набора армии
Все этого хотят. Я , например, хочу адекватный набор ассасинов, за счет меннее нужной армии, в конкретном билде. Поэтому голосую "за", но для всех фрак. |
Я всё конечно не читал, но тема не про баланс вроде?
Тема про подвижность ползунков в наборе армии. Не?
Правильно. Надо чтоб ползунок опустившись вниз на 20 латников передвигался вверх на 20 коней. |
да и про мерзкий неубиваемый деф, это сказки очень ограниченнх людей (в простанородье нубов),
что не в состоянии посмотреть перки противника,
для того чтобы этоих латов не убивали с одного удара нужно брать всю верку дефе 30% 24 чек поинка
а это исключает взять хоть что то нормальное
без этого дефа их достаточно пару ударов, чтобы сделать из них не основной ударный стек |
Все этого хотят. Я , например, хочу адекватный набор ассасинов, за счет меннее нужной армии, в конкретном билде. Поэтому голосую "за", но для всех фрак.
изыди, тут о балансе фракции речь, а не о нытье, идите ныть в тему перков ТЭ
да и админ говорил что поднимать надо рыц и некро, так что изыди, пока админ не решил как будет поднимать, порезкой тэ или еще как |
да и админ говорил что поднимать надо рыц и некро, так что изыди, пока админ не решил как будет поднимать, порезкой тэ или еще как
Я за то чтоб порезкой ТЭ рыцарей подымать. :) |
| а я хочу чтобы арбов набиралось по хп как стек латов |
| для Елендар: ;) |
для jerff:
админ говорил что поднимать надо рыц и некро
вообще то речь шла о варварах и некрах, ты что-то путаешь.
Я за разнообразие в игре, чего желаю всем фракциям, в том числе и рыцарям. Игра от латника слишком ущемляет разнообразие тактики, поэтому неплохо было бы внести изменения в игру по этому пункту. |
для Kairick:
для ПРТ:
ну зачем преувеличивать, размен будет грамотным.
Как менять будете? Критерий какой? По мясу? По ини? Или типа как получится? |
дело не в том, что играть от одного стэка плохо. Дело в том,что лат может быть использован только как медленный танк.
Барбом играешь от шефов и ничего. Они разнообразнее как юнит.
А вообще кони и куры и так достаточно рульные, об инках молчу. Добавление их за счет латов вызовет дисбаланс |
Да резать этих латов на половину не меньше , а то рыцы совсем оборзели и маги то же.
Латов сделать вдвое меньше , но арбов больше и молитву гы гы гы гы)))) |
