| Автор | Баланс и способы его достижения |
|---|
для Warlord77:
Вот и я о том же. |
вы подумали, сколько крысятничества может вызвать возможность изменения перков, амуниции, войск после начала заявок? или никогда такого не видели?
подробнее пожалуйста? крысятничество и пресеты? непонятно совсем. |
| Пожалуй соглашусь, что при выборе между балансом и интересным игровым процессом надо выбирать второе. Ибо сегодня "баланс" лишь обедняет игру, мешая вводу полного колеса перков, фракций и КВ |
для Warlord77:
мы писатели,а не читатели.
Как переброс перок ,статов в дуэлях ГТ и МТ, может помочь крысятничеству.Поясните пожалуйста
п.с пора банить троллей,пишущих,бредо посты.. |
Для тех кому лень читать повторяю:
Подкидыванием мяса, инициативы и т. д. для отдельной фракции проблему баланса не решить, однозначно. Только вводом некой составляющей касающейся двух фракций, не затрагивающей остальных.
По принципу антиумения. Примеры решения явного дисбаланса рыцарь-маг:
рыцарю
1.дать принудительно антиумку.(имперская анти.)
2.увеличить урон.(ненависть)
3.увеличить инициативу.(шевели ластами)
И многое другое что будет касаться только рыцарей и магов, не меняя баланса с другими фракциями. |
Примеры решения явного дисбаланса рыцарь-маг:
как тактично все рыцари обходят явный "баланс" с остальными ))
если выровнять маг-рыц, как вы, господа, предлагаете - пройдет пара месяцев - и один фиг вас порежут похлеще гномов. Радуйтесь - маги и есть ваша отмазка |
| Радуйтесь тому, что есть маги |
для jonnyfast:
Прочитайте еще раз внимательно в чем суть предложения в посту 165, а потом разводите флуд
для Нехебкау:
Это будет чистый рандом. Увидели фраки и давай наугад выбирать билд. Потому что если кто то выбирет первым, а кто то вторым - у второго явное преимущество. Он знал под кого затачиваться.
Лучше уж кнб и универсальные билды, чем гадание перед началом боя. |
для jonnyfast:
Особо одарённым поясню, этот дисбаланс является явным, и только по этому приведён в качестве примера.
И опять повторюсь: по итогам турниров надо вести корректировку, выявляющихся, дисбалансов. Программно или в ручную, это другой вопрос. А величина корректировки отдельная тема. |
для Ghost_vl-k:
для deskiet:
Чтож прошу прощения, если моя аллергическая реакция вас задела. |
Лучше уж кнб и универсальные билды, чем гадание перед началом боя.
это субъективный взгляд. Мне видится лучше пресеты и реальный КНБ с шансами для каждой фракции против каждой, возможность в каждом бою выбрать универсальный со средними шансами или контрбилд с высокими( в случае угадывания) и низкими(в случае "прогадывания").
Опять же мой субъективный взгляд. |
не ошибается тот, кто ничего не делает (с). В данном случае я за динамическую балансировку. Лучше раз в неделю делать небольшие изменения и смотреть, как они в игре будут действовать, чем ждать годами и находиться постоянно вне баланса.
Лично мне не понятно, если есть тестовый сервер, что чем они занимаются? Результатов нет, значит надо либо менять тестеров, либо убирать вообще такой сервак. |
для Ghost_vl-k [14] :
В рамках существующих турниров баланса №3 (пост 134) не достичь. Нужны специализированные: варвары против рыцарей, маги-эльфы и т.д. С некой динамической корректировкой, и её закреплением после турнира. |
| Да мажьё обнаглело в конец! Никого уже не боится. Какие там рыцари? Даже демоны им не указ! В два каста основу сносят так что гейт и походить не успевает. Только оба ушана перекачанные мясом ещё как то держатся. |
для deskiet:
Так идея балансить по статистике гт.
для Елендар:
И вам доброго здравия. |
Так идея балансить по статистике гт.
антиумки получается в топку? |
для Валиорес:
С какого переполоху в топку? Как были так и останутся. |
А мне понравилось:
Сделать постройку в замке по типу "заклятого врага" у СЭ. Назовём например "Тренировочная арена". И выбирать там 2 фраки, против которых происходит "тренировка. Для первой фракции +10% к урону по ней, -10% урона от неё. Для второй +5%, -5%. Каждый сможет выбрать себе самых тяжёлых противников и подправить ситуацию.
А + к этому подправить 4ШМ (порезав хаос и\или усилив свет, тьму и природу), в более ранней тьме улучшить травлю (на 13 травителем играть практически невозможно)... Убрать у барбов резист на тьму или добавить резист на свет (резист к травле можно оставить т.к. урон) ибо на средних уровнях чистый дебаффер имеет 100% поражений против барбов... Прикольно получается, когда на 10 уровне встречаются 2 некра (дебаффер и боевой) против Рыца (баффера) и Барба... Барб становится таким читом, что способен порвать один 2 некров...))
А ещё я дал бы барбам природу...)) |
для deskiet:
даже на 13 лвл уже полно антиумельщиков, не говоря про 14+ предлагаете отделять антиумельщиков от монофраков? так таким образом статистика будет смешная. представляешь статистику 16 лвл ГТ по чистым монофракам?)))
а если не убирать антиумельщиков то они будут влиять на достоверность статистики (если принять что анти вне баланса) т.е. почти у всех рыцарей и некров анти от ТЭ >> получаем рыцари и некры без анти будут получать от ТЭ еще больше)
т.е. в конечном итоге выиграет фрака от которой больше всего анти т.е. ваши любимые ТЭ |
Вот если у подавляющего большинства будет анти против определённой фракции, то да те кто её не имеют окажутся в ж., извиняюсь у разбитого корыта. Впрочем такое развитие событий маловероятно.Как анти делало персонажи уникальными, так и дальше будет делать.
Вот что делать с персонажами которые накачали анти до порезок, выше всяких разумных пределов, вот это вопрос вопросов. |
