Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|>|>>
| Автор | Клуб атеистов ФВТ |
|---|
| а пока тут идут споры народ самую красивую овцу выбрал и даже есть не стал её | для Бильбо-хоббит:
а не разделяя свою личность.
Покажи мне материальную личность паука - есть такая? Нет. Личность есть только у человека. И она не является материальной его частью, не является - телом. Только живёт в его теле - не больше. Если ты подразумеваешь под личностью - душу, выходит душа не равна телу, и первична по сравнению с ним.
Священнику могут нравиться танцы или не нравиться. Это не является мнением Церкви по догматическим вопросам.
Т.е. церкви нравятся рок-концерты и пляски в храмах?
Из того, что я разделяю догматы Церкви
Ты разделяешь все догматы церкви, и согласен с современной политикой церкви?
Не деторождение является главной целью брака, а именно взаимная любовь.
Если это так - почему церковь против полигамных браков? Чем больше ты любишь женщин - тем больше приносишь людям добра?))
Не мне кого-то осуждать да ещё в этом вопросе.
Грешен?
вкусно приготовить еду
Что за двойные стандарты?! Не только приготовить - но главное - вкусно поесть! Ведь в этом смысл всего процесса? Отсюда:
Он н ест, чтобы жить, но живёт, чтобы есть. Это уже гортанобесие.
выходит - неправильно. Ведь чем больше человек ест - тем больше он будет жив!
Вот в отторжении ваших ересей мне точно нечего каяться.Грехи у меня есть, и в церкви могут мне указать на те грехи, которые я пока не замечаю.
Так сходи всё-таки в церковь - вдруг там окажется, что мои взгляды не ересь, просто это ты - заблуждаешься)) | потому что наше грехопадение воздействовало и на окружающий нас мир.
Ах вы твари грешние!Значит,это из-за вас гибнут эти зверушки?
Горите в аду. | для _Фальвик:
это можно проделать с любой вещью материального мира.
Т.е. ты утверждаешь, что сами святые, мощи святых - это всего лишь вещь материального мира? Так в чём они отличаются в таком случае от кумиров, идолов - язычества?))
Для пущей вероятности нужно побывать у мощей.
И чем это поможет? Или допустим, если у верующего нет возможности побывать у мощи святого - ему уже получается не гарантируется, что получит помощь от этого святого, в чём бы она не заключалась?))
это вы так решили?)))
Вообще-то, он сам указал, отметив: "что если даже вам будет видение ангела, говорящего от моего имени - не стоит верить этому, потому что ангелы разные бывают - Люцифер тому порукой".
(9из 10) лишен сана.
А как же 1 из 10, который не лишён - получается его все остальные верующие в его грехе поддерживают?!
вера сомневающегося, укрепляется ибо он ищет ответы
А если он перестаёт верить - но называет себя верующим - что тогда?
но сначала он принял мученическую смерть.
Испытал муки - но не принял смерть - потому что, если бы он её принял - как обычный человек - он бы не воскрес - доказывая, что смерти для него нет. | для барибар:
Личность есть только у человека. И она не является материальной его частью, не является - телом. Только живёт в его теле - не больше.Нет. Личность и тело в своём нерушимом единстве и составляют человека таким, каким его сотворил Господь. Тело не является всего лишь оболочкой. К сожалению из-за грехопадения тело человека оказалось подвержено болезням, старости и смерти. Господь наш Иисус Христос спас нас от этого. Он и сам воскрес именно телесно, дав вложить персты в свои раны Фоме. Он обожил снова всю человеческую природу. И мы все также воскреснем в грядущем Царствии. Разлука тела и души сугубо временная.
Т.е. церкви нравятся рок-концерты и пляски в храмах?Церковь не считает танцы в храмах отдельным догматическим вопросом. Достаточно того, что выражено отношение к кощунству. А среди членов церкви уже могут быть разные мнения о том, что нужно было делать с плясуньями. От накормить блинами, до выпороть. Ты разделяешь все догматы церкви, и согласен с современной политикой церкви?
Я разделяю все догматы Церкви, иначе я не был бы христианином. Политик Церкви ка таковой нет. Потому, что политика она всегда здесь и сейчас, а Церковь говорит о вечном. Вопросы политики не являются догматическими вопросами. При этом у отдельных членов Церкви могут быть разные мнения по политическим вопросам. И они никому не навязываются. Грубо говоря, Патриарх может посоветовать за кого-то голосовать на выборах. Он, как и любой человек, вправе иметь позицию по этому вопросу и высказывать её. Но это не обязательно для исполнения, проголосовав за другого ты не становишься еретиком.
Если это так - почему церковь против полигамных браков? Потому, что они противоречат идее взаимной любви как полного единения двух любящих.
Грешен?Ну так.
Ведь чем больше человек ест - тем больше он будет жив!Ну тут с тобой не согласятся не только многие христиане, но и диетологи))
Так сходи всё-таки в церковь Да, слава Богу, раз каждую неделю хожу как минимум.
вдруг там окажется, что мои взгляды не ересьНе окажется. Вряд ли остался хоть один член Символа Веры, который вы тут не попытались извратить. | для Реднек:
Я за высшие силы. А вот за кого ты, не знаю.
Хотя если за атеизм, то отличить одного атеиста от другого невозможно, у них всех одинаковые мысли и аргументы | для Берзз:
На том простом основании, что их Бог, не принимает участие в мире, котором сотворил.
1) Бог есть.
2) Бог всемогущ - и именно он сотворил весь мир.
3) Как бы не называли Бога разные народы - он един. Потому что именно Бог разделил людей на разные народы - поэтому они не могут разделить Бога на разные части. Называть могут по разному, представлять его могут по разному, поклоняться по разному - но несмотря на это - Бог останется один, потому что мнение людей на него не влияет, а вот мнение Бога на людей - очень даже.
4) Бог всемогущ - и ничто в мире не происходит вопреки его воле - потому что он всемогущ.
Какое ещё вам нужно участие Бога в мире - если ничего в мире не происходит вопреки его воле? Он уже всё прописал, всё происходит по его воле - даже если вы свободно выбираете служить ему или нет - фактически он знает о вашем решении, ещё до того, как вы даже возможно встанете перед подобным выбором.
Поэтому ваша попытка представить собственную религию единственной верной - по сравнению с остальными религиями - смешна. Она верна только в той степени, в которой является всего лишь частью, несущей информацию о целом - о Боге. Поэтому делая в целом верный вывод - Бог есть. В частности вы заблуждаетесь - потому что считаете, что только вы обладаете этой информацией в рамках своей религии - хотя вы собственными глазами можете видеть, собственными ушами слышать, собственной головой понимать - существование верующих других религий. Которых Бог не уничтожает, хотя вы считаете - их его ошибками. Но вы не Бог - и решать за него не можете. Поэтому другие религии - как существовали, так и будут существовать. Потому что они тоже истинные, как части, несущие информацию о целом - о Боге.
если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
А атеисты в этой темке удивляются, что Бог допустил поедание травоядных хищниками! Мне кажется, поедание Бога верующими - вот это взрыв мозга для атеистов))
А что есть истина?
Тогда о каких "авторитетах" вы толкуете?))
получите образование, а потом мы пустим вас в лабораторию, работать
Угу, а мне это показалось, или недавно тут кто-то неграмотными бабками в храмах - был недоволен?))
Мы верим апостолам и отцам церкви которых никогда в глаза не видели!))
Т.е. вы начинаете верить не слов своих родителей? Которые узнали от своих родителей? Которые узнали .... - и это приводит нас к апостолам? Или у вас есть сомнения в собственных родителях, в собственном происхождении?))
мусульмане бы не взрывали неверных. Буддисты бы не приносили в жертву людей
Продолжим визуальный ряд - христиане не участвовали бы в крестовых походах, и не убивали других христиан (можно в качестве примера взять как бытовые преступления, так и крестовый поход на Константинополь). И?
Вы везде хотите засунуть Бога, но забываете про волю человека.
А вы мните, что человек всемогущ и ничего в мире не происходит помимо его воли? Ждём-с, заветы от Берзз, в какой-нибудь жёлтой, бульварной газетёнке (причём цвет газеты будет указывать нам на дом с жёлтыми стенами)))
Нет, я пытаюсь навести порядок у вас в голове. это моя работа.
Занят тем же самым, можете повернуть свою голову чуть правее, мне нужно там небольшой надпильчик сделать? Утираю пот со лба (всё-таки, проводить лоботомию на Берзз без анестезии - очень утомительно - фух!))). | для Берзз:
На востоке, решение принимает собор. Когда собирается вся полнота Церкви решение принимает Дух Святой. Люди просто уже не могу ошибиться.
Когда вам задают вопрос о перепродаже сигарет церковью - вы говорите, что это воля одного человека. Но потом утверждаете, что церковь - это собор. Речь сейчас идёт именно о православной церкви. Т.е. вы хотите сказать, что перепродажа сигарет церковью - это решение святого духа?!))
Еще раз повторю. Не люди принимают решение, а Дух Святой. Бог не может допустить что бы все Его Тело ушло в ересь.
Ладно, вроде всё просто, но: разницы - между никонианцами и старообрядцами-то, нет?
Вы как язычники, вам нужно обязательно все видеть и трогать.
Ты это себе по поводу икон и крестов объясни тогда - что происходит))
православие мозжечка
За православие отвечает правое полушарие человека! Берзз сделал шокирующее заявление от имени всего собора - или это решение только святого духа?!))
через соборность устанавливается жизнь самой Церкви и корректируется её курс НЕ протевореча Св. Писанию и приданию.
Ну, вам же приводят курс церкви - попы на джипах, перепродажа сигарет в качестве пожертвований, пожертвования от криминальных общаков - в счёт отмаливания грехов и т.д.
Они просто решили самоутвердиться
Они не могут этого сделать - ведь всеми их поступками руководит святой дух, по вашим словам. И он руководил ими до того, как они собственно стали отдельно от православных - католиками, значит:
1) либо это не противоречит святому духу
2) либо это решение самого святого духа - о создании католиков в противовес православным, которые
который имел колоссальный опыт Богообщения через соборы.
Я бы сказал, что даже вопреки, или именно - благодаря такому колоссальному опыту общения с православными людьми через соборы, святой дух пришёл к такому радикальному варианту))
Еще раз повторю, вы путаете православие с католицизмом.
А между ними есть разница? А то, вон православная церковь воссоединяется с папским престолом - похоже к очередному крестовому походу готовятся... | Мемас вспомнился.
-Вы верите в Бога?
-Да.
-А в единорогов?
-Нет.
-Почему?
-Я их никогда не видел. | для Берзз:
решение собора
"Но если есть в кармане пачка сигарет, значит все не так уж плохо на сегодняшний день" - как пел Виктор Цой.
хотя Церковью их назвать можно, и то с натяжкой.
Давайте, вы уж определитесь - церковь они, или нет?))
показать, что есть православие головного мозга, а есть адекватное,
А собор на вас не обидится - за такое деление?))
Все? Здулся? На оскорбления перешел. На долго тебя не хватило.))
Нет, я всего лишь провёл образное сравнение вас - с экзотической для православных азиатской пищей. Которая несмотря на интригующее название "мочи" - представляет собой всего лишь слипшийся комочек рисовых зёрен. Также, как несмотря на вашу заявку - знания сверхистины - ваши доводы - это всего лишь наспех, на скорую руку слепленные комочки цитат - небольше)) | для Берзз:
это мое личное мнение.
Личное - потому и личное, что его не обнародуют, а если делают это - оно перестаёт быть личным))
Все это сплошное нытье и ни как не решает обозначенную проблему.
А как же предстоящий Страшный суд? Ах, да - сплошное нытьё - чего это я вопросы задаю?!))
Человек нарушает пост по выбору, в этом нет ничего благого.
Ты хочешь сказать, что Бог дал человеку свободу выбора - только в случае необходимости совершения нарушения его заповедей?! А благо - это неразумные поступки верующего, когда он не задумывается, а просто что-то делает, а в результате у него выходит что-то доброе и хорошее? Т.е. доброе и хорошее сделать в трезвом уме и здравой памяти у людей не получится? А если у человека только такие поступки получается совершать - то он скорее всего неразумный и сумасшедший - так?!
а насколько оно аргументировано.
Судя по тому, что язычество возникло до того, как на свете появились вы - утверждать, что этого не было и не имеет смысла - минимум, как не аргументировано.
Дальше пошёл типичный трллинг. Не вижу смысла отвечать!)
Слился ты однако быстро...
Так вот как называются некоторые твои высказывания - трллинг)) А я то думал, что православные верующие не способные на такие поступки))...
Ну да - ПРОЛИЛСЯ на тебя золотым дождём)) | для барибар:
1) Бог есть.
Да неужели? А вот атеисты говорят, что нет.
2) Бог всемогущ - и именно он сотворил весь мир.
Это вы взяли у монотеистических религий. Буддисты бы с вами не согласились.)))
3) Как бы не называли Бога разные народы - он един.
Как бы тем же буддистам вообще побоку о каком боге идет речь, так что не надо))
4) Бог всемогущ - и ничто в мире не происходит вопреки его воле - потому что он всемогущ.
Опять же, те же Буддисты вас задавят своими перевоплащениями и бесконечными реинкарнациями))
А атеисты в этой темке удивляются, что Бог допустил поедание травоядных хищниками!
Странно, это же они первые заговорили об эволюции, а эволюция без саморепликации невозможна.)
Тогда о каких "авторитетах" вы толкуете?
Для меня они авторитеты, а для вас нет. Вот и отвечайте на вопрос, не слезайте с ответа.)
Угу, а мне это показалось, или недавно тут кто-то неграмотными бабками в храмах - был недоволен?
Я просто передал слова профессоров науки. Не нравится, спросите у них сами)
Продолжим визуальный ряд - христиане не участвовали бы в крестовых походах, и не убивали других христиан (можно в качестве примера взять как бытовые преступления, так и крестовый поход на Константинополь). И?
Да, можно было бы. И что? Это как-то противоречит идее христианства? Само учение свято, а не последователи. Ну кроме святых уже, а то предираться начнешь к словам, как всегда.)
А вы мните, что человек всемогущ и ничего в мире не происходит помимо его воли?
Эээ... Ну как бы человек изобрел техносферу, и вполне, нормлаьно себе живет в ней. В чем проблема то?
Занят тем же самым, можете повернуть свою голову чуть правее, мне нужно там небольшой надпильчик сделать? Утираю пот со лба (всё-таки, проводить лоботомию на Берзз без анестезии - очень утомительно - фух!))).
Да ты кроме троллинга ничем не занимался. хотя, это твоя же работа, совсем забыл. Сколько платят? | для барибар:
Когда вам задают вопрос о перепродаже сигарет церковью - вы говорите, что это воля одного человека.
Нигде такого не видел. Просьба указать конкретное место.
Но потом утверждаете, что церковь - это собор. Речь сейчас идёт именно о православной церкви. Т.е. вы хотите сказать, что перепродажа сигарет церковью - это решение святого духа?!))
Сегодня, при желании можно посетить священный собор. И послушать, какие там решают вопросы. Вы были на таких?
Ладно, вроде всё просто, но: разницы - между никонианцами и старообрядцами-то, нет?
А в чем опять проблема то? Старообрядцы видимо не знали, что церковь живая и динамичная. (православие головного мозга сказалось)
Ты это себе по поводу икон и крестов объясни тогда - что происходит)
Я уже отсылал вас читать 7 правило 7-го Вселенского собора.
Дальше не вижу смысла отвечать на ваши вопросы. Вы автоматически подпадаете в список (троллей). | для Бильбо-хоббит:
Ну это нам просто может так временами казаться.
Если бы Он объяснял свои решения как-то, подробней...то всё ясней было бы.
Но ведь эти перемены к лучшему.
Тут не уверен... да и страх, не от этого, эта тема не для форума.
Но постишься ты сам, никто тебя не заставляет.
Значит, можно не поститься?
усиленное воздержание от всякого рода греховных мыслей.
А разве, от них не всегда нужно воздерживаться на максимум?)
Типа ты делаешь через силу
Дык, через силу оно только и делается, но даже так ничего не выходит, ибо жизнь в муку превращается.
Как осознав это можно думать о каких-то утилитарных моментах.
Ну...что поделать...мало ли, кто её там себе в рот совал до тебя...бррр... | Правда, это же клуб атеистов, почему вы обсуждаете какие-то церковные вопросы?
Вот тут раньше был задан вопрос "во что верят атеисты?"
Ну правда, нужно же во что-то верить, пусть не в богов, но в какую-то идею. Иначе жизнь вообще покажется полным дерьмом | Ну правда, нужно же во что-то верить, пусть не в богов, но в какую-то идею. Иначе жизнь вообще покажется полным дерьмом
Атеисты как и верующие верят в то,что найдут свою любовь,создадут семью и будуь жить счастливо. | для Владыка_Скарм:
Если бы Он объяснял свои решения как-то, подробней...то всё ясней было бы.
Ну если бы Бог сделал всё за нас, то это были бы уже не мы.
Тут не уверенНу как тут можно быть неуверенным. Это как сравнивать что лучше - жизнь или смерть.
Значит, можно не поститься?Можно. Вот слова апостола Павла. "Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его. Кто различает дни – для Господа различает; и кто не различает дней – для Господа не различает. Кто ест – для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест – для Господа не ест, и благодарит Бога." (Рим. 14:4-6)
Другое дело, что для большинства людей пост именно полезен. Это не насилие над человеком, а своего рода лекарство.
А разве, от них не всегда нужно воздерживаться на максимум?)Нужно, но не всегда получается. И посты как раз помогают. Мысль отказаться от всех греховных устремлений сразу и навсегда многих отталкивает, пугает. А вот идея выдержать 2 недели поста, ну или 7 к этому человек относится спокойнее. А там постепенно нужно двигаться и тому, чтобы настроение во время поста стало обычным.
Дык, через силу оно только и делается, но даже так ничего не выходит, ибо жизнь в муку превращается.Нужно видеть в этом радость, рассматривать не как лишение, а как приобретение. Ну и вот участие в Таинствах как раз очень хорошая помощь для укрепления духа.
Ну...что поделать...мало ли, кто её там себе в рот совал до тебя...бррр... Ну вон священник на каждой литургии после всех эту ложечку облизывает. И ничего с ними не происходит. | для Бильбо-хоббит:
Ну вон священник на каждой литургии после всех эту ложечку облизывает. И ничего с ними не происходит.
а это обязательно делать? | верят в то,что найдут свою любовь,создадут семью и будуь жить счастливо
Ну это не вера, а скорее планы на будущее | | вот интересно ТСу не надоело пропагандировать православие в частности и христианство в целом? |
<<|<|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|>|>>К списку тем
|
