| Автор | Логика |
|---|
но перед каждым выстрелом снова раскручивается в ручную, без подборки. т.е. крутанул и отпустил, пока сам не остановится.
Вообще, читайте лучше условие.
Тогда если в тебя промазали ,то ты не крутишь барабанОо. |
для Нардан:
2) человек без пистолета поворачивается спиной к стреляющему;
они меняются местами, и стреляют глядя на соперникову спину. |
Тогда если в тебя промазали ,то ты не крутишь барабанОо.
крутишь |
назовите квадратный корень из 13689
117
назовите квадратный корень из 0,0555491821627876 |
Тогда если в тебя промазали ,то ты не крутишь барабанОо.
крутишь
Для повышения шансов не крутишь) |
| на самом деле задача не совсем корректна, по идее чекист был прав, другое решение мне нравится меньше, так как там используется другая информация |
для Нардан:
правила нарушать нельзя)
назовите квадратный корень из 0,0555491821627876
калькулятором все умеют пользоваться, хватит уже корни кидать. |
1) чтобы решить, кто первый стреляет, надо бросить монетку;
2) человек без пистолета поворачивается спиной к стреляющему;
Надо взять в руки пистолет до подкидывания монетки? ) |
| решение не настолько абсурдно) |
решение не настолько абсурдно)
Если уж искать решение в условии,то вот оно )
Еще как вариант точно целится в наблюдателя ,а уж после не крутить барабан) |
для mrChik:
да, решение поднять рукояткой, али чем там вверх и крутить, молясь, что барабан скользкий до не могу, а пуля под действием притяжения попадет под курок, ну абсурд чистой воды,
на практике было такое? |
для Чекистк:
верно)
Сложно найти задачи которые реально на логику, не используют никакие трюки)
Еще осталась задача с треугольником кстати) |
| не, ну с треугольником влом возиться, тем более геометрия у нас тыщу лет как закончилась |
| там не нужны глубокие познания геометрии, и доказательство не громоздкое, если не идти через координаты. |
Двое игpают в шахматы по следyющим пpавилам: сначала делают два хода белые, потом - два хода чеpные, потом снова два хода белые и т.д.
Если одномy из коpолей объявлен шах (допyстим, чеpномy), то в этом слyчае ход сpазy же пеpеходит к чеpным, но они имеют пpаво только на один ход, чтобы yйти от шаха (если yйти за один ход невозможно, то, как обычно, мат.)
Задача: доказать, что в такой паpтии белым пpи наилyчшей игpе гаpантиpована как минимyм ничья. |
| кому чего, мне при виде АВСД верть становится, дочитывать задание не хочется, не то что решать! интерестнее что то другое подумать все же |
| в шахматы не играю, правила плохо знаю( |
| ну тут многое знать и не надо, задача на логику |
| можно другую задачку подкинуть на логику если есть? |
дак зачем другую, лучше поломать себе голову такой.
скажу сразу, что не вытерпел и глянул ответ, ибо в шахматы давно не играл.
но сразу понятно, что доказательство от противного лучший способ) дерзайте) |
