Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|>|>>
| Автор | кто такая эмплада? |
|---|
Хотела написать это в соседней теме, но уж больно подходит это к тем, кто пытается меня обвинить то в одном, то в другом.
И вообще, если приперты к стене и не находите доводов, а страстно хочется не просто возразить, а сокрушить оппонента, то прибегните к изобретенному демократами отличному способу, проверенному и доказавшему свою убойную силу.
Скажите громко с изумлением в голосе: «Да вы фашист!» – и неважно, о чем была дискуссия: о политике или способах рыбной ловли на блесну, сокрушенный оппонент сразу умолкнет, начнет жалко оправдываться, что-то мямлить, краснеть и бледнеть, а вы можете гордо расправить крылья и поливать его сверху пометом, время от времени бросая язвительные замечания, типа «расист», «националист», «патриот», «а еще в шляпе».
Никитин "Имортист" | для Эмплада:
для Xmm:
ах вот как мы заговорили. Окей,Эмпгугл (с)
ВНИМАНИЕ ВСЕХ ЧИТАТЕЛЕЙ ТЕМЫ
Проведем небольшой опрос о спорном вопросе.
Прошу ответить на следующий вопрос - признала ли Эмплада свое отношение к еврейскому народу, как виновному в распятии Христа, или нет?
Форма ответа может быть как краткой, так и с пояснениями, главное чтобы присутствовали слова - я считаю, что Эмплада признала\не признала евреев виновными в распятии Христа. | | Я считаю, что Эмплада вне всяких сомнений признала еврейский народ виновным в распятии Христа. | для Эмплада:
Э нет, это к Вам как раз подходит, обозвать оппонентов фашистами или гитлеровцами.
Я все таки знаю цену вежливости и сказанным словам. | для AndreBlood:
Прошу ответить на следующий вопрос - признала ли Эмплада свое отношение к еврейскому народу, как виновному в распятии Христа, или нет?
разве это кому то кроме вас интересно?
ваше утверждение звучало совершенно по другому:
Как видим, обвинение было только в нелюбви к еврейскому народу. | Прошу ответить на следующий вопрос - признала ли Эмплада свое отношение к еврейскому народу, как виновному в распятии Христа, или нет?
проведенное расследование показало, что Эмплада в данном 1.периоде времени исполняла должность прокуратора
2.это она отменила графу национальность в паспорте
3.является собственником бд Лееб и Кун и родственником Рокфеллера
4. вину не признает | 1403
Я считаю, что Эмплада вне всяких сомнений признала еврейский народ виновным в распятии Христа.
Подписываюсь. | для AndreBlood:
Проведем небольшой опрос о спорном вопросе.
Вот оно знакомое до боли.
Такое мы уже читали в КЛИ.
Оно и понятно, на изобретение нового чего-то где-то не хватает, а пойти проверенным путем... это святое.
А заодно изберем кого-нибудь "координатором" темы, естественно, в благих намерениях, чтоб в сторону не уходил разговор, и введем особые правила.
Так вот у меня только один вопрос.
С каких это под истина выявляется не подбором собственных доказательств и опровержением доказательств оппонента, а голосованием?
Опять и снова.
Я же забыла, что имею дело с представителем "официальной" науки, который авторитет ставит выше факта.
Что там писал в теме "История на ФВТ" игрок Xmm_HeroR в посту 206?
Да, вот оно:
для AndreBlood:
Потому я (патриот) опираюсь на исторические факты, а вы (дилетант) на идеологические штампы. | | Я считаю, что Эмплада вне всяких сомнений признала еврейский народ виновным в распятии Христа. это как такое может быть? бред же | И снова то. что должно быть в соседней теме, но слишком соответствует вопросам этой.
№Парадоксально, но штатовцы, делая упор на новейшие технологии, все-таки терпят поражение на самом суперновейшем поле сражения!
Да, на этом самом, на поистине необъятном поле Интернета!
Уж его-то, несмотря на все попытки, ну никак не удается подчинить ни Штатам, ни даже всему западному миру.
Интернет слишком велик и воистину свободен. Там каждый может сказать свое слово, и если это слово имеет ценность, сразу же обрастает комментариями, цензуры нет, и даже если туда сразу же бросить толпу пропагандистов, их убедительные аргументы все равно подвергаются беспощаднейшему анализу, плюс знатоки тут же приводят противоположные версии с других сайтов, дают линки, все легко проверить, мысль тут же освобождается от шелухи…
Нет, не становится кристально ясной, как у Господина Бога, но иммунитет у инетчика к пропаганде велик, а опыт юзера позволяет от сайта-дезинформатора одним кликом мышки перенестись на сайт разоблачителя слухов, в голове сразу же настанет хотя бы некоторое равновесие".
Никитин "Имортист"
Безусловно, это прекраснодушные мечты и грезы тринадцатилетней давности, но все же, в чем-то автор прав. Пока еще можно держать оборону. | | ну и бред 71 страница неочомного буквотырканья печалька | для Эмплада:
И вообще, если приперты к стене и не находите доводов, а страстно хочется не просто возразить, а сокрушить оппонента, то прибегните к изобретенному демократами отличному способу, проверенному и доказавшему свою убойную силу.
Скажите громко с изумлением в голосе: «Да вы фашист!» – и неважно, о чем была дискуссия: о политике или способах рыбной ловли на блесну, сокрушенный оппонент сразу умолкнет, начнет жалко оправдываться, что-то мямлить, краснеть и бледнеть, а вы можете гордо расправить крылья и поливать его сверху пометом, время от времени бросая язвительные замечания, типа «расист», «националист», «патриот», «а еще в шляпе».
Где-то я это уже видел... Ах да, заговор.
С каких это под истина выявляется не подбором собственных доказательств и опровержением доказательств оппонента, а голосованием?
Вы не поверите. На первом Никейском соборе вопрос о единосущности Христа Богу-Отцу (божественная истина, да?) решался голосованием епископов.
для Степной_стрелок:
у и бред 71 страница неочомного буквотырканья печалька
Развлекается народ. Как умеет, так и развлекается. | для jura-khan:
Где-то я это уже видел... Ах да, заговор.
Это вы увидели у Никитина.
Вы не поверите. На первом Никейском соборе вопрос о единосущности Христа Богу-Отцу (божественная истина, да?) решался голосованием епископов.
Правда, что ль?
Ну значит правыми вел Бог, а остальным подкинул сию мысль, как испытание.
И оно (испытание) удалось и продлилось ибо Символ веры был утверждён Собором для всех христиан империи, а не принявшие его епископы-ариане удалены с Собора и отправлены в ссылку
Развлекается народ. Как умеет, так и развлекается.
Кто как. Некоторые отрабатывают свои зеленые с Запада. | для jura-khan:
Вот прикол в чем по поводу заговоров.Вот нашумевшие "протоколы"по сути мне потомку результат на лице так сказать и одновалентно был заговор или нет,если результат был предсказан.
И если я к примеру выпишу план ассимиляции Европы арабами,и оне ее ассимилируют по этому описанию,ты это воспримешь как заговор или нет?И шо таки это твое и ваще отношение общества даст к состоявшемуся факту ассимиляции. | для Эмплада:
Это вы увидели у Никитина.
У Никитина я это видеть не мог, поскольку "Имортист" не читал.
Ну значит правыми вел Бог
Блажен, кто верует. Ну, если верует, конечно.
Кто как. Некоторые отрабатывают свои зеленые с Запада.
Вот-вот. И вообще, если приперты к стене и не находите доводов, а страстно хочется не просто возразить, а сокрушить оппонента, то прибегните к изобретенному демократами отличному способу, проверенному и доказавшему свою убойную силу.
Скажите громко с изумлением в голосе: «Да вы фашист!» – и неважно, о чем была дискуссия: о политике или способах рыбной ловли на блесну, сокрушенный оппонент сразу умолкнет, начнет жалко оправдываться, что-то мямлить, краснеть и бледнеть, а вы можете гордо расправить крылья и поливать его сверху пометом, время от времени бросая язвительные замечания, типа «расист», «националист», «патриот», «а еще в шляпе». | в детстве играли в войнушку во дворе в сараях, ну была такая частенько делёжка ролей - ты за наших ты за гитлеровцев (чтобы не обидеть) , кому то надо против быть.. а на фашистов обижались быстро,да..
думаю тут всем всё понятно, чтобы много не разжёвывать | для jura-khan:
У Никитина я это видеть не мог, поскольку "Имортист" не читал.
Так я ведь исправила этот ваш недостаток, процитировав мысль великого русского писателя-фантаста Никитина в посту 1401.
Блажен, кто верует. Ну, если верует, конечно.
В этом вся и суть.
И, одной головой обладая,
Никогда не войдешь в обе двери:
Если веришь - то веришь, не зная,
Если знаешь - то знаешь, не веря.
Макаревич "Знаю и Верю" | | Это печально. | | вы чего хотите от человека, я не пойму... ) | Грачева Татьяна Васильевна - ты кто?
ты - это я?
или я - это ты?
или "пускай мы с тобою во многом не схожи, но в главном мы были едины всегда" (Антонов)
Тем не менее нам Лев Лещенко посвящает песню "Татьянин день"
Была земля белым бела,
Мела метель.
Татьянин день, Татьянин день.
А для меня весна цвела,
Звенел апрель:
Татьянин день, Татьянин день, Татьянин день!
Вновь шли снега,
И было их немало.
Но тот Татьянин день
Забыть я не могу. |
<<|<|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|>|>>К списку тем
|
