Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | А за что мы любим? |
|---|
А за что мы любим?
За красивые глаза.) | Я вроде совсем не об этом вела речь...мне хотелось поговорить о том почему любим или дружим вопреки всему и какие аргументы должны убедить в том, что человек рядом с нами мягко говоря плохой
Сначала отвечу. Просто и понятно (не понравится, прочтите и сотрите)
Если человек гoвнo, то с ним дружат/ его любят:
а) Такое же гoвнo как он сам.
б) Инфантильные личности, страдающие подавленным комплексом неполноценности и сндромом "ну посмотрите на меня кто нибудь"
в) Убитые физиологией - буйство гормонов и "недотpax обыкновенный"
ВСЁ. Больше ничего нет.
Словосочетание "вопреки всему" - означает то что человек не осознает себя полноценной личностью.
Фраза "и вот через n лет я понял(а) какой(ая) это был(а) козел/стерва" означает всего навсего, что человек наконец то повзрослел.
Еще раз для закрепления: Любовь/Дружба это пункт а. Люди дополняют друг друга. Народная мудрость "скажи мне кто твой друг..." не на пустом месте возникла. Если вы по настоящему любите/дружите с человеком, то у вас много похожего, и если окружающие говорят, что он мyдak, нужно просто перестать врать себе и честно признаться, что вы вобщемто то же.
(Кстати к мнению общественности стоит подходить критически, ибо в окружающем мире засpaнцев тыщи. Неумение самому адекватно оценивать людей может дорого стоить)
Всё остальное, что поциенты считают любовью/друждой это пункты б. и в.
(Вариант, когда доминантная личность подбирает себе в якобы "друзья" какое нибудь ничтожество, для подчеркивания собственной крутизны мы не рассматриваем, ибо клиника этого явления и так понятна.)
Никаких аргументов тут не надо.
Пункт а в терапии не нуждается.
Пунт в. проходит со временем как и любая химия. Пункт б. либо проходит с возрастом либо лечится у психиатра. Или не лечится, откуда мы и имеем всю нашу родимую бытовуху.
Некоторые частные случаи:
"я его (её) люблю а вы мне просто завидуете" - пункты в,б,а в поррядке вероятности. (а<5%)
"вы просто не понимаете какой он(она) хороший(ая)" - б,в,а
"я люблю его (её) таким какой он есть" - а, б (50/50)
"мне его (её) жалко" - на самом деле поциенту жалко самого себя, б. клинический случай.
"я его(её) перевоспитаю" -на самом деле страх признаться себе в том, что отношения с человеком были ошибкой, +энтузиазм подпитываемый гормонами. б.,в. -то же в общем то в клинической стадии.
Вот так раскрыл я тему. | Если человек гoвнo
тут встаёт вопрос - определение говённости человека.
Тоесть,кого конкретно можно назвать говном,и почему,
и все ли в равной степени считают его говном,и можно
ли назвать считающих истиной в последней инстанции. | Спёрто у Веллера.
интересно пишет,но уж больно приземисто,да и всё подбивает под свою теорию,а это не есть верно,имхо | да и всё подбивает под свою теорию,
это мне в нем и не нравится, многое за уши притянуто | для halfdrou:
Как я поняла, речь ведется не столько о восприятии его говном посторонними/окружающими, а об осознании объекта чего-то_там таковым самим одержимым. | | если сам одержимый осознаёт,что объект - говно,значит любовь прошла раньше этого осознания. | тут встаёт вопрос - определение говённости человека.
Поэтому я и сделал вставку об адекватной оценке человека.
Ситуацию я рассматривал так, как подает её автор, то есть говно-обьективное. | всё же я склоняюсь к мысли,что нет абсолютной истины и объективное(для меня)
говно может не быть таковым для соседа и наоборот. | мyдak, нужно просто перестать врать себе и честно признаться, что вы вобщемто то же.
признаюсь честно - никогда не назову себя мудаком,что бы я не сделал,
ведь для меня мой поступок позитивен,каким бы скотским он не был для других.
Видишь ли,я - это я,а не окружающая меня толпа. | для halfdrou:
Ну, говно - это все же слишком категоричный термин.
А если влюбленный понимает, что будущее с этим человеком невозможно, в виду наличия у второго качеств, неприемлемых или неприятных, как минимум, для первого, но при этом тяга продолжает существовать, глаза автоматически закрываются на эти недостатки, образ (и все неблаговидные поступки) идеализируются. Как по мне, так ТС в том числе и такую картинку рисовала. | для halfdrou:
Никогда не совершаешь ошибок? Или совесть отсутствует? | | вижу идет "оригинальное" развитие темы) | признаюсь честно - никогда не назову себя мудаком,что бы я не сделал,ведь для меня мой поступок позитивен,каким бы скотским он не был для других.
Сферический эгоизм в вакууме. | для vert-84:
совершаю,я не искуственный интеллект.
А совесть присутствует,но выбирая между собой и другим человеком,я выберу себя и не буду считать себя скотом. | Сферический эгоизм в вакууме.
крутовато ты взял,ну да ладно,твоё право.
Кстати,лучше уж так,но честно,чем врать самому себе,считая себя альтруистом. | для halfdrou:
Это ты сейчас так говоришь, а потом помрешь спасая собачку на которую едет камаз... | | для halfdrou: а что для тебя совесть? | для HolyKo6pa:
собачку вполне возможно,возможно ребёнка,но не незнакомого человека,
ибо он для меня - ничто. | Кстати,лучше уж так,но честно
Ну, конечно. Если не циничный эгоцентрист, то непременно ханжа. Ага. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
