Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | грамотность в гвд |
|---|
для Graf_de_Vala:
для того чтобы воспринималось так как задумано, сударь, учитесь внятно излагать свои мысли в письменном виде, это как раз к вопросу о стилистике
как сказала бы моя училка по физике - не надо придумывать что сказал бы кто-то другой, это не аргумент | Я б сейчас назвал Вас тем словом, что у меня на уме.
Мир, дверь, мяч?) | для alex_kocharin:
полный вариант был выше
только почему-то обоими афтарами проигнорирован | | толпы в совершенстве владеющих стилистикой игроков ежедневно кончают жизнь самоубийством, а власти скрывают! | для alex_kocharin:
Бан не хочется, я хоть и привык культурно общаться, но и пару нецензурных слов могу написать )) Да млин, вот оно лицо подрастающего поколения. Тихий ужас, пойду лучше полезным чем-то займусь, чем преподавать тут азы русского языка двоечникам всяким. | полный вариант был выше
ой... прошу прощения. :(
Впрочем, так даже лучше:
131
ПОЛНОЧИ, нескл., жен., см. пол…1 в 1 знач. Половина ночи. Уже полночи прошло, скоро рассвет. Ты ушел задолго до полночи (см. полночь), и целые полночи я провел в тревоге, пока ты не вернулся. | для alex_kocharin:
и чем же лучше?
как не разворачивай цитатник а вот эти две циферки не спрятать "1 в 1 знач" - один вариант использования с одним значением
про ударения, кстати, ни слова
а жаль | Могу поспорить, что многие, сочиняя пост , следили за своей орфографией и пунктуацией с удвоенным вниманием)) Чтоб , так сказать, не лохануться))
А ,вообще то, придраться можно к любой новости или объяве)) | как не разворачивай цитатник а вот эти две циферки не спрятать "1 в 1 знач" - один вариант использования с одним значением
(зевая): существительное в именительном падеже "полночи" (а словарные слова стоят в словаре в нормальной форме) имеет одно значение, именно то, которое ты привёл. И что это доказывает? :)
А в каком падеже оно употреблено в фразе "Лук полночи"?)
для Graf_de_Vala:
"Пол ночи" (пишется РАЗДЕЛЬНО) - это пол ночи. Отрезок времени, равный половине полной ночи.
Кстати, фигня. Оно слитно пишется. Именно как "полночи". Хотя я не знал, честно. :)
пруф: http://otvet.mail.ru/question/18001851/
для Anarxist1988:
Нисколько. Тут обсуждаеЦЦа грамматика в описаниях артов, а на грамотность на самом форуме пофих всем) | для alex_kocharin:
а вы к описанию прилепите ремарки, про падежи, про словари и про свои мысли на сей счет
авось прокатит
будет круто смотреться - описание с кучей пояснений про ударения и падежи
даже будет чем развлечься читая пояснения афторов на тему почему "лук полночи" и не "смертоносное", а "смертельное" гостиприимство
хотя для людей которые спорят с академическим словарем скорее всего разницы нет
а пока что оно выглядит так, как выглядит - неграмотно | хотя для людей которые спорят с академическим словарем
Посмеялся. Вы сами со словарём работать умеете? Вам несколько раз указали на словарную статью "Полночь", да и на академике специально стоит ссылка на неё в цитате. Вам сложно её прочесть? Или вы её специально игнорируете?
Вы о подчинении в русском языке что-нибудь слышали? Почитайте про управление, возможно, вопросов будет поменьше. | для visatrox:
а как с ним не работай - есть определенное слово "полночи" и у этого слова есть определенное значение
и уже автор должен так построить фразу или предложение, чтобы избежать каких-либо толкований и разночтений
а если для толкования всего 1 фразы нужен 151 пост на форуме - ф топку такие фразы
для примера:
Сапоги пламени
Как и любое изделие из орихалка, эти сапоги обладают неописуемой красотой и невероятными защитными свойствами от магических и физических атак.
и никаких вопросов - сложно было сделать столь же вменяемые описания для других артов? или наоборот - наверное это с сапогами намудрили, надо было позаковырестее, с падежами, че-нить учудить | для Elbras:
Плин, ты не русский что ли? Такое ощущение, что иностранец, не понимающий ничего о склонениях в русском языке. Даже школьнику понятно, что "полночи" употребляется в родительном падеже, иначе это выглядело бы как "Лук, полночи, дерево, лопата...", а по аналогии с сапогами пламени - они бы звучали как "Сапоги пламя". Такое приемлемо в английском языке, ибо так нет склонений, но в русском каждый школьник должен знать о падежах. Это азы русского языка, которые преподаются в начальных классах средней школы.
и никаких вопросов - сложно было сделать столь же вменяемые описания для других артов?
И что в этом описании выдающегося? Банально, серо, нет изюминки и некой эпичности, даже чувствуется незаконченность описания или будто предложение вырвали из контекста, а ведь это самые мощные сапоги в игре на сей момент. Изначально описание этого арта выглядело иначе, но технические нюансы урезали его до такого. Возможно, оно слегка дополнится, а может и останется таким, но в порядке исключения.
Кстати, фигня. Оно слитно пишется
Да, точно, вспомнил уроки русского по этой теме. Бывают и у меня косяки, но это от усталости после работы )) Тем не менее притензии обоснованней не стали.
Если нет более ничего по существу, то крой тему лучше. | Очевидно, что у ТС трудности с русским языком.
Одна очепятка и куча надуманных проблем. | а как с ним не работай - есть определенное слово "полночи" и у этого слова есть определенное значение
и уже автор должен так построить фразу или предложение, чтобы избежать каких-либо толкований и разночтений
Есть определённое слово "полночь", которое в словосочетании "лук полночи" употребляется в родительном падеже - и никак иначе (про управление почитайте уже). Для толкования одной фразы нужен всего один язык. Если человек с этим языком знаком поверхностно (а вы сами утверждаете, что в русском языке далеко не дока), то и 500 постов может не хватить. А в вашем случае, когда вы берётесь рассуждать о вещах, в которых ничего не смыслите, и при этом безапелляционно отвергаете любые доводы, опровергающие ваши домыслы, не хватит и миллиона постов. Я 12 лет работаю в издательстве. 7 лет проработал корректором, 5 - редактором. У меня не хватает памяти держать все правила в голове, поэтому и я могу ошибаться. И любой человек, естественно, от этого не застрахован. Однако если мне указывают на ошибки (в любой, кстати, сфере!) люди, которые разбираются в данном конкретном вопросе лучше меня, я соглашаюсь с ними и не пытаюсь отстаивать свои заблуждения. И вам советую время от времени это делать. Сейчас вы пытаетесь отстаивать заведомо неправильную позицию, выставляя себя на всеобщее посмешище. Хотите продолжать - продолжайте, но иных эпитетов, кроме как "упертый баран" (не сочтите это за оскорбление), вы вряд ли заслужите | для visatrox:
прошу прощения, уважаемый редактор/корректор, но кажется вот тут вы тоже допустили маленькую описку))
вы вряд ли заслужите
перестаньте цепляться к словам, лучше выработать концепцию и прийти к одному направлению,а именно двигаться к ЛУЧШЕМУ, что бы украшалась игра, а не ломать копья на косностях и не состыковках)) | для крыжополь1:
За каждую ошибку,не важно какого плана,штраф | для крыжополь1:
прошу прощения, уважаемый редактор/корректор, но кажется вот тут вы тоже допустили маленькую описку))
вы вряд ли заслужите
Уважаемая Крыжополь!1 Никакой описки уважаемый редактор/корректор не допустил. Внимательно перечитайте последнюю строчку поста №155!
Уважаемый. | Ой, да что вы тут тележите все. Я пробежалась глазами по постам и вижу, что грамотные люди спорят о грамотности. Это не вам надо доказывать, а школоте. ВСЕ не будут писать грамотно. Это будут делать те люди, которым еще не наплевать на собственную орфографию.
Допустим мне параллельно, как кто пишет, ну допустил ошибку человек, ничего в этом страшного не вижу. Сама конечно стараюсь писать грамотно, но человеку свойственно ошибаться. Расстраивает только то, что многие школьники, которым по 12 лет, намеренно делают ошибки и ужасно просто коверкают каждое слово, думая при этом, что они взрослее или умнее выглядят. | | Бредо-спорная жила открыта! =) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
