| Автор | Опрос 9-11 о клане для войны (опять 9 рота?) |
|---|
для dril:
Ну вот тем более... Основного боевого клана нет - зачем поднимать вопрос этот было? Попиариться захотелось? |
Утко, это не пальцы, это жалкие потуги представителей Орды исправить (разумеется на взаимовыгодных условиях) извращенную ситуевину, когда хайлевлеьность = проклятье.
120 Максимум что можно предложить наемнику плата за бой + возможно легкий саппорт в виде аренды или услуг кланового кузнеца.
С этим долбаным барыжьем и отсуствием дифференциации инвентаря (шоб рары / арты охотника не мешали) скорее всего кузнец 3-4 = джентельменский набор игрока. :) |
142
плата за бой
в каком размере плата за бой? будет ли она хотя бы на 50% компенсировать фулл?
легкий саппорт в виде аренды
опять же - на каких условиях будет обходиться наемнику эта самая аренда? разницы особой, арендовать у своего поставщика и идти во внеклан или же по той же цене у нанимателя и идти в наемники, нет... один стимул и остается - голый альтруизм и призрачная надежда на нормальных союзников - хотя тут тоже, смотря какой клан еще наймет... |
для Heldstein:
в каком размере плата за бой? будет ли она хотя бы на 50% компенсировать фулл?
крег говорил о 1,5к за победный бой чуть раньше .. то бишь в общем с админскими 1,6к выходит за победный бой. |
для KoNniK:
ну разве что в примерно таком виде, если больше стоимости фулла будет... |
145+
и то - не всякий клан такое потянет, 1500 одному наемнику за 1 бой, 50 боев в среднем если победных за клан - то уже 75k отдаватЬ, и то - только одному, а нанимать для должного эффекта желательно не менее трех, а лучше - шести, 6х75k = 450k, уже считай два рара налево идут даже в случае победы, и это как минимум... |
| Aeon- видать ты себя гением считешь в тактике боя . считаю что ты должен извенится передо мной. |
крег говорил о 1,5к за победный бой чуть раньше ..
Как-то маловато, учитывая, что многие с крафтом будут, а некоторые еще и в комплектах :) |
| если эльфы шустрые - это не значит что оборонительная тактика мага неоправдывает себя в боях. наоборот. обычно все бои заканчивают маги а не ушастые |
для Noldor:
угу, я точно в крафте и ордене |
| и в войне тройка со светлым магом будет дольше держаться и больше наберет экспы нежели только боевики |
для Noldor:
хотя на войну с демонами маги голыми ходили )
им выгоднее |
для Noldor:
как я уже раньше говорил .. можно хоть кучу 6-х левелов нанимать ... армия то у них соответствующая будет, а отдача, за счет более быстрых боев будет больше ... так что наемничать как раз выгодно ... но младшим левелам. |
для KoNniK:
+5 |
ну кроме банальной жабы есть обида нескольких боевых кланов, чьи достижения были перекрыты кланом, который 99% использует для фильтровки левела.)
Эту проблему бы полностью решила возможность фильтровать по левелу любые заявки. Как вариант - кроме клановых.
Тогда с одной стороны заявка от имени техклана для ограничения уровня станет не нужна, а с другой - человек, состоящий в нубоклане, куда берут всех для количества, десять раз задумается, что лучше: разноуровневые полуголые сокланы или любые персы своего уровня. |
для Crag_Hack:
Утко, это не пальцы, это жалкие потуги представителей Орды исправить (разумеется на взаимовыгодных условиях) извращенную ситуевину, когда хайлевлеьность = проклятье.
ситуация имеет тенденцию постепенно исправляться :)
думаю через год таких проблем уже не будет ) |
для PsyDuck:
будут ... у 15+ левелов %) |
так что наемничать как раз выгодно ... но младшим левелам.
Да, на младших левелах крафт и рары не в таком ходу, но помимо того, что ты приносишь пользу клану, надо еще про свою статистику не забывать, с этой целью и хочешь одеваться получше в первую очередь. |
ситуация имеет тенденцию постепенно исправляться :)
думаю через год таких проблем уже не будет )
В том плане, что будет 200 штук 13-х левелов и ни одного выше? :) |
для Noldor:
а разве клановая статистика не равна личной? то бишь победы под эгидой клана не засчитываюцца? просто сам только с магами воевал, в основном в одиночку .. не обратил внимания. |
