Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | До колечка и после |
|---|
для Volk105:
Смерть?)
В идеале да. Они жили долго и счастливо и умерли в один день... Но можно прожить и целую жизнь вместе, не любив, а можно любить и... | | для eltara: что-то как-то это чувство пиарилось всегда... | | для just-julia: а зачем выходить замуж за нелюбимого? тут может всё кроется? | для just-julia:
Рискну подкинуть свои 5...
В общем, мое имхо. Отличие влюбленности (А) и любви(Б).
(А)влюбленность - видим в человеке некий свой идеальный образ, с которым человек в чем-то совпадает. Со временем узнаем реального человека лучше - чувства ослабевает тем быстрее чем дальше человек от твоего внутреннего идеала, пока наконец, совсем не гаснут и не наступает горькая пора разочарования.
Смею предположить, что именно через сие и прошел Dirlewanger (моё имхо, могу ошибаться=) ) в результате сейчас период цинизма, острого тяготения к разумному и рациональному поведению (ибо любое проявление чувств априори иррационально)
(Б) любовь - чаще всего в начале воспринимаем человека достаточно обыденно, спокойно. Но со временем начинаем узнавать все лучше и тут наоборот, чем больше узнаем - тем больше нравится этот человек. Затем наступает некая грань, когда собственное благополучие отступает на второй план, и на первый выходит благополучие человека, на которого направлена любовь. Здесь не наступает такого сильного иррационального состояния как в случае "А", нередко любовь подкрепляется логикой. Крепчает со временем.
Часто люди склонны путать эти два понятия.
Изредка влюбленность перерастает в любовь (рулетка товарищчи)
И ещё... часто позиция циника во взгляде на чувства - ничто иное как очередной способ самолюбования, попытка выделиться из толпы и напялить на себя романтично-"готичный" "образ печального рыцаря".
Моё имхо, никого не хотела обидеть=) | для eltara:
Тут проблемы как раз нет. Для секса женщине нужен любимый, а для замужества - надежный. | Восемнадцатилетний пацан всерьёз намерен жениться на бабе на десять лет старше с двумя детьми. Совершенно же очевидно, что парень вляпался в замануху и нужно скорее его спасать из этого бардака. Но поднимает голос священное воинство охранителей: "А вдруг это любовь?!" - строго вопрошают они - "Вот и не смейте вмешиваться!".
Если же попросить эту публику хотя бы дать определение любви - не могут. В лучшем случае отрекомендуют почитать Стендаля или Куприна. Но у тех тоже никаких определений не даётся. Почему взрослые люди так уверовали в ценность образов, описанных в развлекательном чтиве, непонятно. В Бабу-Ягу не верят, в Волан-де-Морта не верят, в Саурона не верят, даже в Ктулху не верят, а в любовь верят! Всё, что они могут сказать описательного про любовь - что это якобы нечто возвышенное и архидуховное.
Только вот гопник с района тоже горделиво полагает, что у него любовь к его тёлке. А та, в свою очередь, ни секунды не сомневается, что у неё любовь к её гопнику. У них, должно быть, тоже всё возвышенно и архидуховно.
Интеллигентные люди брезгливо поморщатся: "Надо же, автор сравнил нас с гопниками и малолетними дебилами!". У интеллигентных людей всё ведь совсем не так, как у гопников и малолетних дебилов. У интеллигентных людей всё по-другому. Милейшие, а откуда у вас эта высокомерная уверенность?! Хорошо, соглашусь: у гопников трах скотский, а у вас - высокодуховный. Но трах же! Суть явления-то не поменялась. Форма явления другая, а суть - та же самая. Или любовь - это как раз и есть название высокодуховного траха?! Тогда всё объясняется.
Не в последней ли причине дело? Может, просто нужно красивое слово, чтобы тешить своё чувство собственной важности? Назвали трах любовью - и как сразу всё изменилось, как восхитительно засияла новыми красками преобразившаяся реальность, как всё стало романтично и трогательно. | для just-julia:
Смерть?)
Нет.
Время жизни с любимым/любимой | | Любовь-это допамин всего то навсего:) | для eltara:
А я ж не говорю, что это хорошо. Тем не менее, знаю пример благополучной семьи без любви с одной стороны. Поэтому говорю, что если счастливо дожили вместе до конца дней, это еще не значит, что это любовь...
Длительность - еще не показатель... | для SionSten:
Тут проблемы как раз нет. Для секса женщине нужен любимый, а для замужества - надежный. - кому как..пытаюсь совместить:)_)))) | для just-julia:
спи моя радость, усни=) | Или любовь - это как раз и есть название высокодуховного траха?!
для Dirlewanger:
И таки не надо путать трах с любовью - две абсолютно разные вещчи товарищч и могут независимо существовать друг от друга=)
Но написано едко, и живо, не спорю. | Оно понятно, что каждому приятно себя мнить одним из тех редких избранных, у кого любовь именно настоящая. И самолюбию удовлетворение, и массовая религия любви так велит. А возомнив свою избранность, такой деятель, а чаще деятельница, уже мнит себя просветлённым знатоком. Начинает других поучать с высоты своего величия. Это секта в действии - самая массовая и самая преуспевшая в тлетворных делах.
Они молятся своему бездушному идолу по имени Любовь в надежде, что тот одарит их благодатью. Религия любви, как и прочие религии, не приемлет рационализма. В Божестве нельзя сомневаться - это грех. В безгрешности божества сомневаться и подавно нельзя - это смертный грех. Всему хорошему в нашей жизни мы обязаны божеству - спасибо ему за его щедроты. Во всём плохом в нашей жизни виноваты мы сами - это плата за нашу собственную греховность, за недостаточную богочестивость и недостаточную веру в наше божество, ибо доподлинно известно - истинного верующего, идущего путём, который ему указало божество, божество одарит счастьем. Если счастья нет или вовсе постигло несчастье - значит, ты сбился с пути, указанного божеством, или вовсе не увидел пути, пойдя по пути пагубному. Сам виноват, короче, ибо недостаточно веруешь. | для Violinka:
Моё имхо, никого не хотела обидеть=)
полностью подписываюсь под твоим имхом | для Violinka:
написано не мной, сразу скажу. причины цитирования уже озвучивал. | кому как..пытаюсь совместить:)_))))
если получится совместить, то буду весьма удивлен. Ведь любимый - обычно не останавливается на достигнутом. | для Violinka:
Спасибо, есть о чем подумать. Пища для размышлений и самокопания...
Или любовь - это как раз и есть название высокодуховного траха?!
А как же платоническая любовь например? Или любовь еще не взрослых? |
А как же платоническая любовь например? Или любовь еще не взрослых?
примеров первой я не знаю. второе - глупость, ибо мозги термином "любовь" забивают чуть ли не с детского сада. почему бы не ребенку не думать о своих ощущениях как о любви, когда ему толком никто не объяснил что это | для Dirlewanger:
То что ты цитируешь - я прочитала. Причины тоже.
Из моего мнения могу ещё добавить. Проблема раздувается из ничего. Те кто любят/влюблялись пытаются активно возвыситься за счет некоей "божественности" чувства, нередко выписывая потрясающие по красоте и силе литературные опусы=)
Противоположная сторона - не любили/смотрят на прошедшую влюбленность негативно - те стремятся наоборот возвыситься за счет цинично-грубого отношения к любви и чувствам. Тоже рождая поразительные образцы искусства порой=)
Правых и виноватых нету я считаю.
Один фиг - нету у нас прибора чтобы любовь разегестрировать/измерить/посчитать. Тут каждый называет любовью - все что захочется конкретно ему. Так что пока мы имеем только субъективные оценки данного понятия - истины пожалуй не достигнем никогда=) Имхо=) | для Dirlewanger:
А если мозги созрели к любви, но не созрели к... хм.. взрослой любви? Или скажете, такого не бывает? |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
