| Автор | 4 тронная битва |
|---|
победа за 1м ударом - за изумружными драконами,
единственные им конкуренты - чёрные драконы, ито если вначале боя по каким то причинам изумрудники не смогли по ним нормально ударить |
| В принципе тронная и баланс - вещи не сочетаемые. Разве только за счёт кол-ва фиксить... |
Они скорее подходят для обороны стрелков нежели для атаки, как драки.
Это бронестек.А барб задумывался,как атакер,судя по рокам и волкам.На кой черт атакеру бронестек,да еще с игнором защиты?)Тогда уж игнор атаки.Так что имхо иню и скорость надо увеличить. |
| Даешь апу Бегемотов круговой удар с игнором 80%)))) даёш Титанам тотальную грозовую бурю... удар молнией по всем вражинам за ход...бугага... такой бальшой, а в сказки верит=) |
| ЛЮДИ вы забыли про урон ид почти как у бегемотов а ведь бегемоты это не апгрейд |
для Нардан:
А игра от хобов и циклопов в защите, без собак и роков уже не в счёт? |
для PtzViperPtz:
Это по тупому нелогично,как и бырбомаги к примеру.Просто барб деффер сейчас единственное,что живет на поле боя.Атакер стреляет и умирает тут же;) |
Это бронестек.А барб задумывался,как атакер,судя по рокам и волкам.На кой черт атакеру бронестек,да еще с игнором защиты?)Тогда уж игнор атаки.Так что имхо иню и скорость надо увеличить.
атакеры в ГВД это ТЭ и Демоны, а Барбу, чтобы сдерживать их напор лучше играть от дефостаотв или дефоперков. и кстати от хобов и циклопов в защите, без собак и роков . А бегемоты неплохой деф имеют и хп. Думаю ап увеличит эти параметры. К тому же много атаки при таком игноре ненужно, т.к урона будет достаточно в большинстве случаев. |
А бегемоты неплохой деф имеют и хп. Думаю ап увеличит эти параметры. К тому же много атаки при таком игноре ненужно, т.к урона будет достаточно в большинстве случаев.
Да.Но это загон в жесткие рамки убогой защиты.У барба с его хп только рашить.Либо накидывать мяса ввиде гобов и прочего;)( |
для Нардан:
Бырбомаг не уступает магу в ПвП и вполне юзабелен. |
Да.Но это загон в жесткие рамки убогой защиты.У барба с его хп только рашить
до последнего СмТ имел такое же мнение, пока не пошел на СмТ со всеми статами в деф и тупо ржал над стеком адских коняшек 13лвл царапающих хобов и сдыхающих от удара. Сверхурон не нужен, нормальный урон достигается за счет перков. Единственное где Барбу нужно быть атакером - в игре против хаосников. |
Бырбомаг не уступает магу в ПвП и вполне юзабелен.
Он по факту нелогичен,и вырывается из атмосферы.
до последнего СмТ имел такое же мнение, пока не пошел на СмТ со всеми статами в деф и тупо ржал над стеком адских коняшек 13лвл царапающих хобов и сдыхающих от удара. Сверхурон не нужен, нормальный урон достигается за счет перков. Единственное где Барбу нужно быть атакером - в игре против хаосников.
Это нелогично..+ все ровно убийство билда атакера напрягает. |
для Нардан:
Тоесть опровергнуть наши слова ты не можешь? а лишь пишешь " нелогично" ?) тогда подписывай "СЛМ" ( сугубо-личное мнение). |
Это нелогично но очень эффективно.
Казалось бы из Барба делают атакера: Вот налеты с 3 ударом, вот шефы с жаждой, вот вам птицы с десантом огров, вот вам атака по 7. Только такой атакер после хода кошмаро-фуро-церо-смертанце-брого-драков остается с меньшей половиной своей армии. |
| люди мы от темы отбились |
| Та призрачне драконы всех порвут им сцать будут отвечать))) |
для Риэлтор74:
кошмаро-фуро-церо-смертанце-брого-драков про гримов забыл :) |
для партол:
Они хороши для того,чтобы нажимать кнопку "ждать",а когда соперник сам к тебе подойдет,тогда уж ударить...А ими самими толку идти наверно нету...больно уж тормоза... |
кошмаро-фуро-церо-смертанце-брого-драков про гримов забыл :)
для Вашу_Машу:
точно)))
Та призрачне драконы всех порвут им сцать будут отвечать)))
Кошмарам же отвечают |
| Если будут "древние чудища" из 3х героев, то хана всем и вся. |
