| Автор | Израильский беспредел. Теперь и на море. |
|---|
Я соглашусь, что можно было сделать лучше. Дело в том что агрессия была неожиданной. Если бы знали что она будет - сделали бы подругому. Кончено ошиблись.
Просто тут ошиблись намного больше те уроды, что не захотели пройти стандартную проверку которую проходили все остальные. Они гордо заявили что плевать им.
в дискуссии неоднократно упоминается, что осмотр судов производился в нейтральных водах.в нейтральных водах каждый корабль является частью(територрией) той страны, флагом которой представлен.содеянное изралитянами можно вообще квалифицировать как пиратство.всё остальное уже вопрос компетенции власти и силовых структур израиля. |
По вашей теории половина населения бывшего СССР не должна была родиться, либо была сплошь из представителей еврейской нации.
Фигня это все батенька, сказки Венского леса...
Талмуд существует, держу под подушкой, читаю перед сном 8D |
для TheHero:
Просто тут ошиблись намного больше те уроды, что не захотели пройти стандартную проверкуне забываем-воды-нейтральные.
а вообще-сие провокация обоюдная.с туретчины-прорыв блокады,с израиля-переизбыток силы и ,скорее всего,запланированные жертвы.
уже около года идет какое то нагнетание обстановки между обоими странами |
в дискуссии неоднократно упоминается, что осмотр судов производился в нейтральных водах
а что кто-то стоял с компасом и со свечкой в-придачу, когда была высадка?
Понятно, что одна сторона будет заявлять, что высадка была в нейтральных водах, а другая сторона, что все было по правилам.
Все это мелочи, 10 километров сюда, 10 километров туда, часом раньше, часом позже...результат был бы тот же. |
уже около года идет какое то нагнетание обстановки между обоими странами
2012 приближается, грядёт Рагнарёк и падение Израильской Империи |
| В принципе на посте 141 тему можно закрывать. Был совершен по сути диверсионный акт не имеющий юридических оправданий, но все равно будет оправдываться стороной-агрессором, что мы и наблюдаем даже в этом игровом сообществе. |
все равно будет оправдываться стороной-агрессором
Ничего удивительного, что все тянут одеяло на себя |
для LrKrennon:
в дискуссии неоднократно упоминается, что осмотр судов производился в нейтральных водах.в нейтральных водах каждый корабль является частью(територрией) той страны, флагом которой представлен.содеянное изралитянами можно вообще квалифицировать как пиратство.всё остальное уже вопрос компетенции власти и силовых структур израиля.
золотые слова
для exelent:
а что кто-то стоял с компасом и со свечкой в-придачу, когда была высадка?
Понятно, что одна сторона будет заявлять, что высадка была в нейтральных водах, а другая сторона, что все было по правилам.
Все это мелочи, 10 километров сюда, 10 километров туда, часом раньше
12 морских миль.
ты не поверишь,но сейчас есть такие приборы...
+ израильская сторона не отрицает захват судов в нейтральных водах |
Я честно не знаю почему это сделали в нейтральных водах. Не узнавал.
Но плыли то они в Израиль. Вам было бы спокойней если бы они подождали еще пару киллометров? Это изменило бы дейсвтия, в плане морали? |
12 морских миль.
ты не поверишь,но сейчас есть такие приборы...
да я про то и говорю, что мы то показания приборов не видели, а то что в прессе пишут-дели на два... |
для TheHero:
. Вам было бы спокойней если бы они подождали еще пару киллометров? Это изменило бы дейсвтия, в плане морали?
это повлияло бы на законность дела,но не на мораль |
151
А я о морали. |
для exelent:
говорю, что мы то показания приборов не видели-израильская сторона не отрицает захват судов в нейтральных водах |
для TheHero:
побойтесь бога,о какой морали идет речь?
читайте пост 141-там все разжевано.
шмон идет в нейтральных водах-корабль имеет право защищать себя всеми доступными средствами или сдаться на милость захватчика.что из этого вам более морально? |
Это изменило бы дейсвтия, в плане морали?
Мораль говоришь. Неподчинение приказу вооруженых сил страны, на территории которой находишся дает моральное право этим ВС оказать тебе сопротивление в тех пределах, которые необходимы для твоего подчинения. |
+154
если бы это происходила В границах израиля-у него было бы ЗАКОННОЕ и МОРАЛЬНОЕ право потопить нахрен весь этот шалман,а ща изза придури какого то генеральчика закроют вьезд в турцию . |
154
Что там разжевано? То что это в нейтральных водах я уже комментировал. Другими словами, подождал бы Израиль часок, и вы все бы тут писали какие молодцы Израиль, а не нашли бы к чему бы еще придраться. Ага. |
156
Согласен. Хрен его знает почему это сделали на нейтральных водах. Надо было подождать. Хотя результат был бы тем же, но придраться было бы не к чему. |
для TheHero:
да. именно так.
существует международное право,где совместно согласованы некие правила,в данном случае-от 12 морских миль до берега -ваше,а с 12 и дальше-ничье.только ничье не в смысле победившего социализма-ничье-сиречь мое,а нейтральное-типа никто никого,а если кто то на кого то-то все на него.
во избежание.ибо нех.
в этом случае у израиля не было НИКАКИХ оснований не только стрелять,но и требовать досмотра.если попроще-ж-па к ж-пе и кто дальше отскочит. |
159
Нет нет, мы кажется уже договорились что тут дело в формальности.
Они плыли в Израиль, или ты это отрицаешь? :) Тут чисто по правилам не подождали еще одного часика. А по человечески нам понятно, что это ничего не изменило бы - подождали бы, или нет. (или я не прав, и что то изменилось бы, м?)
Не забывайте. Что суден было 6. 5 из 6 спокойно отреагировали, и все было окей. Шестое разбушивалось, когда никто этого неожидал. |
