Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Карибский кризис № 2 |
|---|
А почему их так не устраивал Хуссейн? Может из за того тупо, что показал кукиш на свою нефть? То то и оно, что такую агрессию "демократической" не назовешь.
Если к тебе сосед придет и скажет отдавай авто? Ты ему скажешь - хрен тебе! А он на это придет тебе башку отрубит ночью, авто заберет, так еще и всем соседям расскажет, что ты жену избивал, а он защитник, за справедливость боролся? Нормально?
Да там видно уже что расходов больше чем стоит вся Иракская нефть.
Уже либо распил военных либо защита Израиля,так чтобы не особо возмущались. Либо и то и другое.
В 1984 Вроде Израиль в Ираке ядерный реактор бомбанул. | для -ARHIMED-:
Что значит оставили? Там народ вибрал.
До, Архимед, не будь наивен.
Такой страни не существует с точки зрения мирового права. Думаю, когда оттуда уйдут чужие войска осетини и грузини как-то поладят между собой.
Косово тоже не существовало... А про поладят - вспомни еще раз Гамсахурдию.
Ты знаешь, я в принципе Китайцев больше опасаюсь, чем пиндосов. | Косово тоже не существовало
Наша страна не признала Косово и правильно сделала. А кто-то еще кричит, что нами пиндоси управляют... | 140 Сорри уже обогнали по абсолютному значению.
На душу населения еще нет :Р
Я немного неправильно выразилсо.
Просто если вы такие бокгатые то проще перекупить ваш народ с разумным управлением чем делать чет военными методами. | До, Архимед, не будь наивен.
Вот не путай огромний Ирак с маленькой Чечней. Там часть населения погибло, часть в партизанах, часть уехала, часть просто запугали + ввели кучу войск, которие 100% проголосали. В Ираке так не сделаешь. | 141
Да там видно уже что расходов больше чем стоит вся Иракская нефть.
Желательно ссылку.
Во-вторых тратятся на войну американские налогоплательщики,а прибыль с нефтедобычи получают частные компании. | для -ARHIMED-:
145+ не, не правильно.
1-я компания начиналась Дудаевым в благих целях - создать свою республику ( не без помощи амеров, полагаю). А потом все переросло в отмывание денег на джихаде для исламских радикалов. Идею продали за арабское золото.
А Медвепуты сделали умнее, они дали власть тем же самым бандитам ( это я про нашего Героя России). И все довольны. У каждого есть свой кусок. | А Медвепуты сделали умнее, они дали власть тем же самым бандитам ( это я про нашего Героя России). И все довольны. У каждого есть свой кусок.
Согласен. Но что будет, когда он кроме пальца захочет всю ладонь хапнуть? Или его убьют=заменят исламисти? | для krolm:
вот именно, сынок, он указывает, что ты перешёл на личности, что запрещено, пропорциональным ответом стал переход на твою личность,
Во-первых цитировать только половину это попытка увода от смысла в целом.И твоя личность заслужила того чтоб тебе указали на ошибочность твоего подхода.Причем показали тебе на твоем же примере.Это не переход на личности.Людеи с такими мыслями стоит поправлять.
А вот твои никчемные попытки хамить давно заслуживают бана.
Воина не приносила людям хорошее и строить мир заного приходилось не тем кто его разрушал.
Тебя осадили хочешь ты этого или нет.Раскачал перса до 15 и теперь ляпаешь что хочешь? Ну-ну... | для -ARHIMED-:
Согласен в принципе! Но я думаю он научился на примере папашки и не будет на руку покушаться! ) | | не сильно понял тему, но если вы хотите устроить то что было в 70х то есть холодную войну, тогда +стопицот и респект вам,классно что остались такие люди | для Crag_Hack:
На душу населения еще нет :Р На душу населения самые богатые страны это: Ватикан, Монако; Лихтенштейн, Сан-Марино; Андора... И не потому, что они такие богатые, а потому, что население там маленькое.. И, кстати, если тупо разделить ВВП на население, то в России в сравнении с 1й десяткой ещё не плохие дела.. Во всяком случае ВВП на душу населения всего в 2-3 раза меньше чем в США, Великобританнии или Германии, но при этом раз в 8-10 больше чем в Китае, Индии или Бразилии.. промсто потому, что население разное..
Просто если вы такие бокгатые то проще перекупить ваш народ с разумным управлением чем делать чет военными методами А никто про военные методы и не говорит. Момент наибольшего процветания Российской империи считается в правление Александра 3. При этом в историю он вошёл как Александр Миротворец, потому как при нём Россия НЕ вела НИ одной войны, не было НИ одного военного столкновения (был всего 1 пограничный конфликт на границе с Афганистаном). А слова "У России есть только 2 верных союзника: сильная армия и мощный флот" принадлежат именно ему. То есть "Сильная армия и мощный флот" нужны НЕ как инструмент агрессии, а как инструмент СДЕРЖИВАНИЯ. Просто для того, что бы никакой агрессор К НАМ не лез. И военно-экономические блоки и союзы нужны как рах именно только для этого..
И я считаю, что именно такой стратегии и нужно придерживаться. Стратегии ОБОРОНЫ и СДЕРЖИВАНИЯ, дружбы с соседями, но ни как не агрессии.. | Ну а что, других способов не нашлось разрешить эту проблему?- а разве бомбежка мирных городов,да еще и без объявления войны не является преступлением? И где Гаага,которая убила Милошевича?
Покрывает натовских бандитов.... за все заплачено? | В Ираке так не сделаешь.
Ирак совсем другой разговор. Хуссейн был врагом Ирана, а шииты (которые поддерживали иран ) были прижаты.
Сейчас все по другому.
Правят курды (цель которых создание курдистана) и шииты с неясными целями, но известной лояльностью к Ирану. Суннитов от власти отстранили и притесняют.
В итоге амеры сами себе все испортили. | http://aillarionov.livejournal.com/165850.html
сравнивайте на здоровье.
всего в 2-3 раза меньше чем в США, Великобританнии или Германии, но при этом раз в 8-10 больше чем в Китае, Индии или Бразилии.
нехорошо лгать, нехорошо | для Lizun:
153 - политика двойных стандартов. А Хуссейна повесили.
для Kizelgoor:
Золотые слова! ) Вот бы Александра 3 снова на трон | Вот бы Александра 3 снова на трон
Он аналог Брежнева.
Консервация проблем под эгидой мнимой стабильности.
Потом был Николашка 2, который в принципе не мог ничего исправить....
Не, не надо нам его! | | Столипина надо в премьери, вот тот типок бистро економику поднял! Украинец кстати... | | по чём срач ребята?если объясните то могу тож посратьсо) | для -ARHIMED-:
сравнивайте на здоровьенехорошо лгать, нехорошо Хорошо, сравниваем по Вашей таблице:США - 38607$; Германия - 27905$; Россия - 11474$.
США/РОссия 38607/11474=3,36. То есть чуть больше 3х раз.
Германия/Россия 27905/11474= 2,43. То есть в 2,5 раза.
Писал 2-3 раза +- так оно и есть.
С Китаем и Индией - да, ошибся.
Индия - 3995$; (в 2,87 раз меньше чем в России); Китай - 9522$ (в 1,2 раза меньше чем в России).
Но при этом, в Вашей таблице 1е место - Люксембург; 2е - Гибралтар (с населением, по оценке на июль 2004, 27 833 человека). То есть чем меньше население страны - тем больше в пересчёте на душу населения.
НУ, и где я лгу? Я же не писал что в России жить ой как хорошо.. Жить плоховато, но ВВП большое, а на душу населения - так и средняя зарплата в России, за счёт зарплат олигархов, немеренная, но что то я ЭТОЙ средней зарплаты у себя в кармане не ощущаю.. Как, думаю и Вы, средней зарплаты по Украине, и дохода на душу населения по Украине у себя в кармане не ощущаете.. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
