Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | 130 лет со дня рождения Сталина. продолжение. |
|---|
| для Crag_Hack:да с днём рождение кстати! | дополнение по 12-ти летним. В постановлении идет речь о "привлечении к уголовной ответственности".Так вот, во "всех мерах уголовного наказания за совершение краж, причинение насилий, телесных повреждений, увечий, совершение убийства или попытки к убийству" по тогдашнему УК по этим статьям не было ВМН. А те статьи, в которых ВМН была, в списе по 12-ти летним нет. Т.е. как ВН, или ЧСМН подростков не расстреливали.
Еще, до кучи
"Этот жестокий и реакционный указ шокировал советских юристов. Как мы увидим, он вынудил их искать пути для его менее широкого применения на практике. Представляется важным скорректировать общее и несколько ложное впечатление об указе, прежде всего в пункте о смертной казни. Действительно, указ говорит о применении к несовершеннолетним «всех мер уголовного наказания». Циркуляр Верховного суда и Прокуратуры от 20 апреля 1935 г. пояснял, что статья Уголовного кодекса, которая запрещала применение высшей меры наказания по отношению к несовершеннолетним (статья 22 УК), отныне теряла свою силу. Однако в том же циркуляре подчеркивалось, что смертная казнь может быть применена к несовершеннолетним «только в исключительных случаях, по решению областных судов, утвержденному Верховным судом СССР и Прокуратурой». Но это отнюдь не означает, что смертная казнь на практике применялась по отношению к несовершеннолетним.
(Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998. С.195-196)"
Так что вот, такие доводы... | Маленький слабенький человек может противостоять и осаживать государство только в условиях порядка, строгих, четких законов и правил.
Логично. И что самое смешное, он МОЖЕТ осаживать государство - а это уже свобода.
Так что не надо про выбор между свободой и порядком.
тебе это медведев сказал?
Это я ему сказал.
так думают все кто способен думать
Скучно... Я думал, что-нибудь умное скажешь, а тут опять всемирные заговоры, мания величия и таинство посвященных...
А еще при Сталине население росло...
Да? И каков же прирост населения с 36 по 45 годы, например?
А еще при Сталине была экономика...
Рабовладельческая. Сейчас не такая, да.
А еще при Сталине з.п. платили вовремя...
Трудоднями. | в том же циркуляре подчеркивалось, что смертная казнь может быть применена к несовершеннолетним
Ну, собственно, спасибо. | А еще при Сталине население росло...
Ты бы предпочел жить по европейским стандартам без дотаций на детей, (т.е. на нихприйдется рабоать) или в бараке, но с гарантией пропитания и образования для детишек???
А еще при Сталине была экономика...
Экономики не может быть только у папуасов.
А еще при Сталине з.п. платили вовремя...
Ну в Украине насколько мне иизветно тоже. Извини но это наезд на времена Гайдара, не более того.
Нам пресловутая зарплата обошлась доп 100к% инфляции, но думаю это было правильнее для народа, чем у него.
Ща наших премьеров того времени никто и не вспомнит. | | Пока, Бухарин и К, спорили, что делать дальше, после НЭПа (который был результатом провала экономических теорий Ленина), Сталин, будучи "завхозом" партхозяйства прибрал всё себе. | по европейским стандартам без дотаций на детей, (т.е. на нихприйдется рабоать) или в бараке, но с гарантией пропитания и образования для детишек???
Дополнение: пропитание и образование - тоже по стандартам барака.
А по сути очень хороший вопрос: выбор между надеждой на кормежку от государство и самостоятельным зарабатыванием на жизнь. | выбор между надеждой на кормежку от государство и самостоятельным зарабатыванием на жизнь.
А вот нифига. :Р Социал-демократия повзоляет нормально реализовать "держание акций корпорации государство"...
Но она разумеется провалится, если беднота (не обязательно живущая на пособие, простоработающая за небольшую плату) будет плодиться.
Не надо сюда либерализм приплетать. :Р | | Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой!(с) черчилль | А вот нифига. :Р Социал-демократия
Ну так я не говорю, что истина - на одном из полюсов. Это просто как некая шкала, по которой можно оценивать государство, а можно людей.
Полный экономический либерализм, наверное, возможен, но в весьма специфических обществах с сильными традициями благотворительности. | Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой!(с) черчилль
Дважды вранье.
Во-первых, не с сохой - до революции железных дорог построили больше, чем с 1917 по 1967 год. Путиловский завод и проект Днепрогэса тоже были до революции созданы.
Во-вторых, Черчилль такой ерунды не говорил. | 151+
Да и третий пункт есть, правда, это не вранье, а умолчание.
Оставил не только с бомбой, но и голодом, и с бараками, и с лагерями. | | для Derryk:а чтож ты то страной не правишь???? | Полный экономический либерализм, наверное, возможен, но в весьма специфических обществах с сильными традициями благотворительности.
Да нет, рента с природных ресурсов,а не с "чужой зарплаты" разве противоречит экономическому либерализму?
Или ему противоречит тезис - ресурсы принадлежат народу.
Но это ведь совсем не значит, что добывающая компания обязана быть госудасртвенной, и.т.д. и.т.п...
150 Я пока провожу шкалу по (рождаимости/достатку) а не либерализму/социализму, а ты смещаешь :Р | Я пока провожу шкалу по (рождаимости/достатку)
Это не я смещаю :-) Это ты не очень внятно сформулировал про гарантии пропитания и "придется работать" :-) | 153. Деррик всего-навсего грамотный избиратель.
Для того чтоб рулить страной нужно обладать харизмой, уметь интриговать и разбираться в людях. МИНИМУМ. | Кстати, еще одно мнение.
Главное в сталинизме – уничтожение самого понятия «человек» - т.е. некто, имеющий Права, Достоинство, Независимость. Вместо этого – с кровью или без нее, а только со страхом – вставлялся НОЛЬ. Безликая щепка, сгусток лагерной пыли, «винтик». И чтоб они – щепки-пылинки – это ЗАРУБИЛИ НА НОСУ НАВСЕГДА, вот ровно для этого и нужен был террор. Террор не как способ решения конкретных политических, экономических и т.д. задач, а террор как МЕТОД ВОСПИТАНИЯ. Как ТЕХНОЛОГИЯ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ, превращения в «тварь дрожащую». Но и тут же и щекочущее обещание – «а ДРУГИХ РАНЬШЕ УБЬЮТ !», «а перед расстрелом ВСЕ РАВНЫ».
Так вот – одним людям это физиологически омерзительно. Это – антисталинисты.
А другим это – физиологически приятно. Это – сталинисты. | гарантии пропитания ДЛЯ ДЕТЕЙ.
Все ты понял. :) | Все ты понял. :)
Как видишь, не сразу понял :-) | | и вот ответьте почему Сталин стал в конкурсе имя росси первым?(напомню президент путин или медведев убрал его с 1 места а ленина с 3) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
