Автор | Монархия |
То что аниме и является частью культуры не спорю но наследие (меньше века - какое это наследие). Да и такое наследие не делает Державу Великой (прикол: у нас легендарные "Ну Погоди!" и что из-за этого Россия Великая Держава - смешно)
Нууу... если вы так поворачиваете вопрос.
То зайдем с другой стороры.
При царе-батюшке в России жили : Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Некрасов.
При демократии : ... ??? |
Так кто ж за демократию.
Я ж говорю Батька "Пролетариат" все и всё под его началом |
а при демократии: Новодворская, Жириновский, и т.п. |
Кройте уже тему. О монархии никто уже и не говорит. |
а при демократии: Новодворская, Жириновский, и т.п.
А у царей тоже шуты были. |
При демократии : ... ???
Я, так что данунафигэтумонархию |
а иначе никак,
возродим, восстановим, только советы, а не монархию.) |
ну и что хорошего было при советах чего не было при монархии? |
что хорошего было
фсё!
фсё было хорошо, монархия - зло, советы руляд! |
что хорошего было
фсё!
да все было очередя, копеечные зарплаты, дефицит, огромные затраты на армию и т.п. |
ну и что хорошего было при советах чего не было при монархии?
А крепостное право не хочешь? |
А как рабочих на мануфактурах гнобили? |
для Kpucmuan
А крепостное право не хочешь?
вспомни колхозников при советах - кем они были?
А как рабочих на мануфактурах гнобили?
подумай про стахановское движение и план - не гнобление ли рабочихъ?
то то же |
Не то же самое. Там крестьянин на барина работал, а тут на государство. И государство ему платило денежку. |
Там крестьянин на барина работал, а тут на государство. И государство ему платило денежку. А крестьянину не всё ли равно, на кого он работает? |
Не то же самое. Там крестьянин на барина работал, а тут на государство. И государство ему платило денежку.
но там крестьянин имел право в свободное время работадь на себя а в колхозе?
в колхозе если у тебя есть животина то ты кулак и тебя надо раскулачить
вспоми поговорку:
все вокруг колхозное, все вокруг мое |
А спор, как кретстьянину лучше, при коллективизаци, или во времена крепостного права, вообще смешной. И то и то не есть хорошо, а, более даже наоборот. |
кстати если мне не изменяет память крепостное право отменили при Александре 2 а это 1861 год
поправте меня если ошибаюсь |
А много ли он себе оставлял? В истории были крепостные-миллиардеры. А толку? Барин захочет - все отберёт, и это законно было.
Наверно у родителей многих людей в ГВД были или есть дачи. Откуда они тогда взялись?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стахановское_движение |
кстати если мне не изменяет память крепостное право отменили при Александре 2 а это 1861 год
поправте меня если ошибаюсь
Отменили, а толку? Бедственное положение так и осталось. И даже немного хуже.
крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом;
помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадеб оседлость» и полевой надел.
За пользование надельной землёй крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от неё в течение 9 лет.
Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками.
Крестьянам предоставлялось право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком — полевого надела, до осуществления этого они именовались временнообязанными крестьянами.
Так же определялась структура, права и обязанности органов крестьянского общественного управления (сельского и волостного) суда. |