Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
Автор | Почему Россия в говне? |
для Феф:
Думаешь, его бы к курсантам ФСБ пустили х...ню нести?А почему бы и нет?
Там слишком много поворотов в религиозность. Я, например, не смогу воспринять эту информацию адекватно в силу предубеждений. | его бы к курсантам ФСБ пустили х...ню нести
Именно. Именно поэтому его и пустили.
сначала посмотри, потом высказывайся
Смотрел. Потому и высказываюсь. | для Rossiu:
Я бывший пионер(80-е годы).
Отличник по физике и математике.
Атеист.
Старший офицер.
Я посмотрел (и все мои коллеги) лекцию в фсб. (ссылка в посте 131)
Религия там упоминается как один из способов управления.
Больше ничего.
Я узнал много нового. Мои коллеги тоже.
Многим друзьям показал. Никто не остался безразличен. | для Феф:
Ну, думаю если попытаюсь ознакомиться, то ничего страшного со мной не случится всё-таки.
Лишняя информация не помешает=3 | То, что в России ничего не производится - полнейшая ерунда.
Начнем с того, что всю собственност в результате приХватизации получили бывшие вожди пионерии\комсомола (по сути детки партноменклатуры ) и откровенные бандиты.
У номенлатуры была власть, а у бандитов деньги и сила.
Да и психология у них иная, нежели у простых людей.
Все эти "золотые детишки" еще в СССР были за границей и заболели "красивой жизнью".
За примерами ходить далеко не нужно - тот же Немцов есть комсомольский вожак, Чубайс, Ходорковский. И отношение к простым гражданам у него не изменилось - быдло и все.
Заводы и фабрики они получили, но для какой цели ?
Правильно - только для моментального обогащения и для сваливания за рубеж. У олигархата ( вот они бывшие вожди пионерии, комсомола, члены "семьи" и бандиты всех мастей ) нет цели - развивать производство, модернизировать, развивать новые технологии.
Они временщики и это прекрасно понимают, ибо получили всю собственность в период приХватизации путем обмана, шантажа, насилия и убийств.
Работать и развивать они не умеют. Их главное отличие от заграничных капиталистов - заграничные капиталисты создавали все с нуля, развивали, строили. наш олигархат получил все готовое, вышки сами качают нефть,заводы трубы катают, алюминий плавят - думать не нужно.
Мало того, они всеми силами давят тех, кто в современной экономике своим трудом, талантом и отвагой развивает свое дело с нуля. Ибо онипрекрасно понимают, что при равных возможностях они (ибо бездари) проиграют конкуренцию этим людям. Поэтому и гнобят малый и средний бизнес всеми силами и особенно - наиболее талантливых и удачливых бизнесменов, кто хочет работать честно и своим трудом. | для Derryk:
Ты не согласен с теорией управления, которая там изложена?
Что нами управляют, как стадом,
что нам дают право выбора - между ложью и ложью?
Как управляет мировая валюта?
Как управляют с помощью деградации народа (алкоголь, наркотики)?
Я смотрел года 2 назад, основные моменты до сих пор помню. | для Rossiu:
А я хочу сказать что если кто сидит в дерьме в то в большем это его вина. И не надо аппроксимировать на Россию ни бомжей ни нефтемагнатов - это крайности. Кто ХОЧЕТ подняться - тот себя поднимет, кто хочет чтобы его поднимали - опустится это закон. | аппроксимировать вообще то интерполировать ну да ладно :) | Потому что вместо того, чтобы жить по-человечески, валим свои беды на внешних врагов (пиндосов, чурок и т. д.).Типичнй пример бреда изложен в посте 131.
Потому что вместо того, чтобы жить по-человечески, выдумываем свой собственный русский путь и тртим на это учу ресурсов, вместо того, чтобы воспользоваться готовым рецептом - западной либеральной демократией.
Не берем мы ее, потому что боимся. Потому что демократия предполагает личную ответственность. При нормальной демократии ты за все отвечаешь,и уже нет врага, на которого можно все свалить. А жить с ответственностью - это очень трудно. Русская нация - нация с комплексом рбенка, который привык, что есть папа, который за него все сделает (бог, царь, Путин и т. д.)
Западная демократия исторически доказала свою жизнеспособность и то, что только она может обспечить стабильное развитие, достойный материальный уровень бизни и норальную духовность. Не без проблем, да. Демократия - не лучший способ управления, просто другие еще хуже.
Но вместо того, чтобы занться делом, мы предпочитаем верить в то, что все нас ненавидят, нами управляют и т. д. Мы отдает национальое богатство в руки лжецов и воров, которые рассказывают наи красиые сказки о том, как они нас спасают. От "лихих 90-х" спасают (хотя самый страшный враг народа того времени Чубайс беднее. чем герой России Путин). От злахы американце, которые хотят нас звоевать (интересно, американцы-то об этом знают). От "оранжевой рволюции" (интерсно, а ее кто-то длает).
В итоге у нас - дикий уровень коррупции, фальсифицированные выборы, в милиции - гопота и убийцы, стать депутатом и чиновником можно только по блату, высоотехологичного производства нет, армия развалена, продаем единственное, что осталось - нефть. Запад тем временем активно переходит на альтернативные источники энергии.
Я вообще боюсь, что на этот раз Россия, занявшись бессмысленными поисками своего "исконно русского" пути, отсала нвсегда.
А поиски "своего русского пути" мне напоминают такую ситуацию. Приходит Вася к Пете, то ч то-то на кухне делает. Вася пригляделся, спрашивает: ты что делаешь? Как что? - говорит ПЕтя. - Яичницу жарю. - Так яичницу же жарят на сковородке, из яиц, на масле там или на маргарине. А у тебя вместо сковороды кастрюля, вместо яиц огурцы, а вместо масла - майонез.
Зато, гордо говорит Вася, это мой, исконно васин личный пть жаренья яичницы.
Вот и Россия также. Вместо дла - ищет акой-то новый путь. | В общем, беседовать не о чем. Если искуственно вызванный голод, доходящий до людоедства - это нормально, то дальше уже некуда.
Сложный ты человек. Когда я говорю, что голод искусственно создан не был, ты мне говоришь, что я псих, так как считаю нормальным этот самый (выдуманный) искусственный голод.
Пожалуй с тобой легче согласиться. Да, Сталин был психом и живодеров, он умышленно, без каких-либо причин травил страну голодом. А до революции деревни процветали. И еще железных дорог строилась целая куча.
Пойду лучше кофейку выпью. | Ты не согласен с теорией управления, которая там изложена?
Нет.
Что нами управляют, как стадом,
Вами - не знаю. Я - не стадо, так что мною - нет.
для Курапика:
Не вдаваясь в частности, замечу лишь, что останавливаться на олигархах глупо. И ничуть не умнее пинать Немцова.
А вот не упоминать тандемократов, которые всему этому благоволят - совсем глупо. | я говорю, что голод искусственно создан не был
Говорить ты можешь все, что угодно. Факты свитедельствуют об обратном. | Когда я говорю, что голод искусственно создан не был
Как это не был?!
Да, Сталин был психом и живодеров, он умышленно, без каких-либо причин травил страну голодом.
Умышленно - но с ричинами. Цель была изъять ресурсы из сельского хозяйства и влить их в индустрию. На людей и на с/х при этом было наплевать.
А до революции деревни процветали.
То, что до революции деревни не процветали, не ознчает, что они стали процветать при рволюции. Повышение уровня жизни в советской деревне началось только с 1950-60-х гг, с Хрущева. Когда колхозники перестали быть рабами колхозов, а получили паспорта (поинтересуйтесь положением колхозных крестьян при Сталине). Когда колхозник стал получать зарплату живыми деньгами , а не продуктами и товарами, пересчитанными из палочек-трудодней. | для Derryk:
Возможно, в своей личной жизни ты нашел путь,
ведущий к достатку и процветанию. И возможно, независимости,
от себе подобных.
Но в масштабе государства ты ноль, как и я, как и все остальные,
не допущенные к высшей власти.
И живешь ты в мире своих иллюзий, потому что реально
повлиять на то, чтобы страна вылезла из этой темы, ты не можешь.
Тебе хорошо, остальные сами виноваты. | я говорю, что голод искусственно создан не был
Говорить ты можешь все, что угодно. Факты свитедельствуют об обратном.
Нужно иначе ставить вопрос.
Ставило ли своей целью руководство СССР уморить голодом работоспособное население деревни, да еще и по национальному признаку ?
Нет ! Нет ! и еще раз Нет !
Есть документы из архива, которые свидетельствуют об этом.
Руководство ставило своей целью изъятие ресурсов из с\х для развити промышленности, совершенно наплевав на крестьян.
Мало того, на местах всегда стремились планы выполнять по Стахановски, поэтому забирали все подчистую.
Да и врали на местах при отчетах в районые органы власти, те в областные и в республиканские и так далее.
Когда голод начинался, высшее советское руководство вообще не было в курсе и продолжало слать наряды на изъятие зерна.
На местах молчали... | Когда голод начинался, высшее советское руководство вообще не было в курсе и продолжало слать наряды на изъятие зерна.
Совершенно верно.
Что прекрасно демонстрирует некомпетентность правительства (ибо если правительство не знает, что происходит на местах, это плохое правительство) и развенчивает миф о Сталине-эффективном менеджере. | Не берем мы ее, потому что боимся. Потому что демократия предполагает личную ответственность. При нормальной демократии ты за все отвечаешь,и уже нет врага, на которого можно все свалить. А жить с ответственностью - это очень трудно. Русская нация - нация с комплексом рбенка, который привык, что есть папа, который за него все сделает (бог, царь, Путин и т. д.)
частично согласен что большая часть ждет чего то при приходе каго то......хотя ждать глупо ...но брать готовую систему управления и накладывать ее на не готовую к етому страну тоже не правильно ....правильно взять лучшие и адаптировать под то что имеем......но к сожелению так сложилось что у нас в стране принято большинством покорно повиноваться нежеле думать а зачем тот или иной шаг принят руководством страны,что с этого поимеет страна в целом........."народ достоин своих правителей"(с) кажица так.........а все может измениться только тогда когда народ начнет именнно требовать результатов управления , а не просто молча кряхтя и фыркая от недовольства дома на кухне подстраиваца под губительные последствия приговаривая " бог терпел и нам велел"........ | для Варг:
В.А.Ефимов - Лекция в ФСБ
В то, что сказано о Герое Росии Путине, не верю.
В перечисленные Ефимовым 6 способов управления верю.
В то, что выборы лажа, вранье и подтасовка - не только верю, знаю лично. | Возможно, в своей личной жизни ты нашел путь,
ведущий к достатку и процветанию. И возможно, независимости,
от себе подобных.
Но в масштабе государства ты ноль, как и я, как и все остальные,
не допущенные к высшей власти.
к высшей власте не должны "допускаца" ...власть должна служить народу,а не наоборот......а вот пока у нас наоборот и народ в массе своей хоть и недоволен но ведеца на то что мол вам хренова но ета нармальная ситуация потерпите еще с 10ок лет ,не все сразу и не спрашивает со своей власти результатов ее управления все у нас так и будет через опу..... | Производство означает высокие начальные затраты при медленной окупаемости.
Сейчас в стране объявили инфляцию равной 8,6%, учетная ставка 9,5%. Итого: 8,6+9,5+маржа банков = 25-30% - по кредиту. Кто же будет брать кредит под такой процент, да ещё на длительный срок?
Если будем рыночными методами бороться с инфляцией, то всё у нас будет. А мы уже лет 15 проводим одну и ту же политику. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|