Автор | "Адвокаты своих рас" или кому мы доверяем |
т.е. сам игравший за все или почти за все фракции.
Вы абсолютно правы в реальной жизни лучший адвокат этот тот у кого больше всего ходок по различным статьям, тот кто знает о преступлениях из книжках это плохой адвокат по сравнению с тем кто на практике их опробовал :))) |
Я считаю что на такой пост во-первых нужен 14й лвл, как знающий игру фракции на всех уровнях, а во вторых человек, имеющий объективное мнение о игре большинством фракций - т.е. сам игравший за все или почти за все фракции.
безусловно если я играю магом с 4-ой умелой то я знаю все слабости фракции..... бред. Тогда надо искать игрока у которого все 9-е умелы. |
Тогда надо искать игрока у которого все 9-е умелы.
именно все? таких еще нету) |
именно все? таких еще нету)
вот умничка) возьми пряник)))
Значит не существует ещё игрока который знает все фракции) Даже наличие 9-ой умелы не говорит ни о чём. |
все как и всегда, тема из перспективной и интерестной скатилась в флуд....форум радует постоянством и стабильностью) |
все как и всегда, тема из перспективной и интерестной скатилась в флуд....форум радует постоянством и стабильностью)
Ну почему же? тема превратилось в обсеждение критериев по которым игрока можно назвать хорошим игроком) |
Тогда надо искать игрока у которого все 9-е умелы.
Нет. Человек должен именно играть фракцией, а не качнуть антиумку на лоулевелах (или в ПвМ) и забросить фракцию.
9я умка у всех это конечно идеал, но не реально ) |
Адвокат не должен просто, по поводу и без, доказывать что фракция слаба и должна получить плюшку.
Он должен это доказывать лишь когда фракция действительно слаба - а для этого он должен разбираться в других фракциях.
Адвокат должен понимать все последствия ненужного буста - как то дисбаланс других фракций и нерф родной фракции в будущем.
золотые слова |
тут бы надо определиться в дефинициях.
Адвокат фракции. Кто это?
1) Лучший игрок за данную фракцию. (это можно быстро найти по статистике турниров и различных рейтингов)
2) Уважаемый Игрок с "весом", который может мастерски "наныть плюшку" (убедить, повлиять и т.д.) своей фракции с целью ее усиления. |
на 149...
вооо , наконец-то появился первый пост в этой теме...)))) |
149
надеюсь что второй вариант... |
для Неи100вый:
Судя по всему пункт 2. Адвокат - это тот, кто сможет лучше всех убедить начальство, что его фракция нуждается в усилении, независимо от того, нуждается ли она на самом деле. Но кому это надо? Хорошо, если это будет твоя фракция, а если нет? |
эээ у демонов еще fata1ity... |
2) Уважаемый Игрок с "весом", который может мастерски "наныть плюшку" (убедить, повлиять и т.д.) своей фракции с целью ее приведения к балансу ;) |
2) Уважаемый Игрок с "весом", который может мастерски "наныть плюшку" (убедить, повлиять и т.д.) своей фракции с целью ее усиления.
Если так, то лучше назвать топик лучшие PR-менеджеры или лоббисты фракций) |
2) Уважаемый Игрок с "весом", который может мастерски "наныть плюшку" (убедить, повлиять и т.д.) своей фракции с целью ее приведения к балансу ;)
тогда каждый должен следить за всеми фракциями кроме своей) |
Объясню позицию на примере демона.
Допустим адвокат наныл демонам снижение цены перок атаки до 6 перкопоинтов. Хорошо это или плохо?
Вроде бы хорошо - на первый взгляд.
Но если посмотреть глубже?
Усиление ветки атаки сделает демона атакера сильнее. Но остальные фракции вполне справедливо потребуют плюшки себе (т.к. демон атакер их убивает). В итоге при балансировке им будут добавлены лишние войска/плюшки.
А что будут иметь демоны? Все такой же по силе (относительно других фракций) билда атакера. Но билд дефера\хаосита\дебафера будет еще слабее чем был раньше.
Иными словами - для демонов реально было бы выгоднее повышение цены ветки атаки, но увеличение армии (адекватное) - чтобы не только атакер, но и хаосит\дефер\дебафер были приведены к балансу и появился бы выбор.
Для кого-то это может прозвучит бредово - но не в руле счастье, а в возможности его поворачивать ;) |
Я считаю что на такой пост во-первых нужен 14й лвл
наверно я нуп и не подхожу на этот пост. все... я в трансе... |
Я считаю что на такой пост во-первых нужен 14й лвл
наверно я нуп и не подхожу на этот пост. все... я в трансе... |
для Maximum_Damange:
А мое мнение для тебя настолько авторитетно? :)
Я тоже не подхожу - и что?)
Про 14й лвл я сказал, т.к. игра с существами 7го грейда все-таки отличается от игры без них.
И если человек должен отстаивать интересы фракцию в целом - то это подразумевает - и на всех уровнях. И лучше чтобы знания были на практике, а не в теории. |