Автор | 3-ая школа бойцов варваров |
Давайте по делу, а не у кого что длиннее. Уже давно известны всем все минусы своей фракции. |
почему то другие скромно умалчивают что умелка у них увеличивает количество войск(рыц,демонг,некр) или урон(эльф,маг)-и только у бырпаф она увеличивает маг сопротивление...
Почему-то эльф даже с увеличенным уроном по оркам не может победить в стрелковой дуэли барба, а считает за удачу завалить хотя бы половину орков в обмен на всех своих луков... А барб даже с бесполезной против эльфа умелкой легко у него выигрывает.
сопротивление тому,чего сейчас в игре нету
Частично поэтому и нету |
Что бы там ни добавили, но надо чтобы варварам приходилось брать 2 ненужных перка чтобы этим пользоваться, по аналогии с мудростью у других фракций |
для Akron:
Попробуй друлей и луков взять по максимуму, перк защиту и уклонение от стрел, остальное в удачу, и в гос фуле у барба просто нет шансов победить стрелковую дуель |
почему то другие скромно умалчивают что умелка у них увеличивает количество войск(рыц,демонг,некр)
не знаю как у других, но у некров умелка не увеличивает количество войск, а наоборот её недостаточная раскаченность уменьшает количество войск. Вот если бы все уровни балансились под 0-ю умелку, вот тогда бы некры рвали всех... Но это совсем другая история |
Почему-то эльф даже с увеличенным уроном по оркам не может победить в стрелковой дуэли барба, а считает за удачу завалить хотя бы половину орков в обмен на всех своих луков... А барб даже с бесполезной против эльфа умелкой легко у него выигрывает.
почему-то некотрые эльфики наивно палагают что друидов не существует, и что они вовсе не сносят стек орков с уклоном в два выстрела) |
скопировала из другой темы
Варвара не мучают сомненья,кем ему по ходу роста стать
Варвару не нужно пить забвенья,чтобы статы поменять
Все в атаку,перки без излишеств
фулл не надо мага покупать
Варвары достойны восхищенья
простотой своей они способны всех сломать :)
и Вы уважаемые барбы хотите этого лишитса :) |
Почему-то эльф даже с увеличенным уроном по оркам не может победить в стрелковой дуэли барба, а считает за удачу завалить хотя бы половину орков в обмен на всех своих луков... А барб даже с бесполезной против эльфа умелкой легко у него выигрывает.
Кстати да. Исходя из смысла умелки варваров они должны рулить против магов, но как компенсация этого быть слабее против воинов. А их так балансируют что они бьются на равных с воинами других фракций (а эльфов так и просто угнетают), а магов вообще втаптывают в грязь. Баланс где-то рядом (с). |
но надо чтобы варварам приходилось брать 2 ненужных перка чтобы этим пользоваться, по аналогии с мудростью у других фракций
Сейчас чтобы использовать 2-ю школу бойцов барбу надо тратить два (2(перк+перк)) перка. почему вы думаете что этого не будет с третьей школой (хотя сомневаюсь что она будет...) |
для Komandanto_Che:
круто замутил, у хуманов тогда тоже умелка не увиличивает кол-во войск, а наоборот ее недостаточная раскачанность-уменьшает :) |
Варвара не мучают сомненья,кем ему по ходу роста стать(с)нуп
Варвару не нужно пить забвенья,чтобы статы поменять(с)лоулевл
Все в атаку,перки без излишеств (с)игрок не старше 8-го лева
Варвары достойны восхищенья(с)магомаг или демон-маг
простотой своей они способны всех сломать :) (с)9 лев видевший лишь барбов с орками.
и Вы уважаемые барбы хотите этого лишитса :) (с)хз кто |
круто замутил, у хуманов тогда тоже умелка не увиличивает кол-во войск, а наоборот ее недостаточная раскачанность-уменьшает :)[/quot e]
а он ведь прав...балансят то не с 0 умелкой....если балансили с 8 умелкой....а ты рыцарь с 6...то в пролете....ибо 50 на 50( в идеале) имеет только рыцарь с 8) |
для PeacefullNub:
То, что предлагалось - подразумевало именно халяву. Чтобы простой удар к примеру в довесок еще минусовал защиту.
Угу. По такой логике и ТУ при вводе было халявой, и КУ является халявой, и будущая 3я школа бойцов ну просто ОБЯЗАНА тогда быть халявой. Тенденции к омагиванию варов нет, и причины по которой 3я комба будет кушать СМ и Ману я не вижу.
1)Попроси максимум даманжа объяснить тебе билд.
2)Читай ВСЕ предложение. Раз Турок мне показывает усиленный круговой удар с дамагом 80 - я ему показываю такой же файрбол и объясняю на пальцах, что на него и на аналогичный дамаг нужно 12 лишних статов (о которых он почему-то забыл...).
1) Знаем билд. Видели. От 4х до 6ти знания, 0 СМ и 2 перка в Хаосе, как база для билда Прожигателя.
2) Ну уж сорри - у хаоситов либо всё в СМ и упор на урон шара, либо ничего в СМ, чутка статов в знание и упор на -50% защиты от прожига. Третьего не дано. |
не знаю как у других, но у некров умелка не увеличивает количество войск, а наоборот её недостаточная раскаченность уменьшает количество войск.
Кстати очень точная фраза. Баланс уровня делается под среднюю умелку на нем. И рыцарь (демон\некр) с бонусными войсками от от 8й умки на 11м уровне (просто пример) = барбу с 8й умкой. Зато рыцарь (демон\некр) с 0й умкой заметно слабее барба/ТЭ воина с 0й на 11м уровне. |
для Буяка:
у хуманов тогда тоже умелка не увиличивает кол-во войск, а наоборот ее недостаточная раскачанность-уменьшает
Вероятно) Просто за лыцарев мало играл, поэтому говорю про некров, но на самом деле так - придёшь на лвл с недостаточной умелкой, будешь отгребать от всех подряд |
2)Читай ВСЕ предложение. Раз Турок мне показывает усиленный круговой удар с дамагом 80 - я ему показываю такой же файрбол и объясняю на пальцах, что на него и на аналогичный дамаг нужно 12 лишних статов (о которых он почему-то забыл...).
а теперь шевилим мозгом и считаем: 80 в центре. по краям 40*8. максимум 400 дамага. у тебя 720 от шара. и ты можешь его усилить в плоть до 2000. |
для Molok:
для Буяка:
пробовал, конечно пробовал. но друиды-то берутся за счет рогов, а тогда птицы начинают творить что попало, но проблема не в этом. а в том что у орков 11 ини, и ходят они раньше друлей и луков, не оставляя от вторых мокрого места, даже с уклонением, а если им не дай бог удача выпадет, то и за друлей приймутся. а ведь есть еще и циклопы, которые тоже стрелки, и о которых вы деликатно промолчали.
а тяжелый удар, ломающий тактику и с легкостью перебивающий эффект ускорения, столько раз заставлял ругаться про себя матом
но это тема для отдельного разговора, и все это уже 100 раз обсуждалось. просто если дать барбу снимать защиту, то от чито-орков не будет просто никакого спасения, вынесут всех на подходах |
Угу. По такой логике и ТУ при вводе было халявой, и КУ является халявой
Представь себе - ДА.
Но отчасти это компенсировалось тем, что другие воины получали базовые заклы 1-2 уровня без перок. Правда все равно нужна была мана - но об этом баланс предпочел забыть ;)
Ну и баланс войск барба на этом строился - вот барбы и ныли, что у них ХП мало - именно из за этой халявы.
Касательно 3-4 школы - их заклы не получаются на халяву - поэтому нельзя давать 3 школу бойцов на тех же основаниях. Вернее можно - но с порезкой войск. Ваш выбор? :) |
Зато рыцарь (демон\некр) с 0й умкой заметно слабее барба/ТЭ воина с 0й на 11м уровне.
Тише-тише, этот тип нытья уже ТЭ забили за собой - "всем офигительно легко качать антиумелку ТЭ" называется. :р |
пробовал, конечно пробовал. но друиды-то берутся за счет рогов, а тогда птицы начинают творить что попало, но проблема не в этом. а в том что у орков 11 ини, и ходят они раньше друлей и луков, не оставляя от вторых мокрого места, даже с уклонением, а если им не дай бог удача выпадет, то и за друлей приймутся. а ведь есть еще и циклопы, которые тоже стрелки, и о которых вы деликатно промолчали.
я даже могу бои показать как эльф в фуле легко сносит барба друлями. шансов выиграть в перестрелке нет. а деревья крекрсно спасают от наездов на друлей. |