| Автор | Продаться подороже. |
|---|
для СвиноПас:
в примере чего? Милостыни?
Подавая есть две выгоды:
1. Окружающие люди могут подумать, что ты хороший человек
2. Ты сам будешь чувствовать себя лучше, что помог нуждающемуся
Моральное удовлетворение.
Если действие не вызывает у тебя ничего, то оно тебе даже на ум не прийдет |
| Впрочем, у барыг свое счастье, Так оно у всех разное-но идиот тот,кто не понимает в чем гармония ! Быть счастливым индивидуально-патология ! |
для Xabatt:
Тут важен исходный позыв.
Ты кидаешь монетку, чтобы что?) Почувствовать себя лучше?)
Насколько лучше, дед?
Я о сумме/размере счастья. Оно работает, не?) |
Быть счастливым индивидуально - сила
Силен тот человек, кому хорошо даже наедине с собой. Такого морально прогнуть сложнее. |
Ты кидаешь монетку, чтобы что?) Почувствовать себя лучше?)
Насколько лучше, дед?
Я привел этот пример как раз таки чтобы лучше впитать эту транзакцию
Настолько лучше, насколько велика купюра, сунутая в стакан
Примитивный пример чтобы не возникло трудностей с восприятией концепции моего послания |
для Xabatt:
так почему же монетку?
Для достижения полного счастья нужно поменяться с ним местами, дед. Отдав ему все. |
для СвиноПас:
Нет. Есть выгодность сделки
Если мне предложат купить дом за доллар, какой бы он ни был - это хорошая транзакция
Если мне предложат сарай за миллиард - это плохая и выгоды нет даже моральной
Человек идет на так называемые "жертвы" чтобы что-то получить. Всегда. Будь то награда физическая или одобрение общества, либо, в крайнем случае, самоудовлетворение, но слово какое-то противное. Тем не менее... |
для Xabatt:
Погодь.
Максимальная выгода - максимальная сумма vs полное счастье.
Но в этом случае, отдав все - ты станешь максимально счастливым.
И теперь посмотри зеркально на ситуацию. Ты, кидая презренную монетку, хочешь сделать счастливого (неимущего) еже счастливее.
Как по мне, схема неверна. |
для Xabatt:
Конечно больше. Он у меня молодец.
Я зарабатывала около 250к это было еще до 2019 года. То есть, до нашего союза.
Если учесть, что базовые потребности у меня были закрыты, мне со старшим сыном этого вполне хватало.
В Италии я зарабатываю меньше сейчас, 1850 евро (эта сумма с вычетом налогов), но у меня бессрочный контракт. Это очень хороший статус для Италии.
Надо свое дело открывать, но я боюсь) |
для Xabatt:
Настолько лучше, насколько велика купюра, сунутая в стакан
Примитив!
Главное соучастие и оказание помощи нуждающему! Но у борыг другие принципы-ты ведь даже со своими работниками не общаешся ,что бы не вникать в их проблемы и спать спокойно!
Принцип рабовладельца . |
для СвиноПас:
Бомж в данном примере все, что может мне предложить - почувствовать себя лучше на время за брошенную монетку. У него нет безграничного счастья, которое он может обменять на мои деньги. Ни у кого нет всех денег мира, ни у кого нет безграничного счастья.
Проходя мимо я оцениваю выгоду такой сделки сам. Допустим, это будет доллар. Я даю ему доллар, радуюсь, что я не сто прошедших мимо него, слышу в ответ благодарность и пребываю какое-то время в приподнятом настроении. Будь то 5 секунд или до конца дня.
За то, чтобы поменяться с ним местами, пусть даже на время, он должен мне предложить что-то равносильное этому, а у него этого нет или он не предлагает |
для Лиссса:
Главное соучастие и оказание помощи нуждающему!
Угу. Эмпатия.
А дед ее менять собрался на монетку. Фу. |
для Xabatt:
Допустим, это будет доллар.
Дед, но в этом случае ты сам ограничиваешь размер своего счастья. То есть - становишься врагом самому себе.
Тоже чет не то. Кто ж свое счастье то ограничивает , и во имя чего? |
Конечно больше. Он у меня молодец.
Я не вижу никаких спорных моментов в этом. +
Угу. Эмпатия.
Вы упускаете момент, что помогая нуждающимся вы испытываете чувство удовлетворения собой как личностью. Это и есть выгода и именно поэтому эмпатия существует. |
для Xabatt:
Силен тот человек, кому хорошо даже наедине с собой
И крепко держит себя в руках:) |
Дед, но в этом случае ты сам ограничиваешь размер своего счастья.
Ты снова упустил, что у бамжа с примера для меня нет ничего, что стоило бы дороже и принесло мне больше выгоды. Разве что если он предложит помыть мне машину - я дам ему еще пару баксов. Но что он может мне дать взамен на то, что он займет мое место, а я его? Такого нет и транзакции не будет |
для Xabatt:
что помогая нуждающимся вы испытываете чувство удовлетворения собой как личностью.
Это делается бескорыстно, нуб ты такой=).
Ты ничего не приобретаешь, в этом вся суть. Ты просто не можешь поступить по иному - вот в чем цимус. |
И крепко держит себя в руках:)
Частично ты прав, дружище :)
Это делается бескорыстно, нуб ты такой=).
Ты лукавишь. Ты приобретаешь чувство, что ты сделал что-то хорошее, полезное, нужное для человека. А для мужчин это потребность - чувствовать себя нужным
Когда-то ты впитаешь этот примитивный механизм и станет легче |
Даже не нужным...полезным - это слово подойдет лучше. Да. Определенно
Полезный
Идеально теперь :) |
для Xabatt:
дед, кинь оком в теорию - там давно расписано.
Категорический и гипотетический императивы. Тобой движет полноценно второй, как результат торга выгоды с совестью. Оно не работает, дед.
Действителен первый, но это долгий разговор может выйти. Верь на слово). |
