Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Сказки Упорядоченного |
|---|
Эпигонство — творчество, не являющееся плагиатом по формальным признакам, но лежащее близко к плагиату по сути. Эпигон, в отличие от плагиатора, не присваивает себе авторство ни целых кусков текста, ни фабул, не заявляет о своих авторских правах на чужие миры. Но он клепает свои произведения по образу и подобию популярных чужих, даже не пытаясь привнести какой-то новизны.
Сказки Упорядоченного - мутное чтиво из из 40, или больше или меньше книг, процентов на 60-80 (в зависимости от книги) состоящий из воды, самой наглой графомании, эпигонства и Великой ЭПИЧНОЙ ЭПИЧНОСТИ. Вполне зайдёт, если читателю лет 15 отроду, и он никакой другой фантастики до знакомства с этим тошнотворным месивом не читал совсем.
Перечитывать повторно "Сказки" строго запрещено потому что не хочется. | для Герцог_де_Гиз:
Вполне зайдёт, если читателю лет 15 отроду
Неужели?
На данном форуме из полутора тысяч игроков, отписавшихся в темах о фантастике (флудовщики не в счет), каждый четвертый (по крайней мере) читал Перумова. Большинству (подавляющему) этот фантаст нравится.
Думаете, все эти игроки лет 15 отроду ?
Многие из них в игре уже столько лет, а мнение о Перумове не меняют.
Опять же, все познается в сравнении.
Почему же иные фантасты (их тут называлось порядка тысячи), сочинители другой фантастики, которую вы априорно полагаете лучшей, не упоминаются столь часто?
Почему же читают Перумова и говорят (пишут) о Перумове, по вашим словам автора, сотворяющего мутное чтиво, а не о тех самых великих, каковыми вы иных полагаете?
Да просто загляните в альбом Эмплады про фантастику.
Там указано, что Перумова разными игроками заводилось 27 тем с 502 участниками. А теперь добавилась еще и эта тема.
Никто другой из фантастов за 19 лет игры такого интереса не вызывал
При этом я нисколько не покушаюсь на ваше личное мнение, но однозначно вижу, что оно ваше и только ваше.
А мнение форумного сообщества иное | для Герцог_де_Гиз:
Прошу извинения за неточности в посту 142
Надо было просто заглянуть в альбом Эмплады
В 2007-24 годах (18 лет) на ФВТ было создано 378 тем о фантастике, в которых отписалось 3086 форумчан, из которых 2211 упоминали в своих постах имена писателей-фантастов, или их произведения
Это соизмеримо с иными интернет-форумами о фантастике
Кстати о Перумове.
Ну с ФВТ понятно: 502 игрока упоминали его в своих постах (каждый четвертый)
Возьмем весьма авторитетный сайт Лаборатория Фантастики и посмотрим оценки произведений Перумова там (там десятибалльная шкала):
- Кольцо Тьмы - 7,54
- Хроники Хьёрварда - 8,24
- Летописи Разлома - 8,26
- Гибель богов — 2 - 7,09
- Сказки Упорядоченного - 7,43
- Техномагия - 7,54
- Фэнтези каменного века - 7,7
- Семь Зверей Райлега - 7,46
...
Это очень высокие оценки, особо если учесть, что они даны не за единичные книги, а за целые многотомные серии
И оценки в каждом случае давались сотнями и тысячами отписавшихся | И оценки в каждом случае давались сотнями и тысячами отписавшихся
"миллионы мух не могут ошибаться" (с)
:) | "миллионы мух не могут ошибаться"
Единички трутней могут сами постараться собрать мёд)) | И кстати
Сэра Ника - с прошедшей вчера Днюхой!
Совсем уже большой. И сделал много! | Капитану Уртхангу действительно много лет
Горжусь личным знакомством, как и весь наш клан | | Миллион ботов могут накрутить любые рейтинги. | | тут вот несколько ботов такие темы годами держат, заходят, сами с собой общяются, восхищяются :) | Прочитал АМДМ. Итог:
1) Перумов - графоман и сильно переоценён;
2) Несмотря на п. 1, у него передирают идеи отечественные деятели фэнтези | для ggaallkkaa:
миллионы мух не могут ошибаться
Может могут, может и нет - это смотря в чем.
А вот люди... да еще и в оценке искусства, а ведь литературу можно отнести к таковому, не ошибаются.
Мнение миллионов более важно и ценно, чем мнение единиц снобов.
Вот Перумов...
Он ведь был одним из первопроходцев в масштабном фэнтези в российской фантастической литературе, то есть его творения где-то уровня Ефремова на заре отечественной научной фантастики.
Опять же сравните его с современными, ладно, более поздними по отношению к нему, российскими авторами типа Мазина, Пехова, Злотникова.
Эти писатели тоже издали кучу книг, в том числе и многотомные серии.
Но, положа руку на сердце, не дотягивают они до Перумова и совокупное мнение сотен форумчан, тех самых "мух" как раз это подтверждает.
Бывают конечно авторы одной книги типа Семеновой вставшей наособицу в элите российской фантастики. Но быть где-то рядом, но в стороне и сзади - это ведь тоже не то. Слабовато будет по сравнению с первым местом.
Может быть в чем-то прав и игрок Я Эш, написавший: Перумов - ... сильно переоценён
Соглашусь.
Если героя, типа Александра Македонского, назвать Богом (сыном Зевса), то это явная переоценка.
Но ведь это не мешает Македонскому быть величайшим героем, величайшим полководцем мира на голову выше миллионов и миллионов людей не только его поколения, но и последующих | для Соэльди:
А вот люди... да еще и в оценке искусства, а ведь литературу можно отнести к таковому, не ошибаются.
Мнение миллионов более важно и ценно, чем мнение единиц снобов.
Крайне не согласен с этим тезисом. Как и в дальнейшем с аргументом.
Вспомним Преступление и Наказание. В школах и универститетах в людей закладывают фундамент того, как мы должны видеть эту книгу и философию автора. Этих людей миллионы. Однако есть те, кто видят иную картину в этой книге.
Оценка искусства, включая литературу, является субъективной оценкой.
И твой аргумент на основании привязывания своей любви к некому кумиру лишь подтверждает это.
Очень глупо следовать пословице про большинство и меньшинство. В Нацисткой Германии большинство было нацистов, на минуточку. А политика тоже искусство, своего рода. | для Я Эш:
Перумов - графоман и сильно переоценён
Перевожу ваши слова с русского на русский
Графоман (по вашему) - фантаст, написавший много отличных книг
переоценен (по вашему) - пользуется огромной популярностью у любителей читать фантастику (не снобов)
Исходя из расшифровки приведу самых популярных русскоязычных фантастов на ФВТ в прошедшем 2025 году, названных в имевшихся 10 темах
1. Перумов - 36 игроков
2. Стругацкие - 35
3. Никитин - 30
8. Злотников - 8
9. Ефремов - 8
10. Семёнова - 6
11. Камша - 6
13. Панов - 5
14. Мазин - 5
Ну и мной любимые Абрамовы, Мартынов, Зыков, Носов, Волков, Мирер, Бушков, Сухинин, Муравьев Логинов Анатолий, названные 2-4 игроками | | тут уже и мульты мультов пишут? Прикольная тема) | для махайрод:
Перевожу ваши слова с русского на русский
Не надо переводить мои слова с русского на фанатский. Я что хотел, то и написал | тут уже и мульты мультов пишут? Прикольная тема) Ну столько лет можно было, этот мульт хоть подписан.
Почему же иные фантасты (их тут называлось порядка тысячи), сочинители другой фантастики, которую вы априорно полагаете лучшей, не упоминаются столь часто?
Так ты постоянно его продвигаешь на ФВТ, небольшие уловки и народ ведется, обсуждает что-то, при этом половина негатива не к автору, а к тебе.
Возьмем весьма авторитетный сайт Лаборатория Фантастики
возьмем
российскими авторами типа ...Пехова... не дотягивают они до Перумова и совокупное мнение сотен форумчан, тех самых "мух" как раз это подтверждает.
Бывают конечно авторы одной книги типа Семеновой вставшей наособицу в элите российской фантастики. Но быть где-то рядом, но в стороне и сзади - это ведь тоже не то. Слабовато будет по сравнению с первым местом
На ФантЛабе Пехов и Семенова в рейтинге авторов выше Перумова, мухи другие какие-то, видимо. И еще, насчет первого места, время расставит все по своим местам.
Он ведь был одним из первопроходцев в масштабном фэнтези в российской фантастической литературе, то есть его творения где-то уровня Ефремова на заре отечественной научной фантастики
Вот именно, эффект низкой базы, после того, когда книги "доставали", или подписывались на кучу журналов, у нас были переплеты из "Смены" со Стругацкими, например, книжки новых авторов про что-то необычное разлетались, как горячие пирожки. Такого масштаба у Перумова уже не будет, "один из", и вообще-то это нормально, литература это же не прыжки в мешках на время.
Что ты мучаешь Фвтшников второй десяток лет своими фанатскими заморочками, они у тебя маниакальные какие-то, сиди, читай Перумова с Никитиным, наслаждайся, вдобавок как не пиарь, больших тиражей уже не будет. | махайрод
доп
основа - Соэльди :) | для Мурмыся:
На ФантЛабе Пехов и Семенова в рейтинге авторов выше Перумова
Здесь же все-таки не фанлаб, а ФВТ, А потому ссылка на фанлаб есть лишь иллюстрация к ситуации здесь и сейчас.
А здесь читают Перумова и говорят о нем в десяток раз больше игроков, чем упоминают Пехова или Семенову.
Прошлый год тому яркий показатель
1. Перумов - 36 игроков
2. Стругацкие - 35
3. Никитин - 30
8. Злотников - 8
9. Ефремов - 8
10. Семёнова - 6
11. Камша - 6
13. Панов - 5
14. Мазин - 5
— Но это факт?
— Нет, это не факт.
— Это не факт?!
— Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.»
кинофильм «Тот самый Мюнхаузен» | больше, чем факт
бывает факт и не факт, нет никакаого...больше, чем факт...кино...фильм :) это всего лишь кино фильм...кинолента еще пафоснее звучит.
что вообще можно в здравном уме доказывать отсылкой на фильм :)
давайте еще из Колобка и Варежки цитат накидаем. | для halfdrou:
так для СЭ любая цитата (приведённая ей!) - уже доказательство). Так всегда было) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
