| Автор | West & Еast |
|---|
для Бильбо-хоббит:
Это предполагает этические принципы, а не политику.
Так то православные китайцы тоже имеют место быть). |
Это предполагает этические принципы, а не политику.
Так то православные китайцы тоже имеют место быть
А, ну при таком подходе просто тогда теряет смысл сам вопрос о разделении на Восток и Запад как некие общности. Всегда можно сказать, что везде есть люди, которые живут по определённым этическим принципам.
Если же мы всё-таки делаем некую географически-историческую привязку, то политика неизбежна. |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
для Бильбо-хоббит:
Та как их географией делить от. Филиппины примером.
Не, раздел (граница)- только в головах. Та самая философия западная с той самой этикой, как иначе.
Западный человек ценит жизнь, восточный - Хагакурэ.. Ну, мб как полярные суждения, но имхо так. |
для стильДА:
Значит, ты восточный человек, судя по постам. Какой там запад нафиг. |
для СвиноПас:
По теме тоже не скажешь, что ты хохол. Видимо бывают исключения |
восточный - ХагакурэХм. А мусульмане точно это ценят?
Западный человек ценит жизньЗападный человек как раз понимает, что есть нечто ценнее земной жизни. Ну, как минимум, в теории.
Та как их географией делить от. Филиппины примером.А чего бы не поделить? Почти 90% населения - христиане. Западная страна. Со своей спецификой, конечно. Так специфика своя и у Грузии есть, и у России, и вообще у каждой страны. |
для Бильбо-хоббит:
Хм. А знаешь, вспомнив Гитлера.. пожалуй нужно обдумать более глубоко.
Но тут такое дело. Есть принципы декларируемые и истинные. Если взять за основу истинные, именно в контексте западных мыслителей - то все нормально, остаюсь на прежней позиции. |
| именно в контексте западных мыслителейА западные это кто в твоём понимании? Ну вот хоть тот же Ницше западный? |
для Бильбо-хоббит:
Давай лучше сразу с Хайдеггера =). |
Ну вот хоть тот же Ницше западный?
Угу. А что, есть сомнения? |
для СвиноПас:
Угу. А что, есть сомнения?У меня нет. Потому как человек мыслил и писал в рамках определённой парадигмы, традиции. Пускай даже отвергая эту самую традицию, христианство. |
для Бильбо-хоббит:
Я вообще про современного человека. Со сложившимся мировоззрением. Кой черт чертить границы прошлого - что вековой давности, что тысячелетней?
То же с мозгами.
Насчет Ницше - Ну, уперся интеллектом в отрицание Бога, не понимая, что оно.
Так сказать, отрицая религию, отрицал и религиозный пласт интеллекта, выплеснув с водой и ребенка. С той же этикой. |
ХагакурэХм. А мусульмане точно это ценят?
манипулятивная религия. Не зря в Латинской Америке мусульман жгут заживо, облив бензином. А уж мечеть построить... Убьют всех. Внимание вопрос:откуда так они относятся? |
| Ревностностные воины Христа. Если что и противодействует исламской экспансии, так Латинская и Средняя Америки. Там мусульманская религия умрёт |
для Бильбо-хоббит:
Подумав, выражу иначе. Плохо без метафизического основания этики, оно всякий раз приводит к неравенству людей. Раз нет общечеловеческой ценности - нет и ограничителя против дегуманизации, отсюда и сверхчеловеки со своей моралью, а там глядишь - они уже и книги про борьбу пишут.. либо историю партии. |
есть сев. корея и есть южная
одна типа ком... другая типа кап...
но там и там
правит император
ну как им предки завещали... |
