| Автор | Убыль населения |
|---|
для охреневающий:
не спорь, Ляпс уже неадекватен(. Если он даже очевидную последовательность обогащения людей у власти не видит, то о чем может идти речь? |
для охреневающий:
стали "благодадаря"
благодаря тому что какая то часть их доходов стала официальной.
не пудрите мозги. кто бы там не был ничего не изменить. эксперимент 1917 только доказал несостоятельность всех утопий. |
для Андрей_Великий:
Я не про это... Я сама немного националист. Но адвокаты всё равно относятся к людям как к расходному материалу... |
для Ляпс:
благодаря тому что какая то часть их доходов стала официальной. ходорковский в интервью дудю сказал интересную вещь, меня поразило тогда, в 90е олигархи были, но никто из них не входил в списки форбс, а сейчас нет олигархов но куча российских граждан входят в первые списки форбс
а вообще в пабликах такие темы лучше не развивать. мб и правда смотры нужны? хде юра??????? |
| меньше народу, больше кислороду. Главное, чтобы не одни старики остались |
либо экономист по образованию и подходу как Гуриев
Хуже зла, чем экономист-теоритик во власти придумать сложно. Они уже рулили страной в начале 90х. До сих пор их ошибки исправить не могут. |
для Foenstein:
Стариков корона подкосит... |
для МоняГолд:
А кто тогда должен рулить?
Хуже всего это когда рулят военные. Вот они правда знают только приказы, но страной нельзя рулить как армией |
| Хуже зла, чем экономист-теоритик во власти придумать сложно. согласен. но и сам Гуриев говорит что готов помогать новым лидерам а не становится самому лидером |
для зур:
последовательность обогащения людей у власти
эта власть этих людей, нет ничего удивительного что они забирают себе дивиденды.
я вам немножко напомню историю.
1917 власть забрали в целом довольно адекватные люди, вот только беда что они были фанатами утопических идей, дальше пошло всё не так как они видели в своих розовых очках и нашлись те кто смог объяснить тщетность попыток переделать человека. 70 лет псу под хвост.
блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые (С)
мы сейчас ускоренными темпами проходим всё то что пропустили, чикаго уже прошли, вышли на уровень 60-70-х годов. скоро должен начаться процесс стабилизации но для этого элите нужно набрать необходимые суммы денег.
когда у нас будут свои Рокфеллеры и Ротшильды вот токо тогда можно начинать разговор о правовом государстве. |
| Хозяйственники нужны.) Бизнесмены.) Тогда и упор на экономику будет и договариваться с внешними партнерами они умеют.) Но в случае военной угрозы они да, бесполезны.) |
хде юра???????
Интересный вопрос.Супостаты уже шумят моторами и перерезают телефонные провода на рубежах отчизны,а оплот и радетель хде-то лазит. |
Хозяйственники нужны.
Хозяйственники нужны на постах министров. Глава государства же должен быть прежде всего стратегом, решать самые общие вопросы и назначать тех самых хозяйственников. Плохо, когда президент лично разбирается в том, что в больнице не хватает лекарств.
А вот уметь договариваться это да, ключевое умение. На случай же военной угрозы есть генералы. |
для Ляпс:
удивительного что они забирают себе дивиденды. если верхушка построит себе по даче и купит по хорошей тачке-у меня это возмущение никак не вызовет. но когда вместо дач дворцы и не по одному а по десятку дворцов, когда уже не верхушка а средние слои власти так же поступают, когда совсем на низах входит в норму пиндить бюджет-это извините уже ни в какие ворота не лезет, тем более на фоне обнищания остального большинства. |
для Akron:
А кто тогда должен рулить?
Рулить должны практики, те кто сам в реальном секторе работал и знает что как устроено.
Страной рулить - не с преподавателькой кафедры балаболить. А Гуриев, как его за его статьи к ответу призвали, сразу свалил во Францию. Ну нафига нам такой бегунок?) |
для Герцог_де_Гиз:
Интересный вопрос.Супостаты уже шумят моторами и перерезают телефонные провода на рубежах срочно вызывайте мотоциклеты с пулеметами! |
для Akron:
На случай же военной угрозы есть генералы. а на какой случай у нас росгвардия создана? вопрос не беспокоит? это если инопланетяне прилетят и митинги устроят а армия не справится? |
Рулить должны практики, те кто сам в реальном секторе работал и знает что как устроено.
Но только если он там работал успешно. А то лезут всякие, которые сначала разворовали то, что им доверили, а теперь пытаются подняться повыше и хапать уже по взрослому.
По идее таких и должны выбирать, самых уважаемых и компетентных, если бы политическая система работала как должна, то так и было бы
а на какой случай у нас росгвардия создана?
На случай если против царя бунтовать вздумают? |
для охреневающий:
средние слои власти так же поступают, когда совсем на низах входит в норму пиндить бюджет-это извините уже ни в какие ворота не лезет, тем более на фоне обнищания остального большинства.
лезет, все так делают. хочешь жить умей делится, верхушке нужна поддержка и кто ж ещЁ сможет её поддержать кроме тех у кого "рыльце в пушку". |
я вам немножко напомню историю.
1917 власть забрали в целом довольно адекватные люди, вот только беда что они были фанатами утопических идей, дальше пошло всё не так как они видели в своих розовых очках
Там начиналось-то не так уж и плохо, не трогали бы НЭП и не было бы советских анекдотов про то, что при наступлении социализма в пустыне начнутся перебои с песком. А проблемы и жертвы при насильственной индустриализации были бы при любом строе. |
