Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | "Месячник адекватного модератора" |
|---|
а как часто Она на них смотрит?
Если есть жалоба на действе Смотрителя, смотрится.
Шутка юмора в другом. Бывают сообщения, попадающие под Бан, но явно написанный с горяча, не подумаши. Пару раз просто удалял, получал гневные письма, почему удалил, да еще и не подписал по какому из пунктов правил удалил (причину). Приходилось доставлять Бан и прописывать причину удаления поста. Юзеры зачастую неадекватны в оценке своего "творчества" - причем знаю в первую очереть по себе самому :) Часто смягчал Бан и получал заверения, что напишут жалобу на меня. Честно, тогда жалел, что удалил и смягчил :( | Никаких награждений – это выборы и вотум недоверия. Золото испортит все. И нельзя сводить все к нему.
Но и об изгнании не может быть и речи. Человек должен иметь шанс исправится (в конце концов без некоторых модеров станет просто скучно)) | 141
На меня как-то перс один наехал, когда я ему выдал минутный предупредительный бан. Говорил, ПСу пожалуется и т.д. | для Steff:
вот из-за таких случаев нельзя доверять "народному мнению") | Представим ситуацию, все модераторы ведут себя нормально, никто не выбивается вниз. И тут прихожу я и делаю минус Стеффу за перепалку с Бодхи (а я сделаю:)). Стеффа выгонять? Плюсов у него больше, но система с обвинениями не показывает статистику плюсов модератора. Вполне вероятно, что худшим будет вполне нормальный модератор.
Не бывает такого, что кто то не воспользовался своим положением хотя бы раз за месяц. А если хотя бы раз воспользовался- потерял место! Приведет к тому, что будет более честная работа. И заметьте, я никого не обвиняю. Никого! Что бы обвинить нужны результаты голосований! | 145
Не бывает такого, что кто то не воспользовался своим положением хотя бы раз за месяц.
Что значит "воспользовался служебным положением"? А то звучит, как заочное обвинение. | для Granit:
Месяц вести себя нормально уже неплохо ))
После месяца, если вернуться к прежним методам получат волну недовольства возможно админы и заметят )))
Срок достаточно большой, человек с синдромом швейцара врядли удержит себя в рамках за такой промежуток ))))
При таком онлайне врядли на данную проблему обратят внимание, если приход пожертваний начнет резко падать и будет мотивирован именно проблемами модерации тогда да, но это профсоюзы нужно организовывать ))) | | 145 в ГВД смотрителей/модеров не наберется достаточно если будут выгонять из смотрителей/модеров за всякую ерунду | для Lord_Violator:
Ну, для начала я был свидетелем в торговом форуме когда одному выписывали бан, за что то там неуказанное.. толи прочку, толи еще какую то мелочь. А второму свалившему арты в одну тему, которые должны были выставлены в разные разделы, не давали бана. Думаю это минус в работе модератора. | Вот что меня больше всего задевает, так это когда модератор в описании бана начинает какие-то только ему смешные приколы задвигать. Типа как-бы издевается. Показувает свое превосходство, что ли.
Нет, иногда это уместно, например когда бан за явный, намеренный флуд (именно флуд, единицы там, буквы Ы множественные, пыщ-пыщи, просто бессмысленный набор букв и слов).
Зачем они это делают. Ну забанил человека, все, он уже не отпишется на форуме. Зачем издеваться? Добить морально человека? Кроме того эта красная надпись будет у него висеть на странице до конца бана. Зачем его так позорить? | | Давайте не скатываться в этой теме к осуждению действий Смотрителей всеж. Уведете тему в сторону и её прикроют. Сам же и закрою. | для SpiritHorse:
+500 | +141
а бывает много поставишь, или раньше меньше за аналогичное высказывание ставил, или контекст спорный ... а забаненый тебе в личку, мол "извини, погорячился, перепутал и т.д." ... ну тут совсем совесть мучать начинает: лезишь, правишь, уменьшаешь.
одно плохо, если это увидет форумчанин из примера Стефа, то тут все, тушите свет ... восклицанием "двойные стандарты" дело не обойдется. ;0) | 149
И причём здесь приведённые примеры и служебное положение? | для SpiritHorse:
+500
... может это и есть один из признаков/критериев "неадекватности занимаемой должности/выполнения работы смотрителем"? | | Прикол этой идеи в том, что она бы позволила удалить всякого рода оскорбления модераторов с форума и позволила бы конструктивно, справедливо оценивать работу аппарата смотрителей. Можно засесть за копм и выработать принципы. Но во-первых пока неясна позиция основной массы смотрителей, во- вторых твержу который раз, что у самого нет времени этим заниматься. А игроки не поддерживают. вывод- а может она нафиг не нужна! Вернемся обратно к выкрикам- «…… козел» и тому подобное? | | Идея интересная и плодотворная.Нельзя выявлять худшего,нужно активным пользователям форума выявлять лучшего и объявлять ему благодарность.Статистика субъективных мнений даст объективную картину.А дело администрации поощрять за это или нет.Итоги подводить можно 1 раз каждый месяц. | для SpiritHorse:
Это ищ ладно,но вот ссылка на сообщение по которому ты забанен пустая,тока красные буквы или его уже нет того сообщения вместе с темой это ж ппц не меньше,к тому же идет в расхождение с правилами(каждый может обжаловать действия модера пресс-секретарю) ищи кто прав,а кто виноват.Согласен,что есть куча неадыкватных челов с темами типо "йя креветко мы всех сховаем",также сообщения содержащие мат,но ощущение,что трут лиж бы потереть и неадыкватов,и нормальные посты.
П.С. может у модеров на ихнем форуме соревнование "Месячник самого НЕадекватного модера"?))) | | Ставлю + Брисса и Elennare, нравится их короткость, ясность и терпеливость, в случае их победы обещаю приз!) | | В продолжение 157:большинство не может знать всей предистории и причины наказания,но каждый видит форму его вынесения,за понравившиеся формы и будут голосвать,а посчитать механически + в теме "Благодарность лучшему модератору" элементарно. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
