Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
Автор | Коммунизм |
Человек склонен больше к своему, чем общему. Иначе банально СССР не развалился бы))))
да при чем здесь СССР?
подудолил и норм...
на кой семью заводить?
Справедливость дело относительное
эт "правда" дело относительное
она у каждого своя
а справедливость общая на всех... | для Эмплада:
В простонародии ещё говорится что-то вроде:не говори мне что делать и я не укажу тебе путь. | для вудро_нильсен:
Почему все так любят вырывать фразы из контекста.
Это же был ответ на предыдущее. | Справедливость дело относительное
эт "правда" дело относительное
И справедливость не может быть общей. Законы применяются по разному. Люди пишут разные законы. Все выявляют лишь юридическую истину, а не фактическую.
Разумеется справедливость относительная. Народу только дай поспорить, нужна ли смертная казнь. А вид наказания во многом отражает суть справедливости. И речь не о возмездии, это лишь пример | для Тамба:
но это же нелогично. Как можно быть свободным делать выбор в пользу худшего расклада в условиях, когда надо ишачить просто чтобы оставаться на плаву? Это же самоубийство. Нет, это тоже вариант, конечно, но самоубийство доступно всегда, при любом строе. А описанная вами свобода доступна только состоятельным людям, которых всегда подавляющее меньшинство. То есть общество в подавляющей своей части как раз несвободно. Ибо, как вы сами сказали, Дауншифтинг не для бедных развлекуха, а в лес устоит уходить только имея за плечами какой-нить траст или фонд и кому это все доступно? 5 процентам населения? А остальные? | Можно уйти в лес от цивилизации,
имея за плечами какой-нить траст или фонд. Но не с голой опой туда валить.
да лан
можно и с голой опой туда валить
если ты родился в лесу...
а можно и с трастом или фондом...
но если ты родился тока с трастом или фондом
то в лесу ты точняк сдохнешь
ведь там выживають ток хищники
а у меня зубки подлиннее... | Почему все так любят вырывать фразы из контекста.
да потому что им любо то что им нравиться
ты ж так утверждаешь... | для вудро_нильсен:
Без разъяснения любая фраза может быть извращена. Фу-фу
Так пол мира верит, что цель оправдывает средства. Когда фраза звучит так: Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства.
И вот так всегда... Исковеркал в чужих умах чужое слово и началось | для Артурия:
Человек склонен больше к своему, чем общему.
И что?
Но ведь склонен и к общему. Вы это сами второй раз пишите.
Значит все дело в правильном воспитании и мотивации.
Иначе банально СССР не развалился бы
А СССР не развалился.
Его развалили в ходе успешно проведенной спецоперации западные страны.
Остальное у вас просто бред. Я такой пустоты давно не читала.
человеку склонно защищать традиции и воззрения своего государства, если им угрожают чужие. Но это только если угрожают
Расскажите это американцам, которые дерут нос перед всеми без всяких угроз.
Справедливость дело относительное.
Справедливость дело абсолютное
Слушай, ты видно обладаешь лишь частью информации. Смотри.
До революции в нас были налажены мануфактуры, дворяне знали как нужно вести этот "бизнес"
Смотрю.
Вы иноформацией вообще не обладаете.
Дворяне бизнесом и мануфактурами не занимались в принципе, за редчайшими исключениями.
Читайте "Вишневый сад" Чехова - это школьная программа, так все это отлично показано.
После революции, нас покинули многие из тех людей
Каких тех?
В основном покинули страну либо явные враги народа, либо тунеядцы и хапуги.
При Сталине нужные люди, которые разбирались
А откуда они взялись?
Государство их обучило из тех самых рабочих и крестьян, которым раньше к знаниям было не пробиться.
Но к концу СССР многое что уступало мировым тенденциям
Это вы о поп-культуре?
Это вы о вещизме?
Это вы о наркотиках?
Прежний строй не мог предоставить нового
А должен?
Продолжатся производства по указке чего и сколько - это стагнация
Это единственный путь развития производства - плановое хозяйство.
Да, в СССР он давал сбои, ибо не было технической базы.
При современной компьтеризации плановое хозяйство СССР работало бы как часы.
У роста цен свои причины. Многие не совсем догоняют почему сейчас идет рост только в 1 направлении
Вы самокритичны.
Пост современных цен основан на желании капиталистов получать сверхприбыли
Только и всего.
вообще без акциза мы бы прекрасно потребляли бензин по 20+ рублей и не будем иметь ни медицины, ни образования, ни культуры, ни социалки, ни пенсионного обеспечения, ни армии, ни...
практика СССР так же показало неминуемый развал из-за отсутствия свободы рынка.
Практика СССР показала благополучие производства и благосостояния людей без свободного рынка.
Все ведь просто, смотрите цепочку: нет рынка - нет богатых - нет бедных.
Ты точно сторонник коммунизма, тебя переубеждать долго.
Для того, чтобы переубеждать, надо хоть что-то знать.
Знаний у вас явно мизер. | Законы применяются по разному. Люди пишут разные законы. Все выявляют лишь юридическую истину, а не фактическую.
да потому что законы это "правда"
придуманная...
Народу только дай поспорить, нужна ли смертная казнь. А вид наказания во многом отражает суть справедливости.
справедливость в данном случае - каждому воздать по заслугам
а вот что он заслужил - эт уже дело правды... | для ambient:
Оплатить я должен квартплату,а не право быть в обществе.
Нет, голубчик.
Оплачивать вы обязаны свое пребывание в обществе.
Ведь это общество защищает тебя от внешних врагов, от преступников.
Ты ходишь с детства по дорогам, сделанным не тобой, а обществом, пользуешься общественными зданиями, построенными не тобой.
Тебя с детства общество бесплатно лечит, учит, развлекает...
Так что ты должен обществу с первого мига своего рождения.
Я не перед кем не клялся.
А это и не требуется.
Зато ты с первого момента своей жизни пользовался тем, что было у общества и по многим - бесплатно
Это и отличает людей из ссср и рф.Совершенно разные взгляды.
Да не у людей СССР и РФ разные взгляды.
Разные взгляды у серьезных людей, понимающих, что ничего из воздуха не возникает, и у детей, которые знают только слов - "дай" и слова - "я никому не должен" | для Эмплада:
так разве он не платит налоги? в магазин же он ходит | 1. Человек склонен больше к своему, чем общему.
Удивительно, как это люди умудрялись жить столько веков при феодализме, где земля была строго общинной, либо помещичьей, а через нее, опосредованно и все блага и у подавляющего большинства населения не было вообще ничего своего. К слову, антропологи как раз говорят, о том, что человек жил в условиях "первобытного коммунизма", то есть небольшими стайками, в которых все было общим, что-то типа 100к лет, что в десяток раз больше всей известной нам истории вместе взятой. Так что к чему там человек от природы склонен и под что его эволюция заточила - вопрос весьма дискуссионный.
2. В ответе выше я уже упомянула, что человеку склонно защищать традиции и воззрения своего государства, если им угрожают чужие.
Национализм, защита государства и патриотизм, по сути, продукты капитализма. В феодальном обществе всем было плевать в какой стране ты живешь и от того, что сегодня у тебя король из Королевства Польского, а завтра твой барин сменил присягу и теперь у тебя немецкие ландскнехты бегают, ибо ты теперь в империи Габсбургов - никому не было ни тепло, ни холодно, всем было плевать. Так что тут тоже большой вопрос, склонно ли что-то там человеку или все дело в том, как современных людей воспитывают и к чему их приучают.
При Сталине нужные люди, которые разбирались, наладили дело производства, и этаки да, организовав массу рабочих рук которые сами ничего бы не сделали этакого, они выдавали творения искусства. С этим никто не спорит. Был бум идеологии, все вкладывались и их хорошо организовывали. Но к концу СССР многое что уступало мировым тенденциям, из заграницы привозили куда боле интересные вещи, пускай и худшего качества, но люди хотели нового.
Советую подробно изучить историю того, что было между двумя описанными вами точками. Выясните, что дело было вовсе не в Продолжатся производства по указке чего и сколько - это стагнация., а в совершенно иных процессах.
Про нефть вообще тема классная, 66% от цены продажи уходит на налоги!!!
И как же так получилось и кто в этом виноват? Неужели невидима рука рынка такое допустила?
6. практика СССР так же показало неминуемый развал из-за отсутствия свободы рынка.
Вообще-то не из-за отсутствия рынка, а как раз из-за введения элементов рынка и такого понятия, как "прибыль" в социалистическую систему, которой это все строго противопоказано. | для Эмплада:
Тебя с детства общество бесплатно лечит
Тоесть налоги можно смело считать идут в карман чинушь?)ок,так и запишем
учит
Это общество себя и огораживает.Прикинь все бы не учились.Да они вас съели в буквальном смысле.
развлекает
Кто это меня развлекает?))Я сам ищу развлечений.
Ведь это общество защищает тебя от внешних врагов
Себя не похвалишь,никто не похвалит.
С газа и нефти пусть бабки берут.Сейчас ещё налоги клепают каждый день.Так что,меня и не спросили,а уже вычли бабки.
Или что вы подразумеваете под словом "должен"? | Сейчас много ништяков изобрели
!Пример
Ну ты же первый окажешся за бортом.
И не поймёшь - как же так?11 | Нет, голубчик.
Оплачивать вы обязаны свое пребывание в обществе.
блин пасхальный
то и отличает коммунизм от капитализма
шо ты никому ничего не должен...
если при коммунизме ты начинаешь комут чот должать
то есть уже не равноправие и эксплуатация... | для Эмплада:
Ну серьезно. Пускай дворяне нередко нанимало тех, кто управлял. Но они нередко понимали производство.
У многих стереотипы относительно дворян, и многие не применимы к большинству. Это тоже самое, что сейчас многие убеждены в разврате и подлости богатеев.
Покинули страну те, кто понимал, что здесь для них ничего не будет. Зная о имущественной национализации, кто бы не свалил. Условия для дворян были жуткие. Мы по разные барикады, но судить только со своей не стоит.
Пххх.
Из заграницы при постройке многих заводов приглашались иностранцы, которые предусмотрительно занимались как архитектурой, так и налаживанием кадров. Еще со времен Ленина, за тем было не мало продуманных людей. Это вот воспитание новых, строилось на чужом обучении, которые заимствовали в продуктивных целях.
Еще как уступало тенденциям. Пока у нас начиналось, там процветало. Мы во всех направлениях лет на 30 отставали. Вчерашние тенденции это не тенденции, а влияние сформировавшегося где-то там.
Этот единственный путь полностью зависел от головы. После марок победа что-то мы не выпускали годные авто. От передового к посредственному. Потому что, как и сказал, бум прошел.
Еще как. Я работала в ФАС. Если ранее полномочия были у них слабые, то сейчас они набирают обороты. (Работать там кстати ужас. Цель хорошая, организованные моменты рабские и неуважительные.) Мониторя рынки разных товаров четко видны причины роста цен. Эти причины называются обоснованными.
А те же ТВ приставки, напротив, с июля 2018 по конец 2018 имели шкалу повышения почти во всех случаях и к декабрю прежнего значения. пару имело понижение цен. причин на самом деле мало, если о прямых.
Получение сверхприбыли это неприятно для тех, кто не может подобное осуществлять. Но да, за таким надо следить, поскольку в погоне за прибыль, порой, причиняется огромный вред. Это уже дело государства.
У стран без сырьевого придатка что-то нет проблем в не будем иметь ни медицины, ни образования, ни культуры, ни социалки, ни пенсионного обеспечения, ни армии, ни..., они крутятся по-другому, у нас же да, мы просто обязаны держаться за природу, с которой нам повезло. Это направление мысли в никуда.
Без рынка нет существования. Пользование только тем что предлагают вычерно. У человека всяко есть право выбора, это установила сама природа. Рынок неизбежен, он часть свободы. | коммунизм
Скоро это слово исчезнет из оборота.От него аж отталкивает.
Как показала Эмплада,это означает:должен должен должен.
Спасибо,никогда не будет коммунизма.100% | Без рынка нет существования.
ну тогда дудоль свою шмоньку
дети эт всегда в убыток... | +156
Вудро где-то рядом с истиной. Но настолько коряво, что хрен поймешь.
А еще Великий Учитель блин... Не, брат, давай по чесноку и по полочкам.
А то нам не понять всю глубину мысли, и это слегка подбешивает. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|