| Автор | Приоритет ценностей |
|---|
для halfdrou:
Ну ты жёстко забухал Игорёк) Рыжая ушла от тебя?) Или уехала куда? |
| Особо не понял-чувакам и чувихам от 16 до скажем 25 психология вообще не интересна-а тем кому за 30-уже у всех сформировались свои ценности |
| Пропаганда эгоизма? |
для Владыка_Скарм:
эгоисты добиваются в жизни большего. Ведь они осуществляют свои цели, а не чужие... |
| Эгоист - не рожден для любви =) |
для Реднек:
Приоритет ценностей
1. Я. Мои интересы, мои цели, мое видение мира.
Эгоизм чистой воды
"Сытая, спокойная жизнь сильно способствует росту эгоизма в обществе. Обычно это именуется личной свободой, ну да у кого мозги есть, тот употребляет правильные термины"
Зыков "Владыка Сардуора" |
для Levandos:
почему? очень много людей готовы отдавать свою любовь, были бы желающие эгоисты) |
| для Эмплада:фух, испугался. Думал ты решила продолжить мою фразу из поста 145. Ну ты же любишь по части песен ;) |
для Реднек:
У каждого человека свои приоритеты.
Пункты 1. Я. Мои интересы, мои цели, мое видение мира.
2. Мое любимое дело и человек помогающий в его реализации.
3. Мой любимый человек. Идеально, если этот человек помогает в любимом деле, но если нет - он должен просто принимать пункт 2.
это все одно целое. К чему это разбиение , хз.
Пункты 4. Дети.
5. Родители.
это тоже один пункт и причем любой родитель скажет , что важно лишь бы дети жили дальше. То есть при случае , спасать в первую очередь детей и потом девушек.
Пункты 6. Друзья.
7. Коллектив.
8. Все остальные.
часто это все и есть все остальное.
То есть по сути три пункта - семъя , близкие люди и остальные. |
для Bepeck:
Вопрос из разряда: кого ты больше любишь, жену или ребёнка?
А из огня первым кого будешь спасать, сына или дочь? А может, себя?
Ответ - послать вопрошающего или в рыло двинуть за такие вопросы.
Согласен с тобой)
для Мантихора:
Никогда не знаешь, как станешь действовать в экстремальной ситуации, можно только предполагать. А при случае вдруг узнать о себе, что ты оказывается альтруист или наоборот. +++
Ни в каком разрезе я не вижу выбора не в пользу ребёнка против людей, которые уже своё пожили. Максимум что - может быть сложненько и грустненько.
За родителей цепляются сосуночки. Любой родитель сам прыгнет с обрыва, лишь бы его ребёнок не был вынужден выбирать между ним и внуком. + |
"Сытая, спокойная жизнь сильно способствует росту эгоизма в обществе. Обычно это именуется личной свободой, ну да у кого мозги есть, тот употребляет правильные термины"
Зыков "Владыка Сардуора"
с каких пор высеры пейсателей стали подаваться под видом прописных истин? |
для halfdrou:
с каких пор высеры пейсателей стали подаваться под видом прописных истин?
согласен с тобой, ведь у каждого человека свои приоритеты в жизни. У кого то даже просто побухать - это и есть весь приоритет. |
для Mandzoni:
есть нужды социумов, есть нужды индивидов, не нужно смешивать понятия, а если кто хочет просто бухать и не мешает окружаюсчим - это его выбор, и не нужно ёрничять над такими людьми, вон многие тратят свою жизнь на служение придуманным богам на деревянных дощечьках, и это их выбор |
для halfdrou:
стали подаваться под видом прописных истин?
А что же должно быть прописными истинами?
Не ваши же посты.
Вы сначала хоть что-то напишите как они, вот тогда и посмотрим.
а если кто хочет просто бухать и не мешает окружаюсчим - это его выбор
Верно.
Его выбор.
Но... ведь тогда закономерен и правомерен и выбор других, которые пожелают такого к ногтю. |
для halfdrou:
ну все правильно же . О чем то спор , не пойму? Ведь каждый человек ведет свою жизнь так как ему надо , поэтому приоритеты у всех разные. И если он не мешает обществу , то норм. |
от так, согласно Литваку должно разделяться время и силы для обретения счастья. Если пункты меняют порядок, то появляется деструктив. Например, если у человека в приоритете перед спутником жизни стоят родители - то ничего хорошего в семейных отношениях не будет. Или если любимый человек на первом месте - самореализация уйдет на второй-третий план, человек впадет в депрессию и потеряет самоуважение.
С психологом согласен.Личные интересы всегда должны доминировать.Но не всегда возможно все так легко разложить.
Вот если на первом месте любимый человек, а у этого человека, на первом месте родители, то тут ни чего путного не выходит( |
Вы сначала хоть что-то напишите как они
хаха, то есть чтобы цитировать, ничего самой писать не нужно, а чтобы покритиковать, нужно сначяла самому стать писателем?) |
для halfdrou:
то есть чтобы цитировать, ничего самой писать не нужно
Как же не нужно?
А саму цитату вместо меня вы что ли напишите?
а чтобы покритиковать, нужно сначяла самому стать писателем?
Не обязательно писателем.
Хоть кем то, но... обязательно стать.
А вы ничем не являетесь.
"Человек не должен критиковать других на той почве, на которой он сам не может стоять перпендикулярно"
Марк Твен |
для Эмплада:
вы предлагаете всем судьям сначяла самим убить парочку человек, чтоб судить преступников?
Или мне научиться варить шоколад, чтоб отличить его вкус от дерьма?) |
А вы ничем не являетесь.
вот вся ваша сущность в этой фразе, спасибо, что признались |
