Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Мифы о табаке |
|---|
| Но не советую. Тупит оно людей. | | курю уже 2 месяца.сейчас пытаюсь бросить,проблем не ощущаю с этим.неделю не курю,хотя морально тянет.но я жму денег на сиги -- так вовсе можно роззорится | Курение - личный выбор
Табачные компании часто представляют курение как свободный выбор взрослых людей. Это лукавый аргумент - в России не курят две трети населения, в том числе дети и беременные женщины. И право курильщика на сигаретный дым заканчивается там, где начинается право остальных на чистый воздух.
Также по данным исследований, большинство курильщиков начинают употреблять табак в возрасте 13-14 лет, когда не может быть и речи о свободном ВЗРОСЛОМ выборе. | но я жму денег на сигиДык ,,стрелять,, же можно)
Выкинь эту дурь из головы!(с). | для rtan:
стрелять можно,но однажды достану всех и все.у меня всегда были деньги на сигареты.просто вопрос:есть смысл в курении?нет конечно,это беспантовая фигня.хотя меня не ругают родители -- мол твой выбор,тебе жалеть.но все же,я решил выкинутэту дурь из головы.не так карман бьет,как легкие.а я не хочу в 25 кашлять как туберкулезник | Я не мог понять как люди пьют по 2 л пива, я столько воды не могу выпить даж за вечер. Потом узнал- пиво от напитка "Буратино" отличается на 5- 9 %. На этил + хмель. А хмель он из семейства коноплевых. Поэтому двойной удар на защитные механизмы. И защита отключилась.
Мне нравится ответ:
Пиво мочегонное, оно быстро усваивается и легче пьётся, чем вода. 2 литра пива под хорошую закусь, или же на свежем воздухе элементарно выпивается
Особенно про чистый воздух. Вот на грязном воздухе пить под плохую закуску-ну совсем не то... Вы извините думаете что для организма литры перерабатывать в радость? Это просто наркотик. Посмотрите у Мерамедонец в альбоме "Вас поимело пиво с мужским характером"
Вот пример привели как мужики выпили по бутылке водки на каждого. Они тож скажут - да по бутылке да на природе= это ж элементарно, и закуски не надо! да чтоб столько дряни вывести из организма задействуется столько сил. Он просто садится. До 30 л вообще ресурсы организма огромны, а после начинают вылезать Недаром во всех религиях много постов- чтоб вывести шлаки и прочее. Так же и табаком.
Вот взять машину- она потребляет например 8 л на 100 км. И тут двигатель стал лишние 5 л жрать. А- так то на свежем воздухе,это ему в радость... | Так в 1622 году в трактате «Табакология» врач и ботаник Ниандер предубеждал о вредном влиянии употребления табака на мозговую деятельность. Неумеренное употребление табака часто приводила к тяжелым отравлениям, что побудило власти и церковь начать активную борьбу с этой вредной привычкой. В Америке, например, курильщиков казнили, в Турции — сажали на кол, в Италии — отлучали от церкви и заживо замуровывали в стены. Еще в 1604 г. английский король Яков I в труде «О вреде табака» писал: «Курение — отвратительный для зрения, омерзительный для обоняния, вредный для мозга и опасный для легких обычай». При его правлении курильщики подвергались суровым наказаниям, вплоть до обезглавливания. Но уже в 1625 году новый король Англии Карл І разрешил курение и монополизировал производство и торговлю табаком.
К концу XVII века в Европе активизировалось антитабачное движение, особенно активно поклонников табака критиковала церковь, а ученые начали исследовать последствия курения для здоровья. Так, например, придворный медик Людовика XIV, врач Фагон, назвал курение ящиком Пандоры, который таит в себе неизвестные болезни.
На это король отвечал, что он не может запретить курение, так как в этом случае государство потеряет значительные доходы, которое оно получает от табачной монополии.
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=8f15bd1b-c57a-4567-b7c7-8a8f06d3a1e3 | А хмель он из семейства коноплевых
Очередное нубство. Ну что с того, семейство - понятие обширное, видов в одном семействе может быть тысячи, и разные виды одного семейства могут отличаться абсолютно во всём.
Ну например, картофель и помидор не только одного семейства, а даже и одного рода: паслён. Но у помидора съедобные плоды, а у картофеля ядовитые.
Табак тоже из того же семейства паслёновых. Так что теперь, картофель и помидор - это наркотики?
Тем более, что хмеля в пиве вообще совсем немного, он там так, для вкуса | Зависимость от никотина и сила его действия оказались почти полностью психологически обусловленными – опыты с "фальшивыми" сигаретами показали, что человек ощущает никотин только тогда, когда верит в его присутствие в табаке, говорится в статье, опубликованной в журнале Frontiers in Psychiatry.
"Мы проверили то, как убеждения человека о его собственных пристрастиях влияют на то, что он ощущает во время курения, и проследили за активностью мозга. Результаты наших экспериментов показывают, что человек должен верить в то, что он принимает настоящий наркотик или лекарство для того, чтобы они на него подействовали", — заявила Сяосы Гу (Xiaosi Gu) из университета Техаса в Далласе (США).
Гу и ее коллеги раскрыли необычную роль психологии в развитии никотиновой зависимости и в ее поддержании, наблюдая за работой мозга двух дюжин курильщиков, согласившихся ради эксперимента на несколько дней бросить курить, во время выкуривания первой сигареты после долгого периода воздержания.
Перед началом эксперимента ученые предупреждали каждого курильщика о том, что сигарета, которую они им предложат, содержит или не содержит никотин, причем в ряде случаев дело на самом деле обстояло наоборот.
В результате этого сложились четыре разные ситуации, в одной из которых добровольцы верили, что курят фальшивые сигареты, но на самом деле им выдавался настоящий табак, а в другой – они курили плацебо, которое они считали настоящей сигаретой.
Ученые ожидали, что никотин будет действовать на мозг во всех случаях, когда добровольцы курили настоящий табак, однако ситуация в реальности была совершенно иной. Оказалось, что никотин почти не оказывал влияния на так называемую островковую кору мозга, "центр зависимости", если участники опытов не верили, что он содержится в сигарете.
Подобные результаты, как считают Гу и ее коллеги, говорят в пользу того, что никотиновая зависимость почти полностью обусловлена психологическими, а не физиологическими причинами, что следует учитывать в лечении этой формы наркомании. Возможно, что и другие типы наркомании можно сделать более поддающимися лечению, если понять, как представления человека о силе наркотика и его эффектах влияют на их желание его употребить.
http://zakonvremeni.ru/news/15-5-/28459-mediki-raskryli-psixologicheskie-korni-nikotinovoj-zavisimosti.html | А хмель он из семейства коноплевых
Очередное нубство. Ну что с того, семейство - понятие обширное.
Тем более, что хмеля в пиве вообще совсем немного, он там так, для вкуса
Akron, огромное тебе спасибо за мысль. стал копаться для чего в пиве хмель и какой вред.
так для чего:" Для брожения. Из хмеля дрожжи делают вообще-то." Те без хмеля нет алкоголя, а просто напиток.
Но дрожжевые бактерии-это как бы паразиты съедающие все полезное и в частности глюкозу (например мед- это 70% глюкозы), а выделяет не только алкоголь.
В состав пива входят очень вредные вещества. Это, прежде всего моноамины - продукты распада хмеля, которые и дают основной элемент пивного опьянения - состояние пришибленности, тупости. Кстати среди моноаминов - есть кадаверин, трупный яд.
http://www.k-istine.ru/drag/drag_ruzmatov.htm
Ну не знаю, я вот уже 3 месяца увлекся темой вреда табака, алкоголя(для меня это одна суть), но то что люди пьют трупный яд.( ну щас пойдет- в малых дозах...) . | Тем более, что хмеля в пиве вообще совсем немного, он там так, для вкуса
Час копался но нашел конкретно. Не для себя но ночам не сплю- за державу обидно..
http://www.ngpedia.ru/id073213p2.html
Большая Энциклопедия Нефти Газа
Кадаверин ( от слова cadaver - труп) - жидкость, кипящая при 178 - 179 С; был найден в разлагающихся трупах.
Путресцин и кадаверин образуются в результате жизнедеятельности многих бацилл ( например, возбудителей столбняка и холеры) и грибков, встречаются в сыре, спорынье, мухоморе, пивных дрожжах.
Да, Путресцин от слова "гнить", впервые был найден в гное. | Некоторые курильщики живут долго, несмотря на табачную зависимость
Если ваш дедушка курит всю жизнь и "здоров как бык" - это всего лишь показатель разумности его предков, которые не курили, не пили, правильно питались, хранили, берегли здоровье и передали ему сильную генетику. Но уже он, курильщик, передаст не такой, а гораздо меньший запас прочности своим детям. То есть изменения, на которые человек сам оказывает активное влияние - бездумно или безвольно соглашаясь на отравление, приведут к тому, что впоследствии будут рождаться всё более ослабленные потомки. | Центр по контролю и профилактике заболеваний в США опубликовал абсолютно новые данные, свидетельствующие о том, что распространенность курения в стране в настоящее время на историческом минимуме. По последним данным, курение среди взрослых американцев снизилось до 17,8%. Распространенность курения варьируется по всей стране, а особенно среди различных социально-экономических групп. Как и ожидалось, уровень курения выше среди людей, живущих на уровне или ниже черты бедности. Также курение более распространено у людей с низким уровнем образования. Интересен и тот факт, что уровень курения выше среди лесбиянок и геев.
Несмотря на то, что курение в настоящее время на историческом минимуме в Америке, серьезность курения в обществе остается на высоком уровне. 480 000 американцев умирают каждый год от связанных с курением причин. Центр по контролю и профилактике заболеваний США сообщает, что курение остается ведущей причиной болезней и смертей в стране. | Несколько десятков исследователей, возглавляемые Стефани Лондон (Stephanie London) из Национального института здравоохранения и окружающей среды, рассказывают в Circulation: Cardiovascular Genetics, как курение сказывается на эпигенетическом состоянии ДНК человека.
Вообще таких исследований существует много, но на сей раз речь идёт о мета-анализе, когда собирают и анализируют результаты сразу многих работ по одной теме, и в результате мы можем сказать, насколько согласуются разные статьи между собой, насколько достоверны полученные данные и можно ли на основании всех результатов сформулировать, подтвердить или опровергнуть какую-то гипотезу.
Стефани Лондон и её коллеги взяли 16 работ, в которых были собраны результаты эпигенетических исследований примерно 16 000 человек, некоторые из которых курили, другие же бросили какое-то время назад, третьи же, наконец, не курили никогда. Задача была в том, чтобы сравнить у всех трёх групп точки метилирования ДНК – есть ли отличия, где, сколько и т. д.
Оказалось, что курение изменяет эпигенетическое состояние более чем 7 000 генов – то есть около трети всех генов, что есть в нашем геноме. Если человек бросает курить, то большая часть таких изменений сходит на нет в течение пяти лет, то есть в смысле эпигенетических модификаций гены возвращаются к «докурящему» виду. Однако есть такие участки в ДНК, которые даже после того, как мы бросили дымить, остаются с метильными «никотиновыми» метками, и такие долгоиграющие метки могут сидеть на своём месте до тридцати лет.
Известно, что эпигенетические модификации могут стать причиной многих болезней (особенно бурно в этом смысле изучают онкологические заболевания и расстройства обмена веществ). С практической точки зрения анализ того, насколько и где прометилирована ДНК бывшего курильщика, позволит спрогнозировать, стоит ли ему чего-нибудь опасаться и нужно ли принять какие-то меры, чтобы курение, хоть и давно оставленное в прошлом, не преподнесло бы благодаря устойчивым эпигенетическим модификациям какого-нибудь неприятного сюрприза.
Однако здесь следует оговориться, что связь между метилированием ДНК и той или иной болезнью мы представляем себе далеко не всегда, и вовсе не обязательно все модификации изменения этих 7 000 генов связаны с чем-то плохим. С другой стороны, масштаб эпигенетических изменений (и длительность некоторых из них) не может не впечатлять, так что, наверно, пока молекулярные биологи будут разбираться здесь с причинно-следственными связями, разумней было бы поскорее развязаться с никотиновой зависимостью.
Источник: nkj.ru | | Как то да, буду знать СПС Кэп | Обычно курильщик думает о разрушении здоровья сигаретами как о далекой гипотетической проблеме. На его глаза надеты розовые очки. И пока человек сам не захочет освободиться от дурной привычки, все предостережения - врачей, близких, системы здравоохранения - бесполезны. Если он даже нечаянно прочитает что-либо против своего пристрастия, то, скорее всего, первым делом просто закурит очередную сигаретку.
"Промывание мозгов" и скрытая реклама табачных изделий учит рассуждать подобно тому незадачливому человеку, который падает без парашюта с огромной высоты. Пролетев половину расстояния до земли, он, как ни в чем не бывало, говорит: "Пока все идет хорошо". Зачастую люди надеются или считают, что раз уж они зашли с курением так далеко, то лишняя затяжка ничего не изменит. А ведь их "парашют", быть может, вовсе не раскроется...
Подчас здравый смысл заменяется самооправданием. Распространено стойкое заблуждение, будто фильтры успешно задерживают или нейтрализуют табачные яды и делают курение безвредным. Эту иллюзию усиленно пропагандируют заинтересованные фирмы, заявляя о якобы полном отсутствии токсичных соединений в отфильтрованном табачном дыме.
В жестких условиях конкуренции табачная индустрия вынуждена придумывать все новые и новые способы сбыта своего товара. Появились так называемые "легкие" и "ультралегкие" сигареты. На самом деле это лишь рекламные трюки. Они рассчитаны на легковерных простачков. Даже фильтры хорошего качества задерживают менее половины канцерогенов, не более трети никотина и до 20% синильной кислоты, аммиака и пиридина. Концентрация угарного газа не изменяется, и почти не улавливается сероводород. Кроме того, при курении "облегченных" сигарет люди делают более глубокие затяжки, а снижение концентрации вредных веществ в дыме с лихвой компенсируют увеличением количества сигарет. В итоге общая доза ядов, вопреки лукавству фирм-производителей, остается прежней. Поэтому не будем обманывать себя тем, что от "легкости" сигарет зависит легкость излечения от приобретенных заболеваний.
Любая сигарета, сигара, трубка или папироса - это бомба замедленного действия. Длину ее фитиля мы не знаем. Однако с каждой новой затяжкой мы приближаем себя и наших близких к плачевному финалу...
Увы, взрослые редко видят корень детских проблем в своих пагубных привычках. А напрасно! На этом фоне довольно странно выглядит щепетильность курящих родителей в вопросах детской гигиены, питания, посещения спортивных секций, различных кружков и т.д. Допустим, подбирая ребенку питательную смесь с какими-то изысканными ингредиентами для ускорения роста, родители одновременно "вдыхают" в него целый "букет" табачных ядов! Озеленяя и проветривая комнату, они сами насыщают ее угарным газом, аммиаком и синильной кислотой! Где же логика?!
Отказаться от курения не так-то просто. Однако оно может убить и нас, и наше потомство. Вот и выбирайте! | | курю дофига.. =) мне полезно. =) | для Троллеибус:
сигаретка найдется? | для Dix69:
бери пачку. =) | | Пиво,водка и сигареты помогают сосредоточиться, как два пальца об асфальт. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
