| Автор | скорбный день для Империи! |
|---|
сделать из Алексея и младших княжон "спортсменок и комсомолок
больное дитё - гемофелик он был, а сестры-носительницы гемофилии. от худого семени не будет доброго племени |
Убили, чтобы гарантировано прервать династию и исключить любые притязания от кого-либо в будущем. Так всегда мог заявиться наследник, неважно, настоящий или нет, который бы собрал толпу и попытался бы вернуть свою корону. А так на 100% известно, что наследников нет.
138+
Если рассуждать чисто прагматически, Вашу точку зрения можно понять. Но это не снимает с большевиков ответственности за убийство совершенно невинных детей.
Радует то, что какая-то толика справедливости в нашем мире всё-таки есть. Все без исключения фигуранты этого печального дела - и те, кто принял экстренное решение о расстреле, и те, кто им руководил - либо сами сгорели в годы "большой чистки", либо влачили жалкое существование, недолго протянув. Так, Юровский умер от инфекционного заболевания в страшных мучениях, едва дожив до 60 лет, Медведев - от сыпного тифа в возрасте всего 31 года. Члены Уралсовета - Сафаров, Голощёкин и остальные - поголовно расстреляны в 30-х. |
140
В конце концов, большевики могли попридержать и впоследствии попросту продать Романовых той же Англии (росдственники всё-таки) в обмен на большие деньги и международное признание.
Ведь потомки Романовых итак остались. Их и сейчас хватает. Родные или двоюродные - если бы на Западе сильно хотели посадить бы их на трон, подошли бы и эти. Ведь пытались всё равно, но белое движение захлебнулось, т.к. народные массы за ними не пошли. |
Но это не снимает с большевиков ответственности за убийство совершенно невинных детей
Никто и не говорил, что снимает, просто вполне понятно, почему они так сделали. У них просто даже не было других вариантов, иначе бы это им вылезло огромными проблемами самое большее лет через 10, когда дети бы выросли и перестали быть невинными. |
для Петир Бейлиш:
для Akron:
Это не было консолидированным решением руководства большевиков или ЧК. Известно даже, что Дзержинский был в бешенстве, когда об этом узнал. Пост 24 мой на эту тему гляньте. |
для Петир Бейлиш:
Да и кто там во время революции считает отдельных жертв?
Считается, что когда мы делаем революцию, мы это делаем ради высшего блага, и несколько десятков/сотен/тысяч жертв роли не играют, потому что мы тем самым поможем миллионам. Так оно или нет, другой вопрос, но все идейные революционеры определённо так думают. А не идейным так вообще плевать
большевики могли попридержать и впоследствии попросту продать Романовых той же Англии
Но решили, что расстрелять надёжнее |
145
Ну вот, тем более... Я тоже вроде бы читал, что решение принимал Уралсовет.
Вот они все и сгинули за то, что натворили.
146
Вот поэтому я ненавижу любые революции. |
для Петир Бейлиш:
даже революцию гвоздик, бархатную,славную?) |
для Петир Бейлиш:
для Akron:
Да предлагали. Но Романовы оказались не нужны даже родственникам. А Ленин собирался устроить Николаю Второму полноценный судебный процесс. Поэтому он тоже не был заинтересован в убийстве.
Кстати, вот интересный материал "Виновен ли Ленин в расстреле царской семьи?"
«Правда» – В. Кожемяко
Известный русский публицист, обозреватель газеты «Правда» В.С.Кожемяко в интервью со старшим следователем по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации В.Н.Соловьевым выясняет, кто же на самом деле был повинен в гибели царской семьи.
сайт mysteriouscountry.ru |
| То есть то что детей убили на всякий случай вас вполне устраивает ?! |
для Петир Бейлиш:
решение принимал Уралсовет
Да, по прямому личному указанию Свердлова. С явным превышением полномочий и без необходимых оснований. А Москву поставили перед фактом, и потом уже пришлось выкручиваться всем, чтобы не демонстрировать разногласий на публику.
для Akron:
решили, что расстрелять надёжнее
Да не решали ничего. Оформили "задним числом". |
что детей убили на всякий случай вас вполне устраивает ?!
А что теперь делать? Те, которые их убили, сами давно умерли |
даже революцию гвоздик, бархатную,славную?
от перемены мест олигахров, суть остается прежней |
для Akron:
А что теперь делать?
все 90-е годы из телевизора регулярно говорили, что каяться надо всем народом.слезинка ребёнка и прочее, прочее. Один усатый деятель культуры (у которого библиотека сгорела) до сих пор блеет про покаяние. |
до сих пор блеет про покаяние.
А вот демократическая Франция не блеет.
Там до сих пор торжественно отмечают "День взятия Бастилии", который и считается началом Великой французской революции.
Хватит проливать слезы и унижаться.
Кроме России никто такой вредной ахинеей не занимается.
Задолбали либерасты и дерЬмократы, которые опозорили и либерализм, и демократию, сделав эти слова позорной кличкой у большинства народа. |
для Lizun:
Консервативная Великобритания тоже :) |
| все что известно о гибели династии Романовых ложь рассказанная нам что бы не знали о том что царь жил как святой человек - учите подлинную историю господа а не то что вам навязали троцкисты и деятели из 5-й колонны |
А вот демократическая Франция не блеет.
Там до сих пор торжественно отмечают "День взятия Бастилии", который и считается началом Великой французской революции.
Пожалуй, поправлю себя: я - категорический противник любых "насильственных" революций или переворотов (т.е. тех, которые совершились насильственным путём либо привели к террору и большим жертвам среди населения страны, где произошёл переворот).
Французская революция началась с великих идей, с миролюбивых и вполне адекватных Мирабо и Лафайета, а переросла в "сентябрьские убийства" и царство моральных уродов и кровожадных ублюдков вроде Робеспьера, Марата и Дантона. К счастью, французское общество быстро отрезвело и этих недо-Ежовых и недо-Берий быстренько убрали самих.
Последущие правительства (Директория и опять-таки сменивший её путём абсолютно бескровного переворота Наполеон) отказались от политики террора и репрессий. |
я - категорический противник любых "насильственных" революций или переворотов
Я тоже.
и опять-таки сменивший её путём абсолютно бескровного переворота Наполеон
И чем это в итоге кончилось для Европы и Франции?
В одной России Император погубил более 500 тысяч французов.
Вот конечный итог Великой французской революции. |
для Lizun:
ну сашка то не больно принимал в этом участия. больше все таки Кутузов и солдаты |
