Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Не служил - не мужик? |
|---|
И по сути:
В Советском Союзе служба по призыву была оправданна.
Человек был обеспечен едой, образованием, работой и квартирой.
И он действительно был должен Родине.
Но что же сейчас?
Кому и за что я теперь должен в этой стране?
Образование платное, медицина по факту тоже, пенсию и ту накапливаю из собственных средств.
То есть все, вообще все оплачиваю я. И мне не принадлежит, по факту, ничего, кроме 50 квадратных метров в блочной многоэтажке (да и те в ипотеке).
А кому принадлежат земля, вода, полезные ископаемые? Да все знают, кому. И могут назвать поименно. Все записано. И все это продается народу по экспортным ценам.
В такой стране срочная служба в армии является самым настоящим рабством.
За защиту земель, находящихся в частных владениях, должны платить деньги профессионалам, которые сами выбрали эту работу.
А мне сражаться не за что. Кроме как за свою жизнь. | а для чего я плачу налоги, на эти деньги мог бы пару раз за бугор смотаться за год? но я их отдаю гос-ву
При чем тут налоги и армия,я тоже плачу налоги,не надо сравнивать пись.. с палцем.
похоже у вас нет логики,если вы сравниваете не сравнимое. | для Глеккон:
не надо сравнивать пись.. с палцем.
Рекомендую со сводом законов ознакомиться, мистер тича | к посту 41
не служил. 2 августа шел домой поздненько. Проходил мимо ребят в синих беретах, слово за слово - понеслась. Их трое - я один. Драка прекратилась, когда все устали. Ушел своим ходом домой, в больницу не обращался, хотя повреждений было достаточно, в полицию тоже. По разу достал до морды всем, двум даже больше. Чему их только учат в армейке? Втроем одного валить нужно 100%. | для -Байярд-:
Это были хлеборез, каптёрщик и писарь. | | Подобные высокоинтеллектуальные идеи вообще характерны для определенного уровня развития общества. Надо сказать, что в массовое общественное сознание они, как элемент государственной идеологи, начали внедрятся еще в конце 20-х годов 20 века. Где-то в шестидесятые, когда под призыв стали попадать люди, имеющие ходки, подобные идеи приобрели несколько иной смысл, разойдясь с первоначальным. Криминальные взаимоотношения были перенесены в армию, где попали на благодатную почву и расцвели. До конца 80-х они как-то сдерживались на высоком командном уровне (низшее командное офицерское звено в виду молодости и принадлежности к определенным слоям общества, в тихую поддерживало). Потом просто всем стало не до того. В итоге сия высокоинтеллектуальная идея весело прожила до сих пор и в нынешние времена претерпевает очередной расцвет. Кстати, сам служил два года и считаю их потерянными. | сам служил два года
два года там точно нечего делать, к концу одного то года крышняк едет | 141 +
146 +
От себя добавлю - служить это ВЫБОР каждого. А не обязаловка. | У многих служивших дичайше бомбит от неслуживших только потому, что вторые налюбили систему, а первые не смогли или не захотели. Хотя, у тех, кто не захотел и не бомбит вовсе
Сам служил | для Jigglypuff:
У многих служивших дичайше бомбит от неслуживших
ты в этой теме хотя бы много таких видел? | Сам служил
Не смог или не захотел? или систему полюбил? | для Плач-Убийцы:
ну и как лучше? не все же программисты, инженеры, бизнесмены и пр. основная масса это работяги с з/п в 20к в среднем
Всё правильно.
Всего на всех не хватит. Потому что всего - мало, а всех - много. © | для 03февраля2015:
БК Паланика читал? | Старая и больная для многих тема, но посмотрим с другой стороны.
Вообще, по какому праву люди делают подобные выводы? И считают, что вправе кого-то учить жизни только на основании того, служил он или нет?
это только пока больше мериться не чем, а если ты уже в этой жизни стоишь крепко на своих ногах, то тебе про это ни кто и не намекнёт.
А так из серии угадайте, кто из данных артистов не мужик (с точки зрения данной темы):
Андрей Пенкин
Сергей Зверев
Николай Расторгуев | В продолжение. Вообще сам принцип, откель пошла сия идея, - священная обязанность по защите государства и прочая лабуда - изначально порочен. Ибо защита собственной страны всегда и везде подменялась защитой государства и его интересов. А нормальный свободный человек должен защищать только те интересы, которые лично он считает правильными.
"Я не пойду воевать за нашу страну, как и за любую другую, если, по моему мнению, страна эта окажется неправой... значило бы предать себя, а следовательно, и родину. Если я откажусь пойти добровольцем, меня назовут
предателем, я это знаю - но это еще не сделает меня предателем. Даже единодушное утверждение всех шестидесяти миллионов не сделает меня предателем. Я все равно останусь патриотом, и, по моему мнению, единственным на всю страну." Вот вам слова великого писателя и по настоящему свободного человека. | А так из серии угадайте, кто из данных артистов не мужик (с точки зрения данной темы):
Андрей Пенкин
Сергей Зверев
Николай Расторгуев
почему всегда частное принимается за общее? | если, по моему мнению, страна эта окажется неправой
откуда ты можешь знать, права она или нет?
Не считать, а прямо вот знать? Я думаю что ниоткуда.
Так что честнее написать: захочу буду защищать, не захочу не буду. | | когда надо призовут и не спросят, хочешь ты или не хочешь, считаешь правительство правым или неправым | не понимаю... как год бесплатной работы влияет на то что ты мужик или нет?
это на войне надо быть мужиком, а многие из "отслуживших" вполне могут и в штаны наложить | для Азураил:
На этой теме свет клином не сошёлся
для Плач-Убийцы:
Разнообразия захотелось |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
