| Автор | Славянские боги |
|---|
для _Диклониус_:
Товарищ диклоня ,не беснуйтесь вы так ..
Ни кто не оспаривает ваше обезьянье происхождение .. |
для _Диклониус_:
взаимно...друк |
для Паблонеруда:
И современный человек не более чем продукт воспитания. вы выдаете одну мелкую деталь за одно целое, а это не так
знания, накопление знаний об окружающем мире сделало человека таким, какой он сейчас
несколькотысячную историю человечества. лолушки))
вы из тех людей, которые считают, что до 7ми дневных стараний еврейского бога 2000+ лет назад этой планеты не существовало?)) |
для _Жиган_:
кроме как от названия меня обезьяной из ваших уст не прозвучало никакого конструктива
ты жалок
не пишите мне больше ничего никогда пожалуйста
для граф Сен-Жермен:
ты еще не опустился до копиасты из Лурка? |
для граф Сен-Жермен:
для _Жиган_:
Ладно. Откуда взялся уголь. Ваши версии) |
для _Диклониус_:
иди смотри своего наруто дальше |
для _Диклониус_:
Ты почитай свои посты для начала ..
А обезьяной не я тебя обзывал ,ты сам утверждаешь что произошел от нее .. |
для _Диклониус_:
А ты случаем не из левашовской команды которые считают шо усе делали протопришельцы ибо сами не способны и гвоздя забить.речь счас не о Боге.Речь счас о видении человека тобой.И на чем это видение основывается.Если ты как некто Эмплада буит втюхивать учебную часть то не интересно.Просто ответь в чем заключается эволюция,може ее цель как у великих утверждалось ломтик лимона и рюмка коньяку,а человек просто переходное звено. |
для граф Сен-Жермен:
а ты какое аниме предпочитаешь? |
то не интересно мы тут не ради вашего развлечения
если вы не состоянии банально взять и прочитать учебник биологии для 5го класса, то вы не так и далеки от той обезьяны что сейчас на пальме сидит
че за человек пошел - как можно зайти в библиотеку и не умея читать говорить что все эти книжки с закорючками сущий бред
как можно спорить о теории эволюции даже поверхностно с ней не ознакомившись?
все что вы о ней знаете - это что человек произошел от обезьяны.. все, и больше ничего
и основываясь на этих 3х словах вы вступаете в спор
срамота
срамота и жгучий стыд! |
вы не так и далеки от той обезьяны что сейчас на пальме
трудно ожидать от бесноватых чего то другого кроме хамства .. |
для _Диклониус_:
Я тебе и пытаюсь обьяснить шо само существование человека есть самое главное доказательство отисутствия влияния эволюции на человека.Ибо по законам теории при похолодании мы бы обростали б шерстью,а потеплении б лысели и тд итп.Потоп вырастали ласты,засуха впадали б в анабиоз.Это бы было продуктом эволюции,а не те действия и строения которые делает человек. |
для Паблонеруда:
Ты путаешь эволюцию с мутацией |
для Паблонеруда:
Вы не учитываете главного приспособления для выживания, которым одарила человека природа, и которое развилось в результате эволюции-мозг, именно благодаря тем изобретениям, которые он генерирует, человеку не нужно обрастать шерстью (есть одежда), лысеть (от солнца защищает панамка и та же одежда), не нужны ласты (есть лодка), при засухе (орошение и полив). Все изобретения быстрее воплощаются в жизнь, чем эволюционные приспособления, значит увеличивается жизнь человека. И не надо говорить, что мозг, как главное эволюционное приспособление не могло возникнуть, потому что природа часто поступает так, что в одних и тех же условиях живые организмы развиваются одинаково-в саванне можно встретить как травоядного, так и хищника. Так и на Земле в общем, есть более сложноорганизованные и разумные существа, и менее организованные и разумные, но при этом все они могут выживать в условиях Земли. |
для Йопсель:
Это не я.Это мутации приписывают эволюции.Ведь клетка НЕ МОЖЕТ эволюционировать в многоклеточку,она могет мутировать.Всю свою историю человек противостоит природе и это приписывают эволюционированию шо само по себе неприродно.Однако |
Ты путаешь эволюцию с мутацией
мутация тоже разная бывает. иногда полезной, иногда нейтрально, иногда несовместимой с жизнью. |
для барибар:
Все прально,тока вот в чем проблемка то.Человеческий детеныш выращеный животными НИКОГДА не станет полноценным членом человеческого общества и останется животным.И получается шо это(одежда,сельхоз культура и пр)не более чем продукт воспитания.Т.е. по сути получается шо даже прямостояние произошло не по необходимости а в рнезультате влияния извне. |
я бы сказал так - мутация это фактор эволюции.
под мутацией я имею в виду относительно резкое изменение генома под влиянием внешних факторов - радиация, химическое отравление. большинство мутантов - нежизнеспособны. кстати - мутация относительно естественный процесс, в отличие от целенаправленного ковыряния в генах |
| Т.е. по сути получается шо даже прямостояние произошло не по необходимости а в рнезультате влияния извне. в космос тоже рнезультате влияния извне полетели? электричество изобрели? колесо? огонь? |
для _Диклониус_:
Так это ты берешь отдельное и принимаешь за общее.
Вот кстати огонь.У всех животных врожденный страх огня.А у человека нет,даже маленькие дети его лишены.Вот и прикинь внешнее влияние которое могло бы уничтожить такой мощный инстинкт./При этом отсутствие боязни можно найти тока у домашних животных,ито не передающееся по наследству.
Я могу тебе конечно сказать шо ты упрощаешь картину мира сведя все к одной единственной не вполне работающей теории,но не буду.Посоветую просто больше размышляй особенно над общеизвестным.
И кстати вот тоже елоектричество не человек изобрел,это природное явление. |
