| Автор | АК-74 или М-16 |
|---|
ну хотя б возьми 2 ПММ в 2 руки
24 выстрела( хоть так |
для КарнаСекач:
Так он и не предназначен для стрельбы дальше 50 метров, по идее это советский аналог МП-5 и УЗИ. В автоматах такого типа, самое главное останавливающий эффект, но у АКСУ он почти отсутствует, что и делает его бесполезным. Но если бы, он использовал пистолетный патрон 9мм, то был бы очень даже нормальным оружием.
для Дубежич:
Да, но унифицировать патрон нужно было не с автоматом, а с пистолетом... |
| КарнаСекач пьян похоже |
для Диртушка:
полупьян |
КарнаСекач пьян похоже
А что, сегодня на форуме есть трезвые ? День любви же ! |
четвертьпьян? так можно?
До чего договорились?
Если по-правде штурм-винтовки на-фиг не нужны. Современная тактика не предполагает длительных позиционных боев.
Вывод: необходим длинноствол (снайперки) и короткоствол под пистолетный патрон (бой в помещениях). семерки и пятерки от Калашникова тихо умирают((. |
для КарнаСекач:
штурм-винтовки на-фиг не нужны. Современная тактика не предполагает длительных позиционных боев.
сейчас кое где окопы роют, это и есть позиционные бои |
| Тут шо все ветераны куликовской битвы поxоду |
| пистолетный патрон-то (9мм) хорош универсальностью и легкостью, но не всегда его будет хватать. |
ну если кто-то хочет просто в кого-то попасть - для них АК-74(
Ну типа больше раненых(
Уже с югославки работали арт системы.
Можешь калаши носить как предмет самообороны((( Даже Сайгу будешь носить разобранной(( |
Но если бы, он использовал пистолетный патрон 9мм, то был бы очень даже нормальным оружием.
Говном он был бы. У пистолетного патрона маленькая пробивная способность. От него чуть ли не в коробке спрятаться можно. А уж броник пробить им вообще не реал. 5,45 - этих минусов не имеет. |
Для всех
Предложите ситуацию, когда не справятся длинноствол (снайперка) и короткоствол под ПП, но пятерка и семерка (штурм винтовки) все порешают. |
Служившие и ребята из органов подтягиваемся.
Может это мы не правы. |
У пистолетного патрона маленькая пробивная способность. броник пробить им вообще не реал. 5,45 - этих минусов не имеет.
Мы говорим об автоматах для ближнего боя, на короткой дистанции силы пистолетного патрона достаточно чтоб переломать все кости, и превратить внутренности в желе, не пробивая бронежилет (не об одном патроне речь). Да и очень важна останавливающая способность, а то как то не приятно когда враг превращенный в решето, ещё какое то время ведёт ответный огонь. У 5,45 нет этой останавливающей способности, именно в этом он уступает пистолетному 9мм, а на средней и дальней дистанции конечно 5,45 лучше, об этом вроде никто и не спорит. |
| Фигню вы обсуждаете, пукалки-стрелялки.... Вон Слимп танк себе красит |
Фигню вы обсуждаете, пукалки-стрелялки....
Хороши пукалки ) Ими можно кишки выдавливать, бошки отстреливать, убивать, калечить. Зря ты так... |
Предложите ситуацию, когда не справятся длинноствол (снайперка) и короткоствол под ПП, но пятерка и семерка (штурм винтовки) все порешают.
ситуация только в дистанции...на дистанции за 100 и не более 500 метров ПП становиться менее эфективен,а длинноствол недостаточно удобен и скорострелен...вот тут и решают штурмовые винтовки...а так стрелять то и из рогатки можно и убивать,и любой ствол при доле везения и навыка может справиться на любой дистанции в границах своей дальности стрельбы,но с разной эфективностью. |
для Поэт2:
Так ксюха как раз для средней дистанции. Например, обстреливать окна с прилегающей территории. Тут пистолетный патрон не поможет. А менять оруже внутри помещения возможность вряд ли будет. Конечно круто, когда штурмующих прикрывают из пулеметов, а внутри они уже сами. Но это не всегда возможно. Иногда проще здание в решето или руины превратить.
АКСУ конечно не лучшее оружие, но для своих задач достаточное. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
Уже все ясно( Никто никому норм оружие не даст(
И вся тактика от того - что есть, а не от-того что надо(.
Крой темку( |
