Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | что есть душа? если она есть... |
|---|
для InWin:
все это лишь красивые слова не несущие ничего кроме пафоса
что не может быть одного единственно правильного ответа на какой-либо вопрос да неуж-то! | для InWin:
Согласен, тупо верить не нужно. Доказательства каждый может найти внутри себя, кто обладает достаточно широтой взглядов.
Для меня фактом было углубленное изучение физики. То, как устроен наш мир, никто не знает. В том числе самые умные люди на планете. Но даже те аспекты бытия, которые якобы изучены нами со всех сторон и не должны оставлять вопросов, при детальном их рассмотрении оставляют больше вопросов, чем ответов. На мой взгляд глупо думать, что безграничная широта и бесконечность нашего мира, заключается только в тех диапазонах чувствительности, которое способно фиксировать наше тело или приборы, нами сделанные.
это все прекрасно и правильно
только как это относится к тому, осознает ли человек себя после смерти? наличие тайн в физическом мире вовсе не ведет к этому, повторюсь, если ты не хочешь понимать - осознание себя это продукт работы мозга, повреждение мозга или его гибель ведет к исчезновению личности, даже если тело еще живет, я в упор не вижу как наличие тайн в физике может опровергнуть этот простой вывод, основанный на очевидных вещах и примерах | для Akron:
я тоже в последнее время интересуюсь подобными практиками, но скажу честно, особых результатов достичь мне не получалось. Может посоветуешь какие-нибудь упражнения? Потому что с точки зрения представления информации у меня некоторая проблема - я не умею мыслить картинками, все время только пустота и голос... Зрительный образ едва задерживается в моей голове, хотя иногда мне это очень нужно) | Есть такое выражение как "переполненная чаша" - и не с проста ее часто применяют к нашему сознанию.
Конечно. Если твёрдо в чём-то уверен, то тем самым уже закрыл возможность узнать что-то новое.
Если уверен, что души нет, то твоё сознание будет само отфильтровывать любые доводы, опровергающие это. Все они покажутся неубедительными и смехотворными, независимо от того, какими будут на самом деле.
я как-то видел как мужик распилиил тетку в ящике
Вот тоже хороший пример. Ты знаешь, что это невозможно, и даже если сам это увидишь, просто скажешь себе, что это фокус и иллюзия
при отключении мозга ты ощущаешь и видишь то, что хочешь видеть и ощущать
Да, но ЧЕМ ты это ощущаешь, и вообще что есть ты? Мозг, когда он активный, привносит в сознание кучи мусора. Это переработанные нервные сигналы, случайные мысли, вытащенные откуда-то ассоциативными связями, да и сами мысли в мозге существуют не в чистом виде, а оформляются в слова, т.н. "внутренний диалог".
А вот когда ты отделяешься от мозга, оставляешь его отключенным где-то на стороне, вот только тогда ты начинаешь по-настоящему ощущать себя и мыслить. Не зря же во всех духовных практиках первостепенное значение придаётся медитации | все это лишь красивые слова не несущие ничего кроме пафоса
Видишь разницу? Ты опять утверждаешь то, что нельзя утверждать. Значит ты ни на секунду не задумываешься о том, что не все так просто и не все ты знаешь... Трудно объяснить человеку, который не хочет понимать. Если ты захочешь понять - можешь почитать все еще раз и вдуматься, вместо того, что бы сразу выплевывать пустое ничем не подкрепленное опровержение... | я как-то видел как мужик распилиил тетку в ящике, а потом заново собрал
это совсем не то, но можешь дальше считать все фокусами
Полностью он конечно его не может отключить, но может снизить его активность, сделав её меньше, чем при самом глубоком сне. Этот факт подтверждался измерениями на энцефалографе и других приборах.
это смотря какой йог
лишь единицы могли полностью отключать, лишь единицы достигали самадхи
и сон тут не при чем, наоборот, сон проблема практик для йогов (неопытных)
Знаю, потому что сам пробовал. Конечно, йоги наверняка умеют это делать лучше. Но то, что получалось, уже очень необычно. Полностью перестаёшь ощущать тело. Внешние звуки продолжают доходить, но как будто издалека и через толстую шапку. Я думаю, на вид никто бы не отличил подобный транс от глубокого сна. Но при этом способность к последовательному мышлению и мысленной визуализации возрастают в разы.
дык продолжай, оно как минимум приятно
и вдруг кундалини разбудишь-) | для comanch:
если ты не хочешь понимать - осознание себя это продукт работы мозга, повреждение мозга или его гибель ведет к исчезновению личности
Но ведь это как и вера - вещь недоказуемая. Если повредить мозг - личность исчезнет. Исчезнет личность - а не мозг, но это не значит, что личность перестанет существовать. Просто в поврежденном сосуде она не может находиться... Согласись, что такой взгляд на данный вопрос имеет такое же право существовать, как и догадка, что вся личность или душа заключены в физической оболочке и умрут вместе с ней. | Но ведь это как и вера - вещь недоказуемая.
Ясно.
Так то можно верить во что угодно.Самому придумать историю и верить в это.
И я кстати верю в то,что каждую ночь меня забирают инопланетяне и просто рассматривают меня и любуются,а потом возвращают обратно. | для --magic-:
Кундалини разбудить это одно. Я например научился его чувствовать и поднимать еще до того, как начал об этом думать и интересоваться, всегда относился к нему как к мышце, которую просто другие не чувствуют. Меня ждало глубокое потрясение, когда я начал читать про кундалини - все так четко, прям как я чувствую. Но его же еще необходимо правильно поднять - через все чакры (а из них я научился чувствовать только 3...) поэтому мне кажется нужны долгие-долгие годы) | при отключении мозга ты ощущаешь и видишь то, что хочешь видеть и ощущать
практики дхарана и пратьяхара направленны на контроль/отключение органов восприятия/частей головного мозга
ты попросту не можешь видеть, ощущать
А вот когда ты отделяешься от мозга, оставляешь его отключенным где-то на стороне, вот только тогда ты начинаешь по-настоящему ощущать себя и мыслить
да, самоосознанность в практиках возрастает, в какой-то момент наступают "духовные переживания" (описать их невозможно)
а мысли в практиках только мешают | сон проблема практик для йогов
В том то и вся соль. Нужно сделать так, чтобы тело и мозг заснули, а сознание сохранилось. Раньше я вообще не представлял, что такое возможно. Было естественным и неизменным то, что когда ты засыпаешь, то теряешь сознание, казалось никак нельзя этот порядок изменить. А вот оказывается можно, причём внутренним усилием, без участия каких-то внешних факторов, вроде веществ.
Если повредить мозг - личность исчезнет.
Если сломать мой роутер, у меня исчезнет интернет. А для всего интернета исчезну я | для Akron:
А вот когда ты отделяешься от мозга, оставляешь его отключенным где-то на стороне, вот только тогда ты начинаешь по-настоящему ощущать себя и мыслить. Не зря же во всех духовных практиках первостепенное значение придаётся медитации ты не понял моего поста о фантазиях
для InWin:
Трудно объяснить человеку если излагать суть пафосными туманными речами
для кого-то это может и круто говорить как можно туманнее и как можно пафоснее это придает ему такой умудреный жизнью вд, но на деле все эти речи нне несут собой никакого особого смысла
для --magic-:
я как-то видел как мужик распилиил тетку в ящике, а потом заново собрал
это совсем не то почему? в чем отличие? | для We_Are_Electric:
Ясно.
Так то можно верить во что угодно.Самому придумать историю и верить в это.
И я кстати верю в то,что каждую ночь меня забирают инопланетяне и просто рассматривают меня и любуются,а потом возвращают обратно.
В этом то и дело, что да. Каждый верит в то, во что ему удобнее. Некоторые верят, учебникам, некоторые церкви, некоторые шарлатанам - это же не повод делать нападки друг на друга) В какой точно книге не помню, но как-то раз я прочитал слова, которые врезались мне в голову и я их не забываю до сих пор: "Внешний мир, это всего лишь отражение нашего внутреннего мира, а не наоборот". То как ты построишь все в своей голове и будет находить себе подтверждения в мире. Пессимист будет видеть все плохое, оптимист хорошее. Примерно так.
А инопланетяне действительно могут похищать тебя каждую ночь и любоваться тобой, только лучше никому кроме нас об этом не рассказывай =) | Ясно.
Так то можно верить во что угодно.Самому придумать историю и верить в это.
И я кстати верю в то,что каждую ночь меня забирают инопланетяне и просто рассматривают меня и любуются,а потом возвращают обратно.
для We_Are_Electric:
верь, главное чтобы не вредило другим
ведь секты так и рождаются, как ты описал от фонаря, но от имени авторитетных религий, да и преследуют лишь корыстные цели
Я например научился его чувствовать и поднимать еще до того, как начал об этом думать и интересоваться, всегда относился к нему как к мышце, которую просто другие не чувствуют. Меня ждало глубокое потрясение, когда я начал читать про кундалини - все так четко, прям как я чувствую.
для InWin:
чувствовать может каждый, но это не значит что кундалини ты пробудил
верится слабо если честно | для --magic-:
чувствовать может каждый, но это не значит что кундалини ты пробудил
верится слабо если честно
Понимаю, я бы и сам наверное не поверил)
Но ведь разве не в возможности его почувствовать и заключается его пробуждение? | | Я например научился его чувствовать и поднимать еще до того, как начал об этом думать и интересоваться, всегда относился к нему как к мышце, которую просто другие не чувствуют. Меня ждало глубокое потрясение, когда я начал читать про кундалини - все так четко, прям как я чувствую. а может это твоя фантазия? | ты не понял моего поста о фантазиях
Просто ты считаешь фантазию исключительно продуктом деятельности мозга. Это может быть правдой только частично, или не быть правдой вовсе. Возможно, фантазия это как раз и есть способность заглядывать в какие-то иные миры. Допустим, что ВСЁ, что ты можешь себе нафантазировать, существует реально. Сама мысль об этом делает его реальным. Оно конечно состоит не из атомов, а из какого-то другого типа материи. Единственная функция мозга в этом случае будет в том, чтобы преобразовать ощущения, которые ты получаешь, во что-то привычное, в зрительные образы.
А собственно чем такая версия хуже, чем версия о том, что мозг может моделировать реальность? | для _Диклониус_:
если излагать суть пафосными туманными речами
я излагаю не пафосными туманными речами, а всего лишь не даю тебе конкретных ответов и ничего не утверждаю. Делюсь с тобой частью своих мыслей, что бы ты, если будет такое желание, мог их сам развить и найти свой ответ для себя, который скорее всего не будет похож на мой или чей-то еще. Вот и все) | В том то и вся соль. Нужно сделать так, чтобы тело и мозг заснули, а сознание сохранилось.
наверно можно и так назвать, но если тело и может "заснуть (неподвижно сидеть/лежать)", то с мозгом сложнее, он из "сна" будет выдавать всякие видения и т.д. его надо контролировать всегда | для Akron:
возможно все, что только возможно представить? :)
для InWin:
какие-то твои мысли уж оочень туманные
для --magic-:
то с мозгом сложнее, он из "сна" будет выдавать всякие видения и т.д. его надо контролировать всегда фантазии? |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
