Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Умение убивать. |
|---|
для Happy boy:
это вы уже сказали далекооо пототом, видимо когда поняли суть своих неэтичных откровений.
А я разве отказалась хоть от одного своего слова? | Вопрос: Какие ощущения вы испытывали после убийства первого человека?
Мой ответ: Никаких.
А что еще я должна ответить, коль никого не убивала?
Ну не знаю на ум приходят только "не знаю, никого не убивала"
Хотя и ваш ответ конечно удобен, такое ляпнув вызываешь вполне очевидную реакцию, а затем можно с чистой совестью троллить тонной копипасты-) | А мне плевать на значения слов в русском языке.
а русскому языку (и мне лично, как носителю русского языка) наsрать на плевунов. причем - непосредственно им в плевало. поосторожней с выражениями. тем более - русскоязычном сайте. | для Эльф с ружьём:
Хотя и ваш ответ конечно удобен, такое ляпнув вызываешь вполне очевидную реакцию
У кого?
Замечу, реакция выявилась только у считанных единиц, чьи взгляды давно выявлены на форуме.
Приведу вам несколько строк из моего давнего поста от декабря 2012 года в теме "бабы off":
Что эти категории постующих не любят? - то, что не знают.
Чего не терпят? - фактов, цифр, логики.
Почему не терпят? - это мешает им высказывать неграмотный бред.
Чего боятся? - проявления искренности и открытости.
Чем возмущаются? - Законами и напоминаниями об обязанностях.
Кого ненавидят? - кто выше их по интеллекту.
Кого осмеивают? - кто выделяется в толпе посредственности.
Над кем издеваются? - кто откровенен и честен.
Именно указанные черты проявили вы, яркие представители большинства форума, при оценке моих постов.
Я горжусь собой.
Значит я не такая как вы.
Значит несу в массы "доброе-светлое-вечное".
«Мы сделали все, что в наших силах.
Пусть другой сделает больше.»
Надеюсь, что семена моей мудрости упадут на благодатную почву Вашей внимательности
Так что, "все повторяется, все повторяется". | для Эмплада:
А я разве отказалась хоть от одного своего слова?
Все ваши слова в этой теме похожи на оправдания.
Сначало было утвердительное:
аучили хорошо, что проверено на практике
потом:
в бою нет времени для стимуляции чего-либо. Либо ты, либо тебя.
далее - уж совсем какая-то невнятная тарабарщина:
Не надо путать убийство с выполнением служебного долга а так же: присяга, принятая военнослужащим, является законным основанием расстрела любого не подчинившегося приказу командира, бежавшему с поля боя, сеящему панику...
а еще вы предложили прочитать стихотворение, кстати, довольно кровожадное и не актуальное для времени после окончания второй мировой: Предлагаю вам прочитать стихотворение Константина Симонова "Убей его!", написанное в 1942 году.
а в завершение уж совсем пошли какие-то неумелые оправдания по-типу:
Я подобного нигде не говорила и, боже упаси, никогда не совершала.
Вы "очень логичны и последовательны", да... а так же "смелы", истинный военный офицер! | для Vocial:
поосторожней с выражениями. тем более - русскоязычном сайте.
О, засуетились!
Так ведь я не о великом и могучем. А о ваших попытках сослаться на него.
Еще раз предлагаю держаться в данной теме положений Конституции РФ, Законов РФ, Уголовного кодекса РФ.
Это две большие разницы, как говорят в Одессе. | Почему не терпят? - это мешает им высказывать неграмотный бред.
контингент любой темы делиться на: 1. самопровозглашенных экспертов; 2. тех, кто несет неграмотный бред и 3. троллей.
Опустив из вида 3 категорию, в связи с очевидностью их мотивов, можно скзать, что 2ая категория разглогольствует по вопросам, в которых некомпетентна лишь по той причине, что данная тема представляет для них интерес и он желают найти ответы на свои вопросы, в том числе и в споре. Поэтому, предназначение 1ой категории, видимо к которой вы себя и относите, заключается в том, чтобы донести истину до 2х, так, чтобы они ее поняли и приняли, а если вы не умеете делать этого внятно, то тогда и не противопоставляйте себя тем, кто несет бред, ибо ваши аргументы в данном случае бредом для для большинства и являются, так как поданы посредственно. | О, засуетились!
суетятся воши на гребешке. и архивные работники в день стукача. типа профессиональные праздники | для Happy boy:
ибо ваши аргументы в данном случае бредом для для большинства и являются, так как поданы посредственно.
Ну что поделать: не собираюсь блистать талантами.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)
Я же офицер, а потому сказала, что знаю и что ощущала.
Не дошло, так это уже вина тех, кто слушал.
Побывайте на моем месте или на месте десятков тысяч ребят, бывших там же, где и я, и вам не потребуется больше объяснений.
А стиль и слог?
"Я старый солдат и не знаю слов любви!"
из кинофильма "Здравствуйте, я ваша тетя!"
для Vocial:
суетятся воши на гребешке
Вот видите, как мы поняли друг друга. | для Эмплада:
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями
Я вас умоляю! Вы очень ярко демонстрируете свою беспринципность и граничащую с невежеством убежденность в неоспоримой верности своих суждений, а так же то, что спор вам нужен ради спора и синдром последнего поста тому доказательство.)
Поаледуя вашему примеру, приведу два прекрасных афоризма:
Incertus animus dimidium sapientiae est. (Сомнение — половина мудрости.) - руководствуясь лишь второй половиной, говорить жемчуга вашего перед свиньями по-меньшей мере слишком самодовольно и вызывающе.
Quo quisque sapientior est, eo solet esse modestior. (Чем умнее человек, тем он обычно скромнее.) - вот скромности я вам и желаю ) | для Happy boy:
Наконец то добился внимания вожделенной Эмплады) | для Ил-2:
хотябы так) | для Ил-2:
Наконец то добился внимания вожделенной Эмплады)
Вы тоже это заметили?
Значит, советы других игроков, данные ему в теме "Детские страхи и симпатия" от 21.01.15, заведенной им как раз с целью получения рекомендаций, пошли ему на пользу. | для Happy boy:
хотябы так) тьфу ты . шта ,в голову что то по прикольней не зашло ? | для Эмплада:
А помнишь что я писал в той теме?) | для Ил-2:
А помнишь что я писал в той теме?)
Конечно, пост 75
Я согласна с ним (постом), то есть с вами.
Да и лестно такое читать.
Более того, чуть позже включу эту фразу в очередной свой фотоальбом. | для Эмплада:
Потому и ответ - "никаких" абсолютно закономерен. - ок, нет вопросов, просто п. 67 читается крайне двусмысленно. | для Happy boy:
Вы очень ярко демонстрируете свою беспринципность
Хоть слова бы использовали грамотно, что ли.
Беспринципность - отсутствие твердых убеждений (толковый словарь Ушакова)
Так ведь у меня наоборот весьма твердые убеждения: свою Родину надо защищать с оружием в руках везде и всегда. Это почетная обязанность каждого российского гражданина, прописанная в Конституции моей страны. | для Canisa_:
ок, нет вопросов, просто п. 67 читается крайне двусмысленно.
Ну, а как вы хотели?
Чтобы кто-то прямо написал в теме, сколько зарубок было на прикладе его снайперки?
Так ведь не делают зарубок - как ни как казенное оружие, не свое.
Да и тема все-таки чуть не о том.
А о том, насколько готовят солдат-срочников, впрочем как и контрактников, впрочем как и офицеров в современной российской армии к настоящему боевому делу.
Плохо готовят.
Хотя не везде и смотря в сравнении с чьей армией. | для Эмплада:
эх последний обязательный пост - такой последний)
если вы заметили, то граматика у меня страдает, это да, в частности и потому, что пишу посты не перепроверяя, а так же, что и русский язык мне не родной, но все-же думаю, что знаю его лучше(между прочим, в случаях, когда я перечитываю посты и исправляю ошибки - их вообще нет), чем большинство недовльных в моей теме про велосипедистку знают английский) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
