Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Боевые кланы и наемничество. |
|---|
Истинные крестоосцы шли в походы по зову религии и сердца, а не наживы. Поэтому не путай настоящих крестоносцев и наёмников-конокрадов.
для Ураган:
а ты не путай наёмника с мародёром;)
не один крестоносец с места не двинулся бы, не зная что фпереди ждёт солидная добыча али были случаи отказа от наделов земли, золота, захваченного в ходе "священных" войн?) | для Дзебатис:
а за что будут воевать большинство сокланов? за то же клановое имущество и остальные плюшки. Еще нет идеи ради которой стоит воевать (кроме защиты Империи в войнах)
Есть люди, их не мало, которые воюют за свой клан, а не для того, чтобы получить плюшку. Не надо себя сравнивать с разнослойной массой игроков. | | Были случаи когда крестоносцы разорялись на этих походах, тогда богатство было грехом) | для krolm:
а ты не путай наёмника с мародёром;)
не один крестоносец с места не двинулся бы, не зная что фпереди ждёт солидная добыча али были случаи отказа от наделов земли, золота, захваченного в ходе "священных" войн?)
Всякое было. Но это не значит что все одинаковые. Я понимаю, что под маской святых целей скрывается часто алчность и меркантильность. Это и в наше время так.
Но опять же не все, не все. И в общем-то есть понятие добро, и оно не оспоримо. И наёмничество это явно не добро, это нейтральное зло. | Придёт время, и ты не сможешь сказать, что слепо исполнял приказы, не зня о том, что это было непорядочно, не честно и т.п. За свою душу только ты в ответе. © Царство Небесное
И моя фраза, в этой игре как минимум:
"Царство совести и чести, будем строить с вами вместе!" © Ураган
Вот так) Хрен оспорите) | Истинные крестоосцы шли в походы по зову религии и сердца, а не наживы. Поэтому не путай настоящих крестоносцев и наёмников-конокрадов. - вообще-то, если верить историческим данным, то среди рыцарей шедших в крестовые походы был очень небольшой процент тех кто шел по зову сердца! если бы их сюзерены и короли не оплатили бы их усилия и их армии, рыцари тех времен даже с кровати бы не поднялись!
а по зову религии шло на войну примерно 10-20% всех войнов - в основном рыцари-монахи орденов Тамплиеров и Иоанитов!
Правда, в ГВД другое дело, тут можно и за идею и за клан повоевать! | для dril:
посмотри результаты войны с демонами
за неделю боец проведет
спокойно 12*7=85 боев
угу. А ты посмотри на средний и макс. левел их (размер армии влияет на длительность боя) и их противников.
ПвП бои вряд ли будут идти меньше часа - а чаще 1.5-2, плюс вермя на восстановление. Так что на твоё "спокойно" суток не хватит, без сна, роздыха и восстановления армии.
Думать надо, прежде чем писать )
да и речь там шла о другом: о том, что клан в 150 человек не сильно активируясь проведёт больше боёв, чем клан в 30. Если бои будут по 10 минут - то изменится только кол-во боёв, а не соотношение.
------
з.ы. Себя не продаю,пока
кака интересная, однако, фраза. Иде тут оценщиков нанимаютЪ? ^__^ | наёмничество это явно не добро, это нейтральное зло.
Я понял добр тот кто убивает ради идеи убивать, а кто убивает для того чтоб заработать себе на хлеб с маслом, тот зло. Ты прям инквизитор какой-то.
Вообще если посмотрнеть на кланы, к подовляещего большинства народу на много меньше чем 250. Поэтому будет наемничество или нет зависит от того как реализуют админы войны. Если для клана выгодней окажется количество, тогда им проще будет активизировать вербовку и навербовать мидлов. Если важней будет качество игрока, тогда будут наемники, и то что хаи в основном уже в кланах, только поднимет цену на наёмников. Лично я, предпочитаю быть свободным человеком, и работоть за зарплату, а не идти к кому-то крепостным за великую идею. | Истинные крестоосцы шли в походы по зову религии и сердца, а не наживы.
таких, вообщем, были единицы (плюс пара десятков фанатиков - тоже, конечно, можно назвать "зовом сердца")
В большинстве случаев это было красивый лозунг для оправдания войн.
Вспоминая Вторую Мировую, у фашистов тоже на пряжках ремней было написано "С нами Бог!" - т.е. они шли "по зову религии и сердца", яволь? Наши деды божьих людей обидели, вай :(
для Tarasich:
Были случаи когда крестоносцы разорялись на этих походах, тогда богатство было грехом)
обычно - не в походах, но ОРДЕНЫ проповедовавшие "ненакопительство" были, да. Их церковь очень не любила и - переодически - отлучала/истрибляла, если они свой "зов религии и сердца" не приводили в соответсвие положеным канонам ;). Францисканцы - самый яркий, пожалуй, пример. | а) Тамплиеров - тупо выгоняли из Европы(ибо стали слишком сильны и богаты и вполне могли организовать свое государствочко, шо папке римскаму было не в кайф)
б) немалую роль в первом походе сыграли зачатки индульгенций по типу"гарантированного присутствия в раю за святое дело"(нечто вроде нашего откоса от армии, в том случае - от инквизиции)
в) следующие походы - были чиста за баблом и землями | И в общем-то есть понятие добро, и оно не оспоримо.
Вот так) Хрен оспорите)
А ведь 21 век на дворе. Аж жутко стало. | а еще в такие походы папаши отправляли всех своих последующих после первого сынков, дабы от безделья не маялись и земелек себе наковыряли, ибо наследство и титул были положены только первому рожденному.
для Angelous:
а уж в ордена и подавно сдавали сыновей за ненадобностью ... даже правило было 2-й сын ОБЯЗАН был посвятить себя церкви, а уж в рыцари идти или в монахи он сам выбирал. | Тамплиеры в свое время были самыми богатыми в Европе (на тот момент, весь мир) - они организовали банковскую сеть. Были случаи, когда закладывались даже символы царской власти европейскими монархами.
А в походах, кстати, участвовало достаточное большое количество воров и душегубов - идейных товарищей было мало. | для Ураган:
И наёмничество это явно не добро, это нейтральное зло.
оччень спорно. Если я - например - не пойду в большинство кланов, потому что не хочу сражаться за/с барыжниками, медведо-креведками и прочими (на мой взгляд) гнусностями - но пойду наймитом к кому-то, кто покажется мне наиболее адекватным - я, конечно, буду "зло".. для этих самых барыжников с "медеведами", которых буду бить.
Так что либо отталкиваемся от "добро" и "зло" - понятия строго субьективное; либо наёмники могут быть (я не скзал "будут" или "все") "нейтральным добром". Учитывая их большую, зачастую, честность - я бы сказал, что они в большей степени проявленое "добро", чем огромное кол-во других игроков ;)
И моя фраза, в этой игре как минимум:
"Царство совести и чести, будем строить с вами вместе!" © Ураган
звучит, конечно, красиво.. Но исходя из событий как минимум последних двух месяцев - "не в этой империи". Т.е. тут надо исполнительную власть колесовать, для начала - что бы начать, хотя бы, прививать понятия "совести и чести" | И в общем-то есть понятие добро, и оно не оспоримо.
Не оспоримое понятие о добре было у инвизиторов, которое жгли женщин, и у плантаторов, которые считали, что нельзя замучить негра, не приставив к нему миссионера, чтоб тот сначала ему грехи отпустил. С тех пор как люди научились толерантности, неоспоримого понятия о добре нет.
Поэтому я и не хочу вступать в клан, вдруг его глава такой же окажется, и будет считать, что раз я к нему вступил, то теперь я его крепостной, и должен биться за него ради виртуального патриотизма. | для strANGELive:
ПвП бои вряд ли будут идти меньше часа - а чаще 1.5-2, плюс вермя на восстановление.
процитирую Конника "не путайте мобокиллинг и пвп-войны"
на войнах будут герои, а не количество мяса
там быстро снесут одну или другую сторону
бой раз в час - вполне реально | Истинные крестоосцы шли в походы по зову религии и сердца, а не наживы. - то есть если мне голса прикажут или бог велит кого-то убить - то я молодец, истинный верующий!
Если мне просто сердце позовет кому-то ливер выгрызть или шею свернуть - то я тоже классный пацан! следую зову чувств!
А если я пойду зарабатывать на хлеб таким ремеслом - я продажная сволочь!
Классная логика! | Уважаемые,
тема наемничества сложнее, чем просто "убивать за деньги или за идею". Обсуждение действий наемников, фанатиков или рыцарей креста на мой взгляд отклоняет курс обсуждения от заданной Крегом темы.
Надеюсь на возвращение темы в исходное русло позитивного(имеющего рациональные итоги) обсуждения, но предупреждаю, что радикальные высказывания могут быть подвергнуты модерации как задевающие религиозные убеждения игроков.
Спасибо за внимание.
PS. Сказанное особенно касается автора 157 поста. | процитирую Конника "не путайте мобокиллинг и пвп-войны"
так речь, вообще-то, и шла про "пвп-войны". о_0 | для Шмалевич:
дык тема-то, по большому счёту, уже "наполнена": большинство за и против высказано, есть те, кто считает, что - при текущих правилах - "наёмничество возможно и востребованно" и есть те, кто считает, что "а нафиг оно кому надо и фиг кто - востребованный - в наёмники пойдёт".
Дальше перешли в морал/аморал, ела соффтопила про крестоносцев - тут и началась тема. Вроде как "чиста для поддержания словестного потока" =] |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
