Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Русские мусульмане - свои ли для остальных русских? |
|---|
для Akron:
Насчет нацистов,к моему удивлению "белокурая бестия" как оказалось вылимтый ранний перс до кировой эпохи.Мало чем отличающийся от эллина. | Ну а ему тоже наплевать, кем ты его считаешь
да на его-то мнение вообще же всем насгать, не?) | для христиан
Договор между Пророком Аллаха и Христианами!
Христиане Наджрана вели с Пророком Мухаммадом спор о вере и относительно аятов Корана об Иисусе Христе. Пророк Мухаммад предложил им торжественную встречу с приглашением всех близких родственников, чтобы вместе обсудить убеждения христиан и положения Корана об Иисусе Христе. Христиане, однако, отказались от богословской встречи, но прислали к Пророку свою делегацию с просьбой возложить на них дань в пользу Пророка и взять их под защиту в случае какого-либо нападений или войны.
Делегация наджранитов из 14 человек во главе с епископом Абул-Харрис ибн Алкамой прибыла в Медину и Пророк Мухаммад, сас, принял делегацию в мечети и еще раз предложил наджранитам перейти в Ислам. Но епископ отказался, тогда было решено заключить договор, по которому наджраниты признавали Пророческую миссию Мухаммада, но, сохраняли при этом свое вероисповедание с условием выплаты налога (хараджа) в казну Мекки установленного размера, который с согласием был принят наджранитами.
Текст договора с наджранитами очень показателен и важен для определения отношения Ислама к другими монотеистическими вероисповеданиями, в данном случае к христианами. Текст договора дошел до нас в очень близком к подлиннику виде. Текст этот очень важен, ибо являет собой политический прецедент, положивший основу традиционно мирным и глубоко уважительным взаимоотношениям христиан и мусульман и в дальнейшей истории существования халифата, а затем, Османской империи, на протяжении почти 1300 лет, в течение которых никогда на пространных землях Ислама не происходило каких-либо конфликтов между представителями различных монотеистических вероисповеданий:
«Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного…
…Наджран и его округа получают покровительство Аллаха и опеку Мухаммада, Пророка и Посланника Аллаха, над самими жителями, над их религиозной общиной, над их землями и скотом, над отсутствующими из них и присутствующими, и над их караванами, и над храмами их, и над изображениями в храмах.
Не будет изменено положение, в котором они были, не будет изменено ничто из принадлежащих им обычаев и изображений, не будет лишен ни один из епископов своего сана, ни один из монахов своего монашества, ни один из священников из священничества своего того, чем он обладал, большого или малого.
С них снимаются все тяготы (долги ростовщикам) и плата за кровь джахалийского времени (языческий обычай кровной мести); с них не будет набора в войско и десятины, и не ступит войско на их землю. Кто же из них потребует свое законное, то должно быть по справедливости, чтобы не было ни обижающих, ни обиженных в Наджране. Если что из них возьмет проценты за прошлый долг, то с него снимается моя опека. И не будет отвечать никто из них за зло, которое совершил другой.
На основании того, что в грамоте, им даны покровительство Аллаха и опека Мухаммада, пророка, навечно, пока не придет срок решения Аллаха. Пока они искренни и соблюдают это, не будет им никакого притеснения. Свидетельствовали: Абу Суфьян ибн Харб, Гайлан ибн Амр, Малик ибн Ауф, Хабис ибн Ханзали и ал-Мугира, и написал Али ибн Абу Талиб». | для Неркрон:
Общество уже отвечает - "Будь кем хошь"
Это плохо?
Да - обманывать не хорошо. А это обман чистой вводы)
Религия говорит - "Низя это грешно и богопротивно".
Религия просто еще довольно тормознутая система.Возможно. Но другой нет. Это опыт поколений восходящий к божественному откровению. | для Akron:
А если избранности нет, тогда нет и смысла в отделении.
Опять же, причем избранность? Во всем мире есть разделение на национальности, и у каждой национальности есть свои отличительные признаки.
Это нацистам был смысл, потому что там полагались привилегии.
ну как по мне - это бред) дело не в привилегиях, а просто в том что нацисты (не важно какой нации) считают свою нацию выше всех.
Если их нет, то кто угодно может себя русским считать, какая фиг кому разница?
Считаться русским, украинцем, белоруссом, таджиком, казахом, американцем и т.д. и т.п. может кто угодно для себя самого, я писал только о том что есть определенные генетические разделения между национальностями) | для Диртушка:
И да, ты кстати не ответил, а мне интересно. Если по твоей системе определять национальность по маме и папе, то как определить их национальность? Или если, допустим, родители неизвестны? | | по мне всяк человек хорош, если он ест сало))) | Русские мусульмане - свои ли для остальных русских?
Предатели конечно! Но пока со своей религией ко мне не лезут, мне на них наплевать
по мне всяк человек хорош, если он ест сало)))
значит я плохой, мвухахаха | | по мне всяк человек хорош, если он ест сало))) серьезно ты так мусульман опустил))) хотя знаю множество мусульман поедающих сало. типа аллах один за всеми не уследит ) | есть определенные генетические разделения между национальностями
Нет таких разделений! Есть статистика. Например, у 40% шведов светлые волосы, соответственно у них есть ген, отвечающий за это. Но его может и не быть. Вообще, гены всех народов, если они когда-то были, в современном мире перемешались в такую кашу, что никакого соответствия давно нет | для BallzCrasheR:
А что не примитивно?
самому на основе развитого критического мышления
это сложный способ, но эффективный | для ExpertMag:
значит я плохой, мвухахаха
значит норм сальце не пробовал просто) у меня супруга то же помнится ни сало, ни даже шашлык не любила) ничего, поправил ситуацию) | я ни слова про избранность русских не написал так-то. Звучало как намёк,надеюсь я ошибаюсь...
Да существуют антропологические различия, но они очень размыты, сегодня все народы перемешаны как никогда. | для Akron:
Вообще, гены всех народов, если они когда-то были, в современном мире перемешались в такую кашу, что никакого соответствия давно нет
так с этим спорить и не буду) так оно и есть, я же говорил о изначальных разделениях) причем есть ряд современных национальностей, у которых вообще нет исторически заложенных генных специфик, но на это пофиг, тут речь все таки о религии больше) | для Поэт2:
я ни слова про избранность русских не написал так-то. Звучало как намёк,надеюсь я ошибаюсь...
Ну как бы все что написано человеком можно трактовать по-разному) Религиозную литературу к примеру перевирают на раз) А тут показался неправильным пост простого смертного, все норм) | А вот допустим с вами работает русский и он мусульманин. Он для вас остается своим?
тут некорректно поставлен вопрос. а будут ли русские для него своим?
как правило принятию "чужой" веры свойственно радикальное отрицание предыдущей. человек как бы искупает свою вину, что изначально не верил. а учитывая, что в исламе есть радикальные течения, то...
больше следует русским опасаться такого иноверца. чем этому иноверцу русских. | для ned666:
значит норм сальце не пробовал просто)
ну не знаю... Я наверно никогда не смогу себя пересилить | | Вообще-то национальность и принадлежность к религии ни как не связаны между собой | | Бога нет, закрывайте тему ))) | для ned666:
Пожалуй так) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
