Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Дианализ |
|---|
для КоролеваМарго:
Кто-то относится к этому спокойно, не считает свою половинку своей собственностью, или не считает секс столь важным в жизни, чтобы так на нем зацикливаться. И он тоже находит себе единомышленника. Они тоже живут хорошо.
Вот именно! спасибо! | Это научная теория.
Правда?
Вообще, научность всей психологии можно поставить под сомнение. Это такая же наука, как и астрология.
Как действуют психологи? Берут то, что входит в чью-то голову, и то, что из неё выходит. Сама голова для психологии - чёрный ящик, что в нём происходит, неизвестно. И пытаются построить зависимости, разделить все головы на типы, и на основании этого делать прогнозы. До откровенного шаманства доходит, когда, например, прогнозы делаются по цветным пятнам. И что характерно, ни одна, даже самая уважаемая теория, не даёт гарантии, что она сработает. И если не сработала, никто не скажет почему.
А чем занимается астрология? Практически тем же. Пытается найти зависимости между положением небесных тел и событиями, делит людей на типы по знакам зодиака, пытается делать прогнозы. Объект изучения немного другой, но методы те же | для Akron:
научные методы проверяются опытами.
тут та же система.
проводят опыты, фиксируют результаты, и так очень много раз.
пока закономерность не будет подтверждена.
а на счет того, что психология не наука...
методы работают. и все их так или иначе используют.
можно конечно закрыть глаза и сделать вид, что их нет.
изменится ли от этого, что-то в окружающем мире?
очень сомневаюсь.
есть предмет - человеческие реакции. его изучают.
почему бы не воспользоваться результатами изучений? | Знания, имеющие простое практическое применение.
Человек, признанный в мире за вклад в науку, должен быть нищим?
Вот это новость.
если я правильно понял суть данного возражения вам - человек, который открыл такую замечательную систему и т.д. и т.п. должен быть самодостаточен и зарабатывать деньги не приобщением к своим "познаниям"...
причем это не должно составлять сложности. | проводят опыты, фиксируют результаты, и так очень много раз.
пока закономерность не будет подтверждена.
гм... сколько не ронял бутерброд - так закономерности и не выявил.
побегу к рулетчикам - они сейчас мне выдадут результаты свои опытов, экспериментов и др. результаты) | для Warlord77:
У данного человека, это дело всей его жизни.
Почему он должен заниматься, чем то другим?
Отличным от того, что у него хорошо получается, отличным от того за что ему платят деньги, отличным от того, чем ему заниматься интересно и того в чем он может принести наибольшую пользу обществу?
Объясните мне кто-нибудь. | для Warlord77:
Т.е. вы считаете, что никаких закономерностей в поведении людей нет? | На самом деле ты тоже не совсем права, все всё видят, но просто мыслей таких не возникает, а если и промелькнет - то знаешь, что обмануть никогда не сможешь, потому что чувствуешь также, как и твой человек, и сам бы такого не вынес.
Я не знаю. Может и так.
Я, может, и замечаю внимание в свою сторону, но меня это, скорее, забавляет. Никаких левых помыслов не возникает.
Кто-то относится к этому спокойно, не считает свою половинку своей собственностью, или не считает секс столь важным в жизни, чтобы так на нем зацикливаться. И он тоже находит себе единомышленника. Они тоже живут хорошо.
Вот именно! спасибо!
Я такого отношения не могу понять. При чем тут собственность или не собственность? Это внутреннее ощущение. И не в одном сексе дело. Измена - это предательство. Предательство по отношению к родному человеку. Я бы мать не смогла предать. Так почему вдруг такие порывы могут возникнуть по отношению к моему молодому человеку? Ну или у него ко мне? Не, если чувств никаких нет, то это, наверное, нормально. | для КоролеваМарго:
Гороскопы тоже иногда сбываются.
Закон психологии, который точно работает - если какое-то правило верно для 10и субъектов, то для 11го оно может не сработать. Нет универсальных средств, подходящих для всех и для любого случая.
Вред от этого в том, что некоторые начинают слишком серьёзно относиться к какой-нибудь теории, и стремятся применять её повсеместно. Это ни что иное, как попытка упростить окружающий мир, свести его сложные законы к какому-нибудь простому, что является опасным самообманом. | У данного человека, это дело всей его жизни.
Почему он должен заниматься, чем то другим?
Отличным от того, что у него хорошо получается, отличным от того за что ему платят деньги, отличным от того, чем ему заниматься интересно и того в чем он может принести наибольшую пользу обществу?
Объясните мне кто-нибудь.
еще раз - дело его жизни открытие системы или "учительство"?
если я правильно понимаю - после того как его настигло просвящение - заниматься не обязательно чем-то - все и так просто в шоколаде.
Т.е. вы считаете, что никаких закономерностей в поведении людей нет? не только считаю, но и наблюдаю... особенно в критических ситуациях. частенько такое вырастает, что психологи охреневают и не могут дать объяснений. | для The Mistress:
Наташа, ну это ты так считаешь, ТЫ.
И никто тебя не заставляет считать по-другому.
Выбирай себе человека, с такими же убеждениями, и живите долго и счастливо.
Почему кто-то другой, ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН, думать и действовать только так и никак иначе?
Пусть он, тот, другой, делает так, как ему нравится.
Тебя то это каким боком касается?
Это его, и только его, личное дело.
Хуже человек от этого не становится. | Да ради всего, шо хотите то и делайте.
Мы тут точками зрения обмениваемся. Никому ничего не навязываем. Просто делимся впечатлениями о написанном выше. | еще раз - дело его жизни открытие системы или "учительство"?
если я правильно понимаю - после того как его настигло просвящение - заниматься не обязательно чем-то - все и так просто в шоколаде.
учителем я его назвала, потому что сама решила, что хочу у него учиться))
а не потому, что он заявляет все вокруг.
Встречайте меня!
Я ваш Учитель!
не настигло просвещение - а результат кропотливой, целенаправленной работы
не только считаю, но и наблюдаю... особенно в критических ситуациях. частенько такое вырастает, что психологи охреневают и не могут дать объяснений.
Т.е. вы даже не предполагаете, когда общаетесь с человеком, какой будет его реакция? Не говорите в некоторых случаях громче, в других тише, в некоторых случаях грубо, в других ласково, чтобы добиться нужной реакции? | | Вот есть у меня машина и я постоянно подвожу соседа на работу. Но он работает на километр дальше и я делаю такой крюк, что бы закинуть его , а потом самому на работу приехать. Мне сосед не приятен, толку от него нет, а я трачу бензин, нервы. Отказать - это другой вопрос. Но вот какая положительная сторона в этой ситуации? В будущем он мне тоже не пригодится. Будем считать, что он умер. | для The Mistress:
Ну ты же считаешь того, кто спит с двумя женщинами допустим, плохим человеком?
Человеком более низким и менее достойным? | для Йопсель:
Это все вы лично делаете?
Значит вам и вопрос, почему вы это делаете?
Почему нельзя отказать? | . частенько такое вырастает, что психологи охреневают и не могут дать объяснений.
Ничего удивительного. Психолог пытается понять душу (психо) другого человека с помощью свой собственной. Система, которую нужно понять, не уступает в сложности той, с помощью которой пытаются понять, потому что понять - значит построить модель внутри своего сознания. Отсюда следует, что полное понимание невозможно в принципе. Только поверхностное или частичное. Тем более абсурдной кажется идея о том, чтобы понять души всех миллиардов людей, а тем более подвести их под какие-то общие знаменатели. С помощью одной своей. Да будь ты хоть гений-сверхмозг, не получится ничего | для КоролеваМарго:
Ну давайте не будем про отказ.
Вы согласны, что плюсов в этой ситуации нет? | Ну ты же считаешь того, кто спит с двумя женщинами допустим, плохим человеком?
Я считаю его предателем этой женщины. Другое дело, если женщину устраивает быть очередной подстилкой у ентого мужчины. Не хочет себя уважать - ее дело. А мне вот было бы противно. Но опять таки - это мое мнение. Я просто его озвучиваю. | Основа – дуальность мира.
надоели такие грубые оценки такого сложного мира
во-первых, добро, зло, справедливость и.т.д. вещи относительные
во-вторых, их не существуюет, это всё человеческие выдумки, бугага
ваш КО |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
