| Автор | В Бельгии теперь разрешена детская эвтаназия |
|---|
для Тайпан:
в данном случае товарищ Глюрыч подразумевал под слезой невинного ребёнка именно свою слезу. |
для Глюрыч:
У всех понятия гуманизма разное.
для вас гуманно обречь на бессмысленные страданья, а акт зверства умертвить смертельно больного. |
для Антанар:
а ну тогда это все объясняет) |
для Глюрыч:
Не станем переходить в русло межличностного общения. Моя фраза про "отечественное мышление" касалась прежде всего упомянутого "подзаработать". Извините, если неточность высказывания побудила вас спроецировать его на "эвтаназийную" новость в целом. |
для Интеллигентка:
Моя фраза про "отечественное мышление" касалась прежде всего упомянутого "подзаработать".
вообще по той же его логике стоит, например, запретить детскую хирургию, а то мало ли родители договорятся с хирургом, да чай поди в составе "объективной комиссии врачей" и свой человек, работающий на фирму трансплантологов, найдётся - в общем кругом звериный оскал капитализма, срочно запрещаем, а лечимся у народных целителей, да в церкви молимся. |
для Интеллигентка, пост 144:
Ну при чём тут это ("ники", и "межличностное общение"). Разговор с вами обнажил важную сторону обсуждения заявленной темы - по поводу применения эвтаназии одинаково нет единства мнений как в Европе, так и в России. И это не спор между Россией и ЕС, "западниками" и "славянофилами" или "атеистами" и "верующими". Это спор по поводу цивилизационных ценностей. На одной чаше весов - деньги и власть большинства ("разумные экономические резоны", эгоценризм людей, считающих себя "полноценными", "здоровыми" и т.д.), а на другой чаше весов - чьи-то жизни. |
для Глюрыч:
И это не спор между Россией и ЕС, "западниками" и "славянофилами" или "атеистами" и "верующими".
Перечитайте первый пост про европейский путь Содома и Гоморы :) |
для Неркрон, к посту 147:
Я, разумеется, читал, но выводы сделал другие, находясь под впечатлением последующих постов. Если прочтёте их, то сможете заметить то же самое. |
Если, лечась за границей (в той же Бельгии), люди косвенно признают, что там медицина таки лучше развита, то почему бы не признать, что решение про эвтаназию принимается профессиональными врачами как единственно верное.
хорош профессионализм и развитость
если вылечить не получается, то проще убить, нахрена стараться, теперь еще и закон разрешает
не жизнь, а сладкий сон, им там прям и просыпаться не хочется |
для вудро_нильсен:
по секрету, есть неизлечимые болезни до сих пор в этом мире, в том числе и детские.
Как бы это не было печально. |
для вудро_нильсен:
если вылечить не получается, то проще убить, нахрена стараться, теперь еще и закон разрешает
Нет, конечно, лучше жить и мучатся. Моралисты одобряют, лишь бы ничто не нарушало их идеальный мир. |
для KoNniK:
по секрету и диагноз могут не правильный поставить
как в том анекдоте - лечили от желтухи, а оказался китаец |
для вудро_нильсен:
Вы таки серьезно полагаете, что родители придут к такому решению не попробовав все возможное для спасения ребенка?
Что врачи подпишуцца на убийство, когда сами не уверены в каких либо шансах? %)
Что психолог подпишецца, если не увидит в ребенке хоть капли надежды или желания жить?
Это не РФ, напоминаю вам еще раз. У нас да, нельзя вводить такие законы по данным причинам. |
Вы таки серьезно полагаете, что родители придут к такому решению не попробовав все возможное для спасения ребенка?
конечно. они же спят и видят как бы побыстрее "укольчик" бы их ребенку сделали |
Как они там все говном исходили по поводу истории с пуси-райт?Кто им позволял лезть в наши традиции ?
Ваши традиции - это сажать на 2 года людей, которые совершили мелкое хулиганство, при этом судить их, привлекая в качестве аргументов на светском суде решения Трулльского собора? Упаси меня бог от таких ВАШИХ традиций. |
Нет, конечно, лучше жить и мучатся.
надо бороться и надеяться
и больным и тем более врачам, им проще всего зарывать свои ошибки в землю
для KoNniK:
родители придут к такому решению не попробовав все возможное для спасения ребенка?
а как угадаешь? кто попробует, а кто нет
тут все от конкретного человека зависит, а не от страны проживания
кто то будет бороться до последнего, а другие используют лазейки в законах с самым умным видом и в своих интересах |
для вудро_нильсен:
решения принимают 3 стороны, хитропопость одной из них ни фикка не даст оной. |
решения принимают 3 стороны, хитропопость одной из них ни фикка не даст оной.
а кто эти стороны? мама папа и ребенок? |
решения принимают 3 стороны
дела осужденных на смерть тоже несколько инстанций рассматривают, а все равно ошибки случаются
все мы люди и все мы ошибаемся, а с жизнями лучше не баловаться
пусть намерения и благие, но все знают куда ими дорога выстлана |
дела осужденных на смерть тоже несколько инстанций рассматривают, а все равно ошибки случаются
а вот заблуждение. там на практике как правило работает принцип преюдиции. хоть это и противоречит самому принципу и законодательству |
