| Автор | Материальность мира |
|---|
Геометрия - это физика. К математике её относят ошибочно
ВНЕЗАПНО
поясни |
Геометрия - это физика
Чево? С каких пор?
Говорить, что физики могут быть не правы, потому что алхимики не нашли философского камня
Где я такое сказал?
Я говорю о том, что методы алхимии и современной физики несравнимы.
Всё развивается, но общего у них то, что изучали они материальный мир путём наблюдений и экспериментов. В геометрии же только расчеты на бумаге |
для Akron:
А к чему тогда
Алхимики, которым короли выделяли кучу денег на разработку философского камня, на вопрос "игдемля?" тоже так отвечали.
общего у них то, что изучали они материальный мир путём наблюдений и экспериментов.
Есть физика теоретическая, и есть экспериментальная. Первая не познаёт мир путём наблюдений и экспериментов. |
| для FireSwarm: физика теоретическая опирается в основном на экспериментальную часть, выдвигая те или иные гипотезы. |
для Пасечник:
Геометрия - это физика. К математике её относят ошибочно
ВНЕЗАПНО
поясни
Ейнштейн доказал это в своей общей теории относительности. |
для Принц Империи:
физика теоретическая опирается в основном на экспериментальную часть
В последнее время физика экспериментальная опровергает либо доказывает гиппотезы теоретической, а не наоборот. |
для CBAP:
Ейнштейн доказал это в своей общей теории относительности.
он другое доказал
геометрия - всё ещё раздел математики |
для Принц Империи:
физика теоретическая опирается в основном на экспериментальную часть
Они равнозначны.
Теоретики могут исследовать, что эксперементаторам не по силам.
Эксперементаторы тоже могут поставить такие эксперементы, которые не по зубам теоретикам.
для Пасечник:
геометрия - всё ещё раздел математики
Только в школьных учебниках (как дань традиции), и в головах дилетантов (как свято верящих в непогрешимость печатного слова). |
Вот об этой самой теоретической физике и разговор, что она вплотную подходит к той грани, когда экспериментальная физика уже будет не в силах что-то доказать или опровергнуть. Или же результаты будут настолько неубедительными, что ей перестанут доверять. Электричество, допустим, даже не найдя ему никакого применения, можно было бы показывать как фокус.
А тут что показывать? Вот эту хренотень?
http://www.hep.by/wp-content/uploads/2012/11/345346436436-300x200.jpg
"Ичеэта?" спросят люди? А ХЗ! |
для CBAP:
Только в школьных учебниках (как дань традиции), и в головах дилетантов (как свято верящих в непогрешимость печатного слова).
вообще не аргумент, бла бла какое-то
нормально растолкуй, не надо на кого-то ссылаться и отвечать общими словами |
для Akron:
А тут что показывать? Вот эту хренотень?
Математике вообще показать нечего, и что теперь? Теории чисел какие-то мутные, комплексная лажа. Ничего, живёт. И претензий к ней что-то таких нет. |
Математике вообще показать нечего
А математике обычно и деньги не нужны, разве что на калькуляторы(зачеркнуто)мэйнфреймы, да и то в исключительных случаях. Поэтому можно работать на одном энтузиазме |
для Akron:
Как ты относишься к высказыванию, что математика является критерием истинности? |
для Akron:
Так физика эти мэйнфреймы и создала, в отличии от математики. Чего бы и не дать денег на новые открытия? |
для FireSwarm:
Так физика эти мэйнфреймы и создала, в отличии от математики
она и не могла их создать |
Как ты относишься к высказыванию, что математика является критерием истинности?
не критерием, а мерилом, то есть. |
Так физика эти мэйнфреймы и создала
Че это физика вдруг? Там чутка физики было только в самом начале, потом пошли чисто прикладные дисциплины.
Так же можно сказать, что физика помогает строить дома, но на самом деле их строили задолго до открытия даже простейших законов механики. Практическое применение может сильно опережать теоретическое обоснование. Но в данном случае наоборот. Теорий куча, а понадобятся ли они вообще, даже неизвестно
Как ты относишься к высказыванию, что математика является критерием истинности?
Что-то в этом есть |
| вплоть до 2000-х годов, до появления бредофильмов, 3д игр(настоящих 3Д,,,) тс в лучшем случае отправили в психушку, в худшем - расстрел через повешение на электрическом стуле в газовой камере,,, выйди на улицу иногда, напрягись, измени температуру, скорость ветра, приподними здание - не получилось - иди работай, мир реален, хоть и заканчивается быстро |
для Lucky_Cat:
Как ты относишься к высказыванию, что математика является критерием истинности?
Математика, (математический аппарат) вообще-то развивается не сам по себе и ради себя самого любимого, - он разрабатывается под определённые цели, и в первую очередь под задачи физики.
Вспомним например Ньютона, и для каких целей он разработал дифференциальное и интегральное вычисление.
Так что математика никак на может быть критерием истинности, она всего навсего только искуственный аппарат созданный для обслуживания потребностей других областей, и в первую очередь - физики. |
для CBAP:
а физика искуственный аппарат созданный для обслуживания потребностей других областей, и в первую очередь - химии
а химия искуственный аппарат созданный для обслуживания потребностей других областей, и в первую очередь - медицины
твои сомнительные рассуждения могут очень далеко уйти) только зачем... |
