Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Осторожно. Догхантеры! |
|---|
Неужели вы согласны с тем, что убийца не должен быть наказан - и не условным сроком? - а если эта псина его загрызла, а чудак на М в этой ситуации сам хозяин?
суть в том, что совершение убийства посредством собаки и посредством ствола - по-разному трактуются наказываются, вроде бы как.
если не так - поправьте меня. | Наказывать может только суд,но не обычный человек без юридического образования
Еще раз говорю. Современный суд и уж тем более - современная полиция - дело покупное. | Тут все вообще просто.
Откуда взялись догхантеры? Это реакция социума на безответственных мразей, чьи псы порвали насмерть.изувечили членов социума.
Нормальная реакция государства была бы-
1. Для заведения собаки требуется разрешение(как на оружие). Т.е. человек обязан пройти спец курсы и предъявить площадь проживания пса.
2. При покупки собака закрепляется за 1 владельцем с занесением в базу и паспорт и проставлением специального клейма и сдачи ДНК. (Все операции оплачивает естественно будущий владелец) А что за Тузика члена семьи надо платить.
3. За весь ущерб причиненный собакой отвечает ее владелец по всех строгости закона. (Т.е. если твой пес убил человека ты садишься за убийство)
4.Запрещается покидать территорию проживания собакой без владельца(читай нельзя отдать ротвейлера бабушке,дочке и отправить его гулять с ней).
5. При любом нанесении ущерба человеку собака усыпляется.
6. Все собаки без владельцев усыпляются.
7. На владельцев накладываются нормы появления с собакой(как с оружием, пьяным нельзя гулять и т.д.)
8. Нельзя приобретать породы из запрещенного списка(бойцовые, особо агрессивные и т.д.). Вы же не можете узи себе купить, т.к. он внезакона, так и тут.
И все. Вопросов не будет.
Ну естественно ввести ранги доступа для пород и размеров.
Это элементарные действия цивилизованного социума. У нас же взращивают безответственных мразей, чьи Тузики потом увечат и убивают людей. | ну-ка, распишите-ка мне меру наказания в 2х случаях:
1. при нападении на человека, тот в процессе самозащиты убивает или тяжело ранит нападающего, но нападающий - сын депутата Н (например)
2. случай аналогичный, только те же повреждения наносит собака, принадлежащая этому человеку.
От характера посягательства зависит ,я сомневаюсь,что депутат будет выгораживать своего нападающего сына,если тот объективно неправ,конечно отмажет ,но врядли будет дело раздувать .
Если на превышение пойдет пределов самообороны,то конечно сядет по соответствующей статье.Если собаку натравил,то статья будет таже | | И с мухами государству так надо. | Если собаку натравил,то статья будет таже - конкретный момент. на него напали. в 1м случае он применил холодное или огнестрельное, во 2м - собака сама бросилась и загрызла насмерть.
разница будет? | А отжать айфон как правильно, законно?
Это посягательство на имущество,а не на жизнь и здоровье
Еще раз говорю. Современный суд и уж тем более - современная полиция - дело покупное.
Не у всех есть такие деньги ,чтобы его купить | Полегчало?
Нет.
Мне вас, любителей собак, не понять. Вот когда окажетесь в койке больничной с необходимостью делать уколы, быть может и поймете, что проблема есть. И бороться с ней нужно. И люди делают это всеми доступными способами. | для Deiz:
Я в Москве живу
А я в России ;)
для vioelv:
Ребёнок может собаку напугать. Потому что не понимают оба. И в этом случае лучше бы у собаки был намордник.
И ты не ответила, почему считаешь правильным выбирать для себя, какой закон исполнять, а какой нет? | для Frakyr:
Сейчас такое дело, что если твой пес кого то загрыз, тебя осудят только если докажут, что ты целенаправленно НАТРАВЛИВАЛ своего пса на убитого человека.
А если нет, то штраф до 5 к. И все.
Вот типа ты гулял с ротвейлером, а он сорвался с поводка и загрыз девочку 5 лет, тебе не знакомую при свидетелях. То тебе штраф 5 к. и все. | для Иешуа Га-ноцри:
9. Нанесение ущерба чужой собаке наказывается по закону. | Ведь если человек убегает по закону его нельзя преследовать и добивать ,даже если он совершил убийство
Брехня.
Статья 38 УК РФ. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Т. е. в случае задержания убийцы можно даже валить. Для "пресечения возможности совершения им новых преступлений". Больше чем убить преступника никто не сможет, убийство будет соответствовать характеру посягательства (задерживаем же убийцу тоже).
А в УК Украины ваще задержание преступника приравнивается к необходимой обороне. | А если нет, то штраф до 5 к. И все.
Вот типа ты гулял с ротвейлером, а он сорвался с поводка и загрыз девочку 5 лет, тебе не знакомую при свидетелях. То тебе штраф 5 к. и все. - вот. а должны дать тот же срок что и при использование ствола. | для Бдун:
Согласен. | для Андрей_Великий:
Т.е на причиненный вред средней тяжести ваша собака бы могла убить человека?Неправильно как-то,незаконно:)
что ж. желаю вам оказаться в моей ситуации. и чтоб врачи скорой не знали, довезут ли вас живым. потом посмотреть, что с вами будет.. и послушать, как б вы рассуждали о вреде средней тяжести.. и как б в нарика этого осуждали. искренне вам этого желаю, ну или вашим близким | для Андрей_Великий:
Это посягательство на имущество,а не на жизнь и здоровье
Это разбой. | | И люди делают это всеми доступными способами. - а надо бы законными, конечно. | во 2м - собака сама бросилась и загрызла насмерть.
В практике был случай,когда собаки бойцовские подрыли вольер,вырвались на улицу и убили несколько прохожих.Ответственности у хозяев не было ,но там объективно они не могли знать,что так будет .Надо практику смотреть,скорее всего если сама бросилась,то причем хозяин,дурная собака | когда я ножевое получила от таких.. не глубокое, но выжила, не смотря на огромную кровепотерю
а избегать таких случаев не учили?
женщины должны шарить в таких вещах с детства, имхо | и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
Так он ничего не делает,не сопротивляется,просто бежит,он не хочет никого убивать ,а его рвет собака:)
Это разбой.
Угроза причинения вреда,а не причинение вреда |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
