Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Правильно ли говорить детям,что Б-га нет? |
|---|
для Rossiu:
Видишь ли,я считаю религию пережитком давно минувших дней,историей,можно сказать.И знать детям об этом можно разве что так,для развития,и не более.А вот вырастут-сами решат,есть бог или нет и как к нему относиться. | для Россиянин:
Так я то же самое и написал, в принципе-то. Чтобы, взглянув картину "Прометей прикованный", понимали что это за мужик-то вообще и так далее. | для Россиянин:
Нужно не считать, а соблюдать законы! | для Хоро Мудрая:
а что такое законы?
Это правила которые выдумали другие люди для тебя. тебе сказали как жить другие. | Это правила которые выдумали другие люди для тебя. тебе сказали как жить другие.
Также считаю,к сожалению нам приходится их соблюдать,ибо не спроста эти законы придуманы,не для забавы в конце концов( | надо говорить, что нет
а то получится как с дедом морозом
обидно помню было | Правильно ли говорить детям,что Б-га нет?
Не правильно хотя бы потому, что врать нехорошо, а маленьким детям которые верят старшим на слово - особенно.
И это ешё мягко, потому что на самом деле это крайне вредно для развития ребёнка, т.к. у него восприятие мира будет ошибочным, и будет замедленное развитие в изучении мира и естествознании в целом.
Это относится не только к богу, (хотя к нему особенно) а ко всем небылицам - вредно это для развития. Конечно, если ребёнку рассказать о "бабе яге" живущей в колодце - это может сдержать его от приближения к колодцу, и соответственно падения в него, (например на даче) но зато он возможно начнёт боятся темноты и ещё чего то связанного, так что ни в коем случае никаких небылиц. | для Angel_vd:
Не правильно
*туплю немножко, всмысле, конечно же правильно! | у него восприятие мира будет ошибочным
действительно.
ребёнку лучше рассказывать про гвд, танки, соцсети и прочую фигню, которой их родители маятся.
а лучше сразу в 4 года планшет подарить, чтобы не заморачиваться.
те высказывания, которые озвучены в этой теме говорят только об одном - большинство отписавшихся в жизни тяжелее мышки в руках ничего не держали. | Сначала о том, что вообще такое Сознание. Над этим вопросом люди думали всю историю человечества, но до сих пор не могут придти к окончательному решению. Нам известны лишь некоторые свойства, возможности сознания. Сознание — это осознавание себя, своей личности, это великий анализатор всех наших чувств, эмоций, желаний, планов. Сознание — то, что нас выделяет, то, что заставляет нас ощущать себя не предметами, а личностями. Другими словами, Сознание чудесным образом обнаруживает наше принципиальное существование. Сознание — это осознание нами своего «Я», но в тоже время Сознание есть великая тайна. У сознания нет измерений, формы, нет цвета и запаха, вкуса, его нельзя потрогать, повертеть в руках. Несмотря на то, что мы очень мало знаем о сознании, мы совершенно достоверно знаем, что мы его имеем.
Одним из главных вопросов человечества является вопрос о природе этого самого Сознания (души, «Я», эго). Диаметрально противоположные взгляды по этому вопросу имеют материализм и идеализм. С точки зрения материализма человеческое Сознание есть субстрат головного мозга, продукт материи, порождение биохимических процессов, особого слияния нервных клеток. С точки зрения идеализма Сознание это — эго, «Я», дух, душа — нематериальная, невидимая одухотворяющая тело вечно существующая, не умирающая энергия. В актах сознания всегда участвует субъект, который собственно все и осознаёт.
Если интересоваться чисто религиозными представлениями о душе, то никаких доказательств существования души религия не даст. Учение о душе является догматом и не подлежит научному доказательству.
Нет абсолютно никаких объяснений, а тем более доказательств и у материалистов, считающих, что они беспристрастные ученые (хотя это далеко не так). | | Конечно правильно! Ведь его на самом деле нет) Ни души, ни бога, ни прочей ереси. Только говорить нужно не прямо в лоб, а чтоб сам допер. Подтолкнуть к истине, можно так сказать. | | извиняюсь, а какой дурак сказал детям что бог есть? | для Rus1an:
про душу я бы поспорил
Всё-таки есть что-то в человеке, кроме оболочки. И это не мозг. | Нет абсолютно никаких объяснений "Я их не знаю, поэтому нет."
Могу предложить эксперимент- повоздействуйте на свой головной мозг химическими веществами, например, растворами этанола. Если хорошенько подобрать дозу- сознание, ощущение своего "Я", эмоции, желания, чего ещё у вас там бывает- оно забавно поменяется. | Могу предложить эксперимент- повоздействуйте на свой головной мозг химическими веществами
И что этот эксперимент доказывает?
Могу предложить такой эксперимент. Возьмите цветные стёкла и смотрите сквозь них на мир. Через красное стекло мир будет казаться красным, через синее синим. Значит ли это, что красное стекло окрашивает весь мир в красный, то есть меняет его?
Мозг в принципе это стекло, через которое сознание взаимодействует с миром, и это стекло далеко не прозрачное. Всякие вещества, образно говоря, меняют его цвет и структуру, так что вам кажется, что мир изменился, а другим кажется, что изменились вы, но на самом деле не меняется ничего. В сознании ничего не добавляется и не отнимается, изменяется только фильтры | Вообще вам всем давно пора принять пастафарианство.
Ведь ОН сварился за наши грехи! | | Дочитал тему до конца и на последних страницах стал задаваться вопросом почему именно бога не должно быть? Почему не богов? Rossiu правильно сказал что их великое множество, на любой вкус и цвет, весьма странно что большинство отписавшихся имеют в виду христианского бога. Попахивает массовым эгоцентризмом или невежеством. Есть к примеру такая славная религия как буддизм, в отвлетвлениях которого вообще плюётся на понятие бога. Ещё сатанизм, язычество, вообщем куча всего. Тема гораздо обширнее чем её представил Тс. | Б-га нет
Не знаю, кто такой "Б-г". Борис Гребенщиков? :)
Если же кто-то в угоду моде решил выпендриться кириллическим закосом под иврит, то давайте уж сразу тетраграмматонами писать. ;) |
Вера - для стада, для глупцов,
Раньше власть использовала веру как способ превратить людей в стадо,чтоб легче управлять было.
Сейчас используют более изощренные методы.Толерастию,культ потребления,разврат,стяжательство.
Эти методы не новы конечно,но использовались против врагов обычно.
Превращать собственный народ в стадо ,да еще и безнравственное не много кто решался.
На самом деле большинство тех кто здесь с пеной у рта кричит что бога нет,ни какие не атеисты.Вы адепты культа потребления ребятки,многие сами того не понимаете.
А культ потребления прямо противоположен основным религиям.
По этому то вы так упорно доказываете,что его нет))
Атеисту то зачем убеждать других,что творца не существует?
Ну нет и нет пройдет мимо. | Значит ли это, что красное стекло окрашивает весь мир в красный, то есть меняет его?
Нет.
Мозг в принципе это стекло, через которое сознание взаимодействует с миром, и это стекло далеко не прозрачное. Всякие вещества, образно говоря, меняют его цвет и структуру, так что вам кажется, что мир изменился, а другим кажется, что изменились вы, но на самом деле не меняется ничего. В сознании ничего не добавляется и не отнимается, изменяется только фильтры
Софизм. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
