Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Подскажите книги |
|---|
для Эмплада:
большое спасибо!
Лема и Желязны или все или почти все прочел. Нужно проверить.
Вот где астронавты вернулись со звезд на Землю, прошло 100 лет - это Астронавты или Возвращение со звезд? | Филип Фармер серия "Многоярусный мир"
это мне на основе указанных авторов?
У Кларка еще Город и звезды понравилось из больших | для Boombarazh:
Вот где астронавты вернулись со звезд на Землю, прошло 100 лет - это Астронавты или Возвращение со звезд?
"Возвращение со звезд" и это просто отличный роман и его смысл сегодня еще важнее, чем раньше.
А в "Астронавтах" только Венера и этот роман безусловно устарел к нашему времени. | для Эмплада:
Мне он очень понравился, но его смысл я осознал только пожив в Европе. Аж страшно стало... | для Boombarazh:
Филип Фармер серия "Многоярусный мир"
это мне на основе указанных авторов?
Нет, это я написала само по себе.
Тема то постоянно падает, также как две остальные. Игроки выдохлись от почти четырехмесячного обсуждения.
Собираюсь в теме "Подскажите фэнтези или фантастику (книги)" дать обобщенный рейтинг наиболее упоминаемых игроками в 3-х последних темах авторов-фантастов.
Дабы был путеводитель: кто на ФВТ у игроков считается наиболее популярным. | а можно жестко отделить фантастику он фэнтэзи? ИМО очень разные жанры, не понимаю, почему они всегда рядом идут.
Хорошо было бы указывать как в посту 138. А то непонятно, человеку не понравился, например Кинг или Саймак, или он его просто не читал, потому и не упоминает. | для Boombarazh:
а можно жестко отделить фантастику он фэнтэзи?
Отделить можно, хотя некоторые допускают очень вольное толкование границ между научной фантастикой и фэнтези.
А вот авторов разделить трудно.
Многие писали произведения в обоих жанрах.
А то непонятно, человеку не понравился, например Кинг или Саймак, или он его просто не читал, потому и не упоминает
Это не так страшно. Всех прочитанных и понравившихся фантастов обычно трудно упомянуть.
К сожалению, есть и другая сторона медали: некоторые постующие не читали книг или автора вообще, но вот спорить очень хочется.
И начинают писать руководствуясь неприязнью к оппоненту, прочитанным критическим отзывом или, в крайнем случае, посмотрев что-то об авторе или книге в интернете. | Сделала бы отдельную тему только со своими постами на первой странице как в п.138?
А то трудно читать ветки - слишком много тролей, соответственно много страниц. Конечно целая работа, но зато было бы гораздо легче ориентироваться.
Был бы крайне благодарен.
Вот на счет описания сюжетов: занимает слишком много места и для меня на уровне спойлера. Можно лаконично указывать, например: альтернативная реальность, космос, Земля, катастрофа, постядерный мир и т.д. | А есть какая-небудь лёгкая фантастика, чисто почитать не напрягая мозги, с юмором?
Наподобие "Понедельник начинается в субботу" Стругацких | для Boombarazh:
Сделала бы отдельную тему только со своими постами на первой странице как в п.138?
Бессмысленно.
И дело не объемах работы, а возможности осмысленно и компактно что-то изложить.
Пару дней назад я проанализировала три ныне действующие темы о фантастике.
197 участников написали с мая 1586 постов.
В том числе 385 постов или 24,3% к фантастике не относятся (каждый 4 пост), из них 138 постов с личными выпадами, в том числе с оскорблениями, против оппонентов, 247 постов написано не по теме, то есть просто флуд.
Но на ФВТ слово "флуд" понимается весьма своеобразно и зачастую именно посты, написанные строго по теме, трактуются флудом. В результате троллям предоставлена полная свобода резвиться в любой теме.
Вот на счет описания сюжетов: занимает слишком много места и для меня на уровне спойлера. Можно лаконично указывать, например: альтернативная реальность, космос, Земля, катастрофа, постядерный мир
Вы вроде бы смотрите в мои файлы.
Там именно так и написано: автор, произведение, цикл (если есть), книга (где прочитано, если сборник), жанр, оценка.
Но еще в феврале-марте меня обвинили и всячески поносили именно за лаконичность и вроде бы решили расписывать книги. Я приняла общее мнение, хотя, возможно, иногда немного расширяю пост. Хотя, естественно, требование было только для меня, никто из требовавших этого, сам своих требований придерживаться не стал.
Вывод: после темы "22 июня" про Великую Отечественную войну (там даже оглавление всей темы дала, со списком постов по всем вопросам) я не собираюсь заводить тем, так как вложу в них труд, а их испортят тролли. Этого я больше не желаю видеть. | | в гвд троллей нет. | требование было только для меняпросто на всякий случай хочу прояснить - я только прошу или предлагаю.
В результате троллям предоставлена полная свобода резвиться в любой теме.. Тут согласен. Без возможности модерирования в своей ветке, сервиса "спойлеры" и "редактирование" трудно сделать что-либо толковое.
Просто я не состою ни в каких соц. сетях и мне некого спросить (просто советы/рейтинги людей не помогают, т.к. я не знаю их предпочтения и не могу напрямую задать вопрос)
Спасибо за ответы и за проделанную работу | | Стругацкие. Пикник на обочине и гадкие лебеди | для стальнойклинок:
Это ты в ответ на просьбу о лёгкой , не напрягающей мозг литературе написал ? Ну , красавчик ... | для Sun_In_Gun:
У "Понедельника ..." есть продолжение : "Сказка о тройке" | для Sun_In_Gun:
Алекс Орлов. Ловушка для змей. | Тема в какой-то степени о научной фантастики, хотя ТС сделал акцент (вероятно, но не обязательно) на фантастическом боевике.
Поэтому напомню имена советских писателей-фантастов, мало упоминавшихся в последних темах: Велтистов, Волков, Ларри, Михайлов, Шалимов.
Российские авторы, незаслуженно мало упоминавшиеся в последних темах: Беркем аль Атоми, Геворкян, Лукины, Мичурин.
О других писателях научной фантастики я достаточно много, иногда может быть и не очень много, но писала.
С лучшими произведениями указанных авторов я бы советовала познакомиться. | для Эмплада:
Я добавлю : Прашкевич , Амнуэль , Щёголев , Кубатиев . | Навеяно обсуждением в теме про космос.
О жизни на основе фтора (вместо кислорода фтор, вместо океанов воды - океаны плавиковой кислоты) можно прочитать в повести Ефремова "Сердце Змеи"
О жизни на основе кремния (вместо углерода кремний и в результате каменная кожа, не отсюда ли всякие големы?) можно прочитать в повести Днепрова "Глиняный бог"
О жизни с заменой гемоглобина крови на хлорофилл (тогда человек может питаться солнечными лучами и углекислым газом атмосферы) можно прочитать в романе Пальмана "Красное и зеленое". | для Слизелизун:
Не читала совсем Кубатиев
О чем пишет? |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
