Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Известный ученый-атеист публично признал, что ошибался, и что Бог есть |
|---|
проникновение вирусов в клетки еще не преодолело опасный порог... Ну скорее всего, можно разработать какие либо маркёры, которые будут к белковой оболочке вируса прикрепляться и препятствовать ему проникать в клетку. Дополнительный бонус в том, что она менее подвержена изменениям, чем нуклеиновая кислота.
вера не основанная на фактах Она и не может быть основана на фактах. Научное знание основано на фактах, а вера - это эмоциональное явление. | та пища которая считается "нечистой" как раз и привлекает бесов в пищеварительный тракт человека
Это всё суеверия
Ну как сказать, бесы они ведь сущность и для этой сущности есть то что ее привлекает а есть то что отталкивает - поэтому у правильно питающегося человека в здоровом теле и здоровый дух, а вот тот кто ест неправильно тот легкая жертва для бесов. | для 75Самурай:
Бесы не так работают. Это чисто психологическое явление, а газы в кишечнике из другой оперы | Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца.
ссылку в студию! Или очередное .балабольство!
«По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами»
я чё то ни одного ещё не видел)) | Бесы не так работают.
Кто работает тот и ест. (С)
А где ж бесам еше питаться?) | принципиально уничтожить вирус можно, только порезав каждую НК ферментами. Не обязательно её резать. При проникновении в клетку вирус весьма уязвим. Например, во время депротеинизации можно воздействовать на нуклеопротеиды. Али чуть позднее использовать, например, ингибиторы ДНК-, али РНК- полимераз- синтез вирусных НК рушится.
И вирусы совсем неоднозначно относятся к жизни. Границы между живым и неживым вообще и нет- это просто такая конструкция для удобства. Ибо после вирусов можно подумать о вироидах, прионах, транспозонах, много о чём. | «По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами»
Хотелось бы ознакомиться с этими так называемыми "научными методами".
Ведь, собственно, кроме доказательства существования необходимо еще четкое доказательство единственности Бога. Доказав первое, но не доказав второе, придется допустить, что может существовать (или некогда существовало) бесчисленное множество Богов.
А если уж совсем придираться, то существование этого множества в некий момент еще не означает, что какие-либо из элементом множества существуют и функционируют сейчас.
;) | Хотелось бы ознакомиться с этими так называемыми "научными методами".
Ну разговаривали скорей всего, был контакт наверное когда Бог понял шо они его таки вычислили)) | | Хотелось бы ознакомиться с этими так называемыми "научными методами". Тащемта у товарища и в его торсионщине с научными методами лажа. | | рехнулся на старости лет видно | Тащемта у товарища и в его торсионщине с научными методами лажа.
Причем тут торсионщина, ты б еще научную коррупцию вспомнил. Видно же что все по серьезному. | для 75Самурай:
А шо, кто-то возражает? Если философ задумался о ДНК- это всегда серьёзно, тут уж не до шуток, тут парадигмы шатаются, обсыпают случайных прохожих штукатуркою и тазами медными накрываются. | Ибо после вирусов можно подумать о вироидах, прионах, транспозонах, много о чём.
Ну если вирусы неоднозначно можно назвать живыми, то всё это однозначно не живое. Отдельные молекулы не могут быть живыми. Жизнь это всегда сложная структура. Даже самая простая из известных бактерий представляет собой достаточно сложную конструкцию, в которой одних только белков более 2000 видов | А шо, кто-то возражает? Если философ задумался о ДНК- это всегда серьёзно, тут уж не до шуток, тут парадигмы шатаются, обсыпают случайных прохожих штукатуркою и тазами медными накрываются.
Ну так это же очевидно что перед смертью Бог приоткрыл философу тайны генетики и вся мозаика мироздания сложилась в большую величественную картину: Бог есть! | для Akron:
То есть, критерий живого- многомолекулярность, так сказать? | для 75Самурай:
Вот она- несправедливость, да неравенство. Ежели к философу приходит лично Бог и приоткрывается занавески- то это круто, прорыв и величественно, а ежели ко мне, али к вам- то это барбухайка, галоперидол и добрые санитары( | для Rossiu:
Нет, но молекула очевидно не может делать то, что могут делать живые существа - питаться, размножаться и т.д. То, что какая-то молекула копируется при попадании в клетку, не делает её живой. Бумажка тоже копируется при попадании в ксерокс, но вот без него она скопироваться не сможет, никак.
Биологи по этому поводу не могут прийти к единому мнению, но я думаю, что вирусы не живые. Это какая-то особая форма вещества, находящаяся где-то между жизнью и минералами, но уж никак не переходная форма от одного к другому. Поэтому, простейшей формой жизни является самая простая клетка. А от неё до самых сложных органических веществ, которые можно получить химическим путём из неорганических - пропасть | | что вирусы не живые - самовоспроизведение свойственно живому. | что вирусы не живые - самовоспроизведение свойственно живому.
А с водой тогда как быть? | | А с водой тогда как быть? - а где у воды самовоспроизведение? |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
