| Автор | Эдвард Сноуден;-Мерзавец и Подлец. |
|---|
для _Диклониус_:
как не может быть конфликтов между Хозяивами и Слугами
Факт есть в том, что интересы США и Европы во многом и очень во многом совпадают.
не вижу разницы.. :о
Интересы слуги и хозяина очень разнятся или сказать точнее прямо противоположные, поэтому совпадать никак не могут во многом.
Теперь разницу уловили? |
для _Диклониус_:
выкинь путиновизер) ну серьезно же. такую ахинею пишешь... |
О том, что ЕС отправится воевать, даже смешно подумать, не то что рассуждать.
Кому там воевать, а главное - зачем?
Сытой Германии, население которой как сыр в масле катается?
Скандинавским странам, население которых уже даже практически не работает, ибо государство их полностью обеспечивает?
Единственные возможные вооруженные конфликты в странах ЕС - внутренние, вызванные непропорциональным ростом и угрозой со стороны исламских эмигрантов. Брейвик был только первой ласточкой. Но внешняя война им не только не нужна - им просто некем воевать. |
Интересы слуги и хозяина очень разнятся или сказать точнее прямо противоположные суть в том, что Слуга поддакивает Хозяину
там и ЕС вечно бегает перед америкосами на задних лапках..
для Almarih:
открой глаза! прозрей!11 :) |
суть в том, что Слуга поддакивает Хозяину
там и ЕС вечно бегает перед америкосами на задних лапках..
Ты точно не понимаешь)
открой глаза! прозрей!11 :)
Да я как бы не слепой) У меня просто нет комплекса имперского ЧСВ. Меня вполне устраивает роль Германии как одного из мировых экономических лидеров. И мне триста лет не надо, чтобы бундесвер бегал по миру и насаждал нашего орла, где только можно. Это невыгодно и неинтересно. |
для дАртаньян:
Жеееесть, люди вроде в 21ом веке живут, но свято верят в бряцанье саблями...
Тогда вам остается только терпеть и делать все что прикажут.Право сильного и в 21 веке ни кто не отменял |
Право сильного и в 21 веке ни кто не отменял
В 21 веке сила - это деньги) |
для дАртаньян:
Я - да )
Ну ты ж люксембургский европейский либерал. А некоторые российские патриоты бы ругали агента ФСБ, слившего секретную инфу. Некоторые даже бы обсирали правозащитников, если бы они кричали на весь мир, что в России угнетаются права человека.
Но в принципе, я согласен с ТС, что Эдвард Сноуден - подлец. В конце концов, он агент ЦРУ. Не какой-то простой житель США, решивший поделиться правдой, а агент разведки. Понимаете? Если в любой стране подобный агент сольет гостайну, как к нему будут относиться? Правильно, как к предателю.
И что плохого в прослушке? Сильная держава должна всё знать и держать под контролем. Я уверен, что если бы узнали, что РФ прослушивает другие страны (например, по СНГ), то ни один бы россиянин не кричал, какое это неподобство. Ради пользы государства же. |
для Almarih:
В 21 веке сила - это деньги)
Ага.И печатая свои еврики вы подрываете боеспособность армии США,да. |
Ага.И печатая свои еврики вы подрываете боеспособность армии США,да.
Чего? |
для _Диклониус_:
Франция, Германия, Британия на задних лапках перед США - не смешно самому?
В некоторых вопросах каждая из этих стран часто высказывает свою точку зрения, иногда прямо противоположную США.
В военных конфликтах и даже некоторых миротворческих операциях мы не видели войск и даже поддержки действий военных США.
Какие уж тут хозяева - слуги, партнеры причем равноправные в отличии от партнерства "мертвого" СНГ, а теперь таможенного союза, вот это наглядный пример союза хозяина и слуг. |
для Almarih:
Меня вполне устраивает роль Германии как одного из мировых экономических лидеров. еще бы - Германия не просто весь ЕС в кулаке держит.. она уже выкручивает всему союзу яица..
И мне триста лет не надо, чтобы бундесвер бегал по миру и насаждал нашего орла, где только можно. Это невыгодно и неинтересно. я искренне рад этому! :) |
| Сноуден молодец. Я его одобряю. |
для За_правду:
Франция, Германия, Британия на задних лапках перед США - не смешно самому?
В некоторых вопросах каждая из этих стран часто высказывает свою точку зрения, иногда прямо противоположную США.
В военных конфликтах и даже некоторых миротворческих операциях мы не видели войск и даже поддержки действий военных США бла-бла
съезд Большой Восьмерки все наглядно показал кто за кого что решает..
Канадцы вон даже подлизнуть у своих господ успели, да перестарались шибко.. |
Добрался до ГВД...Давненько меня тут не было :)
По теме:
Хм...
Все дело в том, что в наших глазах Сноуден герой!..Вывел спецслужбы США на чистую воду с прослушкой телефонов и взломом электронных данных с переписками.Кто мне с уверенностью может сказать, что наши спецслужбы не делают тоже самое?..С тем же успехом какой-нибудь офицер ГРУ или ФСБ на фоне "геройского" поступка, тоже стырит инфу и опубликует. Бендеровские нацики разорвут темами форум ГВД, какие мы империалистические падонки. Для них наш офицер спецслужб будет таким же "героем", как для нас Сноуден.
Что в этом хорошего?..
Лично мне, категорически не нравится, что за мой кто-то там следит.Будь то Вашингтон или Москва.Видимо в современном мире не выжить без тотального контроля своего и чужого населения, что весьма печально :( |
| без шуток - сноуден не унижал америку, сноуден показал правду. в роисе кстати тоже не мешало бы |
| Я вот что думаю, а не засланник ли Эдвард Сноуден. Он ведь агент разведки. Попросит политического убежища и будит шпионить у нас. А эта вся история специально подстроенное шоу, а? |
для _Диклониус_:
съезд Большой Восьмерки все наглядно показал кто за кого что решает..
можно поподробнее кто там что показал и за кого? и кто или что все таки решает? А то я не вкурсе :) |
Все дело в том, что в наших глазах Сноуден герой!..Вывел спецслужбы США на чистую воду с прослушкой телефонов и взломом электронных данных с переписками.Кто мне с уверенностью может сказать, что наши спецслужбы не делают тоже самое?..С тем же успехом какой-нибудь офицер ГРУ или ФСБ на фоне "геройского" поступка, тоже стырит инфу и опубликует. Бендеровские нацики разорвут темами форум ГВД, какие мы империалистические падонки. Для них наш офицер спецслужб будет таким же "героем", как для нас Сноуден.
Что в этом хорошего?..
Правильнее было бы спросить - а что в этом плохого? ) |
съезд Большой Восьмерки все наглядно показал кто за кого что решает..
можно поподробнее кто там что показал и за кого? и кто или что все таки решает? А то я не вкурсе :)
И с пруфлинком на статью в нормальной прессе, будьте любезны ) |
