Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | расуждения на тему если бог |
|---|
Доказательство от степени совершенства. (Нравственный)
«В нашей совести существует безусловное требование нравственного закона. Нравственность — от Бога».
Из наблюдения о том, что большинство людей следует некоторым моральным законам, то есть, осознаёт, что есть хорошо, а что — плохо, делается вывод о существовании объективной нравственности, но поскольку и хорошие люди совершают дурные поступки, а плохие люди способны и на добрые, необходим не зависящий от человека источник морали. Заключается, что источником объективной нравственности может быть только высшее существо, то есть Бог.
То, что в человеке присутствует нравственный закон — совесть (который отличается от земных законов только большей точностью и неумолимостью), и внутреннее убеждение в необходимости конечного торжества справедливости, указывает на существование Законодателя. Мучения совести иногда приводят к тому, что преступник, имея возможность навсегда скрыть своё преступление, приходит и объявляет о себе[1].
Космологический
«Всё должно иметь причину. Цепочка причин не может быть бесконечной, должна быть самая первая причина. Первопричина всего есть Бог».
Встречается, отчасти, уже у Аристотеля, который разграничил понятия о бытии случайном и необходимом, условном и безусловном, и заявлял о необходимости признания в ряду относительных причин первого начала всякого действия в мире.[2]
Авиценна математически сформулировал космологический аргумент существования Бога как единой и неделимой причины всего сущего. Впоследствии это доказательство было упрощено и формализовано Уильямом Хэтчером.[3]
Выглядит космологический аргумент приблизительно следующим образом[4]:
1. Всякая вещь во вселенной имеет свою причину вне себя (дети имеют свою причину в родителях, детали делают на заводе и т. д.)
2. Вселенная как состоящая из вещей, имеющих свою причину вне себя, сама должна иметь свою причину вне себя
3. Так как вселенная является материей, существующей во времени и пространстве, обладающей энергией, то следовательно, причина вселенной должна находиться вне этих четырёх категорий.
4. Следовательно существует нематериальная причина Вселенной, не ограниченная пространством и временем, не обладающая энергией.
Вывод: Бог есть. Из четвёртого пункта следует, что Он нематериальный Дух, вне пространства (то есть Вездесущий), вне времени (Вечный), и не обладает энергией (Всемогущий).
Бытие
Проблема соотношения бытия и небытия рассматривается как исходная философская проблема. Центральный вопрос этой проблемы: что служит началом и основанием мира — бытие или небытие. В рамках парадигмы философии бытия утверждается, что бытие абсолютно, а небытие относительно. Согласно философии небытия, небытие исходно, а бытие производно и ограничено небытием. На вопрос того, что является самым исходным даёт ответ книга Бытия: «В начале сотворил Бог небо (мир духовный, ангельский) и землю (мир видимый, материальный)…» (Быт. 1.1).
Вечность
Вечность — признак трансцендентного бытия, безусловно сверхвременного — встречается в индийской теософии, в некоторых из упанишад; это понятие также разрабатывалось в греческой философии (особенно у неоплатоников), сделалось любимой темой для размышления как восточных, так и западных мистиков и теософов. Впервые мы его встречаем в Откровении о Вечном Боге у евреев.
Телеологический
«Мир слишком сложен, чтобы возникнуть случайно».
Древнегреческий философ Анаксагор, наблюдая целесообразное устройство мира, пришёл к идее о «верховном уме» (Νοΰσ). Так же, Сократ и Платон в устройстве мира видели доказательство существования высшего разума.[2]
Сущность этого аргумента можно изложить так[4]:
Действительно, чрезвычайная сложность устройства мироздания свидетельствует о Великом Мастере, который создал настолько сложную громаду мира, и наполнил её столь сложными настройками, что объяснить случайностью это просто не возможно. Если обычная видеокамера с трудом приближается по уровн | 141
сплошная подтасовка и подмена понятий
не интересно | | закрывайте тему. смысл в дальнейших дискуссиях не вижу. | ЛЮБИ! я хочу здравых расуждений на тему,,мне ненужны глупые и бесмысленые оскорбления,,,я знаю здесь самые прасиые люди разные,,,я думаю что 1 голова хорошо а 2 лучше,,но только не унижайте себя),,,нас и так пытаюца всю дарогу унизить спраси у свой бабушки,,,сколько ей платят пенсию,,,и спраси сколько она несёт в церковь,,,а еще задай себе вапрос: почему человек каторый праработал 30 лет на гасударство теперь не может конци с концами свести,,,и ненадо меня в этом венить,,,я просто говорю вам правду это то что есть в даный мамент,,и это не личнова ша праблема в россий это мировая праблема,,вы вспосмните откуда пришла вера такая как питидесятники хотябы,,это приехал негр или белый в лучем случе и начал активно падменать под себя,,хрестиянство отудаже капнте историю,,,я не враг вам иначе пасл вас бы на 3 буквы)) уже давно хочеца после таво что вы мне все городили))) ,,
причем тут Бог? | для Вермин:
сплошная подтасовка и подмена понятий
не интересно
так сказать любой может, а по факту там написано правильно, только понять что это значит все равно не получится | | ТС, включи пожалуйста проверку на орфографию в системе, ибо атеисты всегда отличались умом перед верующими, а ты это получается опровергаешь таким стилем, если конечно специально не подослан религиозными фанатиками с целью дискредитировать свободомыслящих людей.. | для Молот Метеора:
где твой бог када убивают сотни детей? сечас в африке гибнут тысячи?????
скапирывать и вставить чеюта прапаганд много ума не надо,,ты хоть самто читал? | | ТС запутался в религополитике и обвиняет во всем б-га, которого по сути и не было никогда. | для comanch:
по факту там написано правильно, только понять что это значит все равно не получится
так тоже сказать любой может) | для Будучи:
читал. на твой "вапрос" могу ответить лишь одно: бог не всесилен. всё, что происходит в нашем мире имеет какой-то смысл.© | для Angel_vd:
да не атеист он, просто ему не спится и решил потроллить
агрятся же!11 значит всё верно делает
не мешай) | для Молот Метеора:
не разрывай мозг ТСу-)
к твоему посту еще добавлю что что "большой взрыв" был управляем, о чем говорят последние вычисления, да и энтропия сама возникнуть в однородности не может | для Angel_vd:
свободомыслящих людей..
свободно мыслящие люди вообще не ограничивают себя категориями религии или атеизма, а готовы рассмотреть вопрос с любой стороны, так что чем там атеисты хвастаются перед верующими непонятно, ум вообще не находится в прямой зависимости от убеждений человека и если ты считаешь, что вера в бога или вера в его отсутствие является мерилом интеллекта, причем атеистов ты ставишь выше, лишь по причине своей принадлежности к ним, то это говорит о том, что сам ты вряд ли можешь рассчитывать на интеллектуальное превосходство над кем-либо | | я пафтарюсь,,мне нужны факты а не чийто прапаганды вшивые,,,от таво что чел сакпрывал прапаганду мне еше больше укриепиласьВЕРА! заметь я сказал ВЕРА она может быть вочто угодна,,и невжно вочто,,выже в МММтоже верили также и в бога верите)))чё может вложите в меня пару лямов?))) я вам одам паврте))) а почему нет? этот дядко с пузом каторый свешеник очём он ваше шепчит? и почему он с перегаром? а разве это не грех по вашм законам?)) а ну да свешеник сам себе закон еше один бог))) как вчера читал 4 бога в каво вы верите)))))))ахахахахаха вот вы смешные | для --magic-:
вот-вот) | для Вермин:
так тоже сказать любой может)
нене, ты лучше расскажи, как так, сплошная пустота и внезапно возникла жизнь и ГВД | для --magic-:
а причём тут право писане?читал. на твой "вапрос" могу ответить лишь одно: бог не всесилен. всё, что происходит в нашем мире имеет какой-то смысл.©
если он не всесилен и ему всегда нужны денги какойже он бог? он шарлатан каторый оберает ниших и отправляет на смерть тысячи,,,ты паланяеся этому богу? | для Будучи:
я пришол к выводу что бога нету,,,даже взять кусочик билейской исторйИсус,
что сказать-твои выводы,это лишь твои выводы.
не хочешь,не верь,
но если бы,ты был такой умный и задумался,а почему? эта вера живет,даже когда её официально более 70 лет запрещали,
и люди продолжают верить.
может ты новый ленин? ( месиия ) ,гы | просто ему не спится
Он пьян.
и решил потроллить
Подискутировать. Почему сразу троллинг-то? | для comanch:
ум вообще не находится в прямой зависимости от убеждений человека
если это вопрос вкуса, тогда да, а если он утверждает, что Земля стоит на трех китах, которые стоят на черепахе, которые плавают в океане?
а что? вполне себе убеждение
хотя да, есть один математик-шизофреник с нобелевкой, только вот таких очень мало |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
