| Автор | Рюрик-славянский князь |
|---|
| что подтвердили анализы ДНК ты эти анализы официально видел? |
| О, еще один форумный боец |
для Almarih:
Те тоже глупцы.
История в учебнике - это не есть истина. Забавно что даже декан истфака МГУ это признает.
Для того чтобы на эту тему рассуждать не один десяток книг перелопатить нужно. Фактов мало осталось, потому и мнений много образуется.
Что норманская теория образования древнеславянского государства, что гиперборейская, пранарода - лишь крайности этого вопроса. Истина как всегда где-то посередине. Но нам ее не узнать - остается лишь догадываться и принимать на веру то что больше понравится и что по собственному мнению больше похоже на правду. |
А вот сторонники норманской теории глупцы, принявшие за истину параграф из школьного учебника истории для 6-го класса.
так и знал что немецкие историки при Екатерине II оттуда идею стырили |
для Троцкий-Ледоруб:
Да-да, расскажи мне о том что узнал о норманской теории лично от екатерининских немцев, а не из учебника истории. |
| учебник истории составлен по мотивам заказа Петра 1 - писанины 3 немцев не шаривших по русски ни слова. |
| осталось узнать кто учебники писал,или точнее с чего списывал |
писанины 3 немцев не шаривших по русски ни слова.
ну не совсем так,они рассуждали о том что слово"барин" произошло от "баран",а на это постараться согласитесь надо. |
| заказ ( само слово за себя говорит ) - подтвердить легитимность власти Романовых на протяжении прошлых 100 лет и дальше. Любая власть узаконивает свое право сидеть на троне, т.к. желающих посидеть всегда много. |
учебник истории составлен по мотивам заказа Петра 1 - писанины 3 немцев не шаривших по русски ни слова.
Ну да, ну да.
А Кирилл с Мефодием и вовсе византийские шпионы-диверсанты. Гнать кириллицу из учебников как антирусскую ересь? )) |
http://www.slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/ryurik-pervyi-ruskii-knjaz.html
)Забил в поиск Рюрик,и вот что нашлось первым.
Не зря говорят,сколько людей,столько и мнений.)
принимать на веру то что больше понравится
)А вот это правильно.
Так что останусь при своём мнении,для меня всё-таки маловероятно,
что славяне призвали инородца в вожди.Это с Петра началось,
немцев к нам завозить,чтоб они нас учили.)А до него как-то
сами справлялись. |
для чАццкий:тем не менее,вот чему учат сейчас в школе:
Урок в школе в День славянской письменности и культуры
Цель урока: Привить детям любовь к родному слову, родному языку,
отечественной истории.
Задача урока: Ознакомить учащихся с истоками создания славянской
азбуки и её создателями. Урок проведен с применением мультимедийной
презентации. (!)
Дорогие ребята! 24 мая наш народ будет отмечать Праздник славянской
письменности и культуры….Чествуем Кирилла и Мефодия. Чем же они
заслужили такую честь? Почему же два тысячелетия помнят о них народы?
(Вообще-то пришли братия в 9 веке, так что «2 тысячелетия» не получается
никак!). Сегодня мы совершим путешествие в старину и расскажем о
Святой Руси, о далёких временах, вам неведомых. Жили-были тогда добры
молодцы и красны девицы. А у них были добрые матушки, бородатыемудрые батюшки. Умели они пахать да косить, да терема рубить, умели и
холсты ткать, узорами их вышивать. А вот грамоты наши предки не
ведали, не умели книги читать и письма писать (!). И явились на Русь два
просветителя, братья мудрые Кирилл с Мефодием. Родом они были из
македонского города Солуни. Кирилл изучал богословие и преподавал
философию. Его и прозвали философом, а по-русски мудрецом. Еще с детства
(!) мечтал он написать книги, понятные славянам, а для этого нужно было
придумать (!) славянские буквы. Ему стал помогать старший брат
Мефодий. Они много работали, и в результате появилась азбука …. Так
славянские народы получили свою письменность – азбуку, которая
называлась кириллицей в память о её создателе. Было это в 9 веке. |
А до него как-то
сами справлялись.
Ага. Так справлялись, что бедный Петруша был вынужден всю страну перевернуть, чтобы вектор развития задать, а не прозябать в отсталости.
заказ ( само слово за себя говорит ) - подтвердить легитимность власти Романовых на протяжении прошлых 100 лет и дальше. Любая власть узаконивает свое право сидеть на троне, т.к. желающих посидеть всегда много.
а что, кто-то сомневался в том, что Романовы законные правители России? Уж что-то, а в легитимности Петра на трон сомневаться невозможно) |
для Троцкий-Ледоруб:
Лучше предложите эту тему Клубу Любителей Истории (если ее еще не обсуждали). Охотно поддержу, там масса противоречивого и неоднозначного.
Я упомянул здесь это лишь для того, чтобы заметить: не следует огульно отождествлять иноземцев с деструктивом. ;) |
| странные параллели от прес. "чАцкий" не удивляют - нет аргументов, так лучше приплести неизвестно что |
для -Kapitan-:
А Вы спрашивайте, не стесняйтесь.
Пусть "неизвестно что" станет для Вас чем-то осмысленным.
Вкратце поясню: Ваша идея о том, что иноземные ("не шарившие в русском ни слова") ученые априори не могли написать истину и действовали во вред России и здравому смыслу - голословный бред.
Про подтверждение легитимности власти Романовых Вам уже написали выше. :) |
не следует огульно отождествлять иноземцев с деструктивом. ;)-согласен,только отчего то мы сами занимаемся самобичеванием от надуманных историй о том что мы дикари жили в ямах и до сих живем,и нам нужны просвещенные с запада.
а вот как нас изображают этот запад,в новом фильме "Наполеон"из 4 часов на русских выделили 6 минут,и там мы с рогатинами и дубинами нападаем на цивилизованных французов. |
И про этот путь там рассказывается,и не мало.На простых примерах
доказывается,что не могли суда норманнов по нашим рекам ходить,
конструкция не та была.
а какая она должна быть?
Это откровенный бред.
у нас в реках мины чтоле плавали? как же тогда олег на византию плыл? |
учебник истории составлен по мотивам заказа Петра 1 - писанины 3 немцев не шаривших по русски ни слова.
=D
вы сами то поняли что сказали? |
а какая она должна быть?
Это откровенный бред.
у нас в реках мины чтоле плавали? как же тогда олег на византию плыл?
да ты посмотри кинчик, там рассказывают, а то только: А как? А че? |
