Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Кролми и год скитаний |
|---|
для JackMarch:
Ты предлагаешь ему потерять кресло?
Как ты можешь? | для Vertolet:
У него в глубине души все равно должен сидеть обычный ГВДшник, а не "анонимный", если кто-то помнит, о чем я. | для JackMarch:
Он забыт и спрятан в кладовку. Мешает жеж карьере. | | я помню его посты, ничего серьезного не писал | Знаете что? Лично мне не нужен был разблок Превелека или ламы. Они довольно унылы.
А вот кролм...
Он всегда был на этом форуме. Его многие знают. Он настоящий мирный форумчанин.
А форумчане своих не бросают.
Ящитаю, нужно его вытаскивать. Он не сдался!
Есть у кого идеи, как его вытащить?
а вот согласен. не знаю, как на это смотрит Лекса, но думаю возможный путь к разблоку - осознание и признание своей вины. | для WeaponsPr1me:
жму руку, можно продолжить и тут=) | | кролм конечно не прав, но судишко еще не правее | Выскажусь ещё раз для тех, кто не понял интервью, как персонаж дАртаньян, а не как глава суда, не как модератор, не как глава БК etc., etc., etc..
С точки зрения правил, да, блок кролма невозможно обосновать иначе как 1.5, 1.6 общих правил.
При этом, 5 лет уже Heldstein, и чуть меньший срок его уважаемые сподвижники или крольмовские сопереживатели (Мисузу, Амелани, Северныймишка, Вертолёт, да и сам крольм) не упускают ни единой, даже самой мало-мальской возможности ткнуть смотрителей, хранителей, форумную общественность и самих себя в неоспоримый факт того, что правила игры не могут в полной мере регулировать все процессы.
Иными словами, что правила у нас либо устарели, либо в них отсутствуют некоторые важные моменты.
ТАК А КТО С ЭТИМ СПОРИТ ТО?!
Как правильно прокомментировала Аршес Нэй под крольмовским интервью - ну давайте в правилах запретим исключать больше 70 человек за раз. Или запретим казначею снимать сразу все деньги из казны.
Или запретим спать в холодильниках. Законодательно.
Есть факт вредительства крольма. Нет только пункта правил. Разумеется наши демократы в данной ситуации предлагают, цитирую: "отбросим моральную сторону вопроса. Вот вообще и совсем. Потому как плохо он поступил, или хорошо, была ли это шутка, или он хотел поднагадить по-настоящему, вернул бы деньги, как утверждает сейчас, или нет – неважно." (с) Heldstein.
Т.е. сторонникам крольма совершенно наплевать, что он сделал большую гадость. Персонаж сделал ПЛОХО. И на это предлагают закрыть глаза в первом абзаце "независимого" мнения.
O tempora, o mores.
Вместо того, чтобы водить хороводы по ФВТ, лучше бы сели да переписали правила игры по нормальному. А то постоянно всё приходится за вас делать... | | А то постоянно всё приходится за вас делать... пруф в студию | лучше бы сели да переписали правила игры по нормальному.
нам уже дали полномочия?..Тогда с радостью перепишу) | | тема закрыта by Lexa (2012-08-31 13:46:50) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
